Brunmarde.com

Avant d'aller payer 60$ pour des jeans je vais toujours voir au village des valeurs,comme ça j'ai souvent la joie de porter des pantalons qui valent 90$ et que j'ai payé 5$,wouhouuuu,et pis sinon,peu importe,tant qu'elle fittent bien,et si c'est ceux à 15$ qui fittent tant mieux.Voilà.C'est un sujet important les jeans:P
Bonne journée!

| samedi 30 mars 2002 13:12:58
- - -

Avant de l'acheter je l'essaye et je me fouts un peu du prix, l'essentiel c'est que je sois à l'aise dedans, que ce soit un Levi's ou un GB j'en ai rien à caler, d'ailleurs j'aime plus trop les Levi's.

flo | samedi 30 mars 2002 14:01:42
- - -

Moi aussi, pour autant que les jeans fittent bien, peu importe le prix.

| samedi 30 mars 2002 14:02:17
- - -

Moi je lis leplatdujour.com

anonyme | samedi 30 mars 2002 14:44:38
- - -

ceux a 30 $ sont ben correct, présentement jai des beaux sargent pepper! ahaha j'irai pas payer 100 $ pour des jeans qu'on dirai qui on 20 ans !! Ma les délavé moi même :P

| samedi 30 mars 2002 14:46:22
- - -

levi's for ever :)

ou tommy hilfiger si ya pu de levi's

| samedi 30 mars 2002 15:32:39
- - -

Hmmmmm......le bon vieux temps des pantalons en cotton ouaitter, yen avait pas de problemes..!!
Anyway, moi cest du buffalo a 50% ( Ma blondy travaillait la-bas )....
N.B.: Les boxers buffalo sont encore mieux que les Calvin Klein, no joke....Mais cest la seul crap qui vende qu'ya d'l'allure par exempe ;)

LoOwEe | samedi 30 mars 2002 15:45:52
- - -

si ca fit, c'est good. peu importe la marque. Je ne vois pas pourquoi je payerais plus que 60$ pour une paire de jeans.

Marc | samedi 30 mars 2002 15:47:53
- - -

Moi, je fais le tour des magasins, une fois que j'en ai trouvée une paire qui me plait, peu importe la marque, c'est pas ça qui me dérange... pour ce qui est du prix.. en haut de 75-80$ j'y pense un peu plus...

| samedi 30 mars 2002 16:23:07
- - -

Moi je les achetais chez H&M quand j'étais dans ce merveilleux pays qu'est la France. Ici, j'attends qu'un H&M ouvre ou alors je cache une paire qui me plait chez gap pour l'acheter quand elle sera la moitié du prix.
Mais dans mon travail que j'ai je peux pas mettre de jeans j'ai pas le droit.
D'ailleurs ça ouvre un autre débat. À quel point est-ce une connerie d'interdire à ses employés de porter des jeans.

sof | samedi 30 mars 2002 17:57:03
- - -

Ceux qui me connaissent savent maintenant que je boycotte les jeans depuis 1993. Eh oui, je ne porterai plus jamais ce symbole du cowboy américain envahissant les terres autochtones et tuant leurs occupants. En plus, ça prend du temps à sécher et ça passe de mode très vite. Le pantalon habillé clean, ça ne s'est pas démodé depuis les années 1920.
Donc je n'achète JAMAIS de jeans...

phonono | samedi 30 mars 2002 18:52:41
- - -

le pantalon de cuir ne passera jamais de mode lui non plus, il y aura toujours quelqun , soit quelquun avec une longeuil, ou avec un pinch pour en porter! Ahaha dsl. mais c'est tellement laid :P

| samedi 30 mars 2002 19:59:54
- - -

Moi j'en porte pu de jeans, je prefère les culottes en coton parce que c'est plus confortables pis parce qu'elles sont jamais raide comme un 2x4 ;)

Pis en plus, c'est autant de qualité qu'une paire jeans à 60$, 80$, ou 90$ pis ça en coûte juste 50$.

Un autre avantage: le monde t'achalent pas parce que tu portes pas des pantalons propres

| samedi 30 mars 2002 21:53:24
- - -

Premièrement, je ne jure que par les jeans.. aucune préférence pour le prix.. en autant qu'ils fassent le jeans dans le 34" de long dans les modeles pour femmes, ça, c'est rare... C'est ça avoir de belles grandes jambes bordel..

Roxane | dimanche 31 mars 2002 11:49:27
- - -

Je mets pas de jeans... On dira ce qu'on voudra, j'arrive pas à comprendre qu'on puisse être confortable dans un tissu raide comme un 2X4 (comme dit Mugs) et qui en plus n'est ni imperméable, ni coupe-vent...

Et en plus, quand je regarde la "mode" de ces temps-ci, j'arrive encore moins à comprendre comment on peut vouloir adopter VOLONTAIREMENT le look "je-ne-sais-pas-me-servir-de-l'eau-de-javel-et-y'en-a-eu-sur-tout-mon-linge"... La plupart des jeans vendus aujourd'hui ont l'air d'avoir 20 ans d'usure, effilochés au bas des jambes, avec la teinture mal foutue, et en plus, ils ont foulé ! Ah, j'oubliais, c'est à la mode, être anorexique...

Akelia | dimanche 31 mars 2002 11:50:17
- - -

Levi's, je crois.
Parfois je préfère ceux qui sont moins chers, mais il faur toujours en avoir un de bonne qualité.

Répondu ?

Amélie

Amelie | dimanche 31 mars 2002 14:08:29
- - -

Le confort avant tout dans mon cas aussi, qu'il coute 5$ ou 90$.

Jolie-Mé | dimanche 31 mars 2002 14:19:18
- - -

Moi avant, c'etait Levis. Mais sont chers!
Depuis que j'ai essayé une paire chez GAP, j'aime bien le modele :) Enfin, tant que ca me coute pas 90$ c'est correct!

| dimanche 31 mars 2002 16:01:42
- - -

Saviez vous que les premières jeans étaient fait avec des toiles de tentes du temps ou y avait des gens qui s'installaient sur le bord d'une rivière avec un tamis pour ramassé des cailloux qui brillent. Moi je porte du "North Face" :)

| dimanche 31 mars 2002 16:15:50
- - -

Pour avoir eu pas mal de paires de Jeans, je peux affirmer que Levi's ça dure longtemps.
Je viens de m'en acheter une paire et je suis certains qu'ils feront quelques années, ça me dérange pas de payer si c'est pas cheap.
Mes vieilles Buffalo aussi m'ont portées longtemps, un peu plus cher, mais ça vaut le coup.
Pour avoir essayé des jeans a 30$ chez Simons (Le Trente et Un), je peux dire que c'est vraiment plus cheap, moitié prix, mais 1/4 de durée de vie aussi.

Phonono :
je vois pas le rapport avec les cowboys, c'était juste dans les films ça, y'avait pas de jeans dans le temps des Cowboys, c'était plutôt la ruée vers l'or en Californie.

Pour ce qui est de l'argument que c'est raide comme un 2X4, oui, au début, mais ça s'assouplie et devient ultra-confort, ok, j'en mets pas pour faire de l'escalade, mais c'est quand même un tissu efficace qui n'est pas affecté par la statique, et que les poils de chats / chiens ne collent pas dessus.

dale | dimanche 31 mars 2002 18:09:25
- - -

Associé aux cowboys, la réalité des cowboys est très différentes de celle des films, i knew that. La majorité des premiers cowboys étaient noirs, la plupart ont été hors-la-loi et ils n'ont pas porté de chapeau six-gallon-pie ni de jeans...
C'est surtout la compagnie Levi's, qui a des sweatshops partout dans le Tiers Monde (main d'oeuvre bon marché) qui m'écoeure.

phonono | dimanche 31 mars 2002 18:33:02
- - -

Levis 501.
toujours. simple. jamais deçu.

Phonono: Tu prends des éléments aussi con que des jeans pour t'en faire une banière contre n'importe quoi. estie de malade. ps. j'ai pas trouvé Kemopetrol, choisis plutôt des trucs simple comme les L5 la prochaine fois.

: )

nick | lundi 1 avril 2002 4:43:34
- - -

Je ne me casse pas la tête: Jeans de 15$. C peut-être cheap , mais au moins ça casse pas le ptit cochon!

Josia | lundi 1 avril 2002 13:35:07
- - -

Les LEVI'S ne sont plus ce qu'elles étaient ma derniere paire a toffé au plus 3 mois pis les best c'est chez winners pour les acheter quand t'en prends un paire confortable ya pas de prix pour ça meme si c'est des NONAMES.

| mardi 2 avril 2002 10:16:16
- - -

J'achète le moins cher. Point. Souvent plus des pantalons en velours cordé, c'est plus confortable (si tu te fais pogner sous la pluie, ça ne t'irrite pas les cuisses) pis t'as le choix des couleurs... Ceci dit, je me sens toujours plus a l'aise dans un vêtement une fois le label arraché. Je paye pour le vêtement, crisse, pas pour faire de la pub a un multimilliardaire...

| mardi 2 avril 2002 11:59:51
- - -

J'achète le moins cher. Point. Souvent plus des pantalons en velours cordé, c'est plus confortable (si tu te fais pogner sous la pluie, ça ne t'irrite pas les cuisses) pis t'as le choix des couleurs... Ceci dit, je me sens toujours plus a l'aise dans un vêtement une fois le label arraché. Je paye pour le vêtement, crisse, pas pour faire de la pub a un multimilliardaire...

| mardi 2 avril 2002 11:59:55
- - -

Est-ce que vous avez H&M ? J'ai eu des LEvi's pendant toute ma vie, et je viens d'acheter un H&M (LOGG, en fait ) si le prix veut dire qqchose, il devrait durer 6 fois moins qu'un 501... (en France c'est un peu cher, les 501)
Ca fait beaucoup de commentaires pour des jean's, non ?

morgazilla | mercredi 3 avril 2002 11:05:05
- - -

Moi,c'est du Buffalo.Buffalo est la seul compagnie offrant les meilleur jeans.Elle sont sexy,confortable et de bonne qualité sans à payer des centaines de dollars!Très fashion d'ailleur,À vous de le constater...

| lundi 9 décembre 2002 23:33:02
- - -

wow je suis super contente de lire vos commentaires!!!!!!!Je fais une étude de marketing sur le consommateur et le jeans à l'école supérieure de mode de Montréal. Merci pour ces beaux commentaires. Je me demande juste comme je vais mettre la référence de brunmarde.com dans ma bibliographie de façcon chic!?!?!stune farce!!!! en passant ca vaut pas toujours la peine de payer pour la marquer je vous le jure!

| vendredi 21 février 2003 14:37:44
- - -

wow je suis super contente de lire vos commentaires!!!!!!!Je fais une étude de marketing sur le consommateur et le jeans à l'école supérieure de mode de Montréal. Merci pour ces beaux commentaires. Je me demande juste comme je vais mettre la référence de brunmarde.com dans ma bibliographie de façcon chic!?!?!stune farce!!!! en passant ca vaut pas toujours la peine de payer pour la marquer je vous le jure!

| vendredi 21 février 2003 14:37:57
- - -

moi ca tourne autour de 30$ mais 10 pias de plus ou de moins, peu importe, c les fesses l'important, les FESSES!!!

Elise la puce | lundi 21 juillet 2003 11:39:08
- - -

cela fait une bonne dizaine d'années que je porte des jeans et je suis tres fidele a levi's

| mercredi 15 octobre 2003 16:01:21
- - -

cela fait une bonne dizaine d'années que je porte les memes bobettes et je suis tres fidele a moi-meme

| jeudi 16 octobre 2003 2:33:37
- - -

Avant d'aller dans une boutique de centre d'achat je passe toujours voir chez Jeans O' Puces a Boisbriand et je trouve toujours un modele qui me fit bien a moitié prix pour le meme jeans de boutique avec legere imperfection .

| lundi 8 décembre 2003 22:53:53
- - -

Vous etes TOUTES dans les patates! Vous vous racontez des fables pi vous vous croyez! C'est comme ca que les juifs pi les ethniques se partent des sectes!

Le denim est un textile nouveaux qui a été fabriquer et a vue ses débuts en 1873 Oeuvré par levi strauss, qui travaillait dans les mines paske y'avait besoin du tissue costaud pour les mineurs, ca existait meme pas le textile denim dans le temps des indiens pi des cowboys, les indiens y portait des peaux d'ours de buffle ou n'importe quel animal qu'ils pouvais abbatre pi les blancs portait du polyesther! Arreter de decrisser l'histoire pi l'amalgamer a des conneries de meme! ca pas d'allure!

| jeudi 19 février 2004 17:45:47
- - -