Brunmarde.com

1) Mac rules.
2) Mac rules again
3) je suis bien content de voir des gens switcher vers Mac. (meme si dans un sens c'est plutot une grosse campagne de pub venant d'Apple...).

kot | jeudi 13 juin 2002 15:32:33
- - -

Personnellement, je trouve que la seule raison de switcher vers mac cest le laptop G4 Titanium.

A part de ca, rien ne vaut un PC avec un bon os *nix bien configuré

HarmFull | jeudi 13 juin 2002 15:50:03
- - -

Juste pour mettre du gaz dans le feu, parait que les Mac coûtent jusqu'à 36 % moins cher à entretenir au niveau du support technique et des mises à jours de Hardware / software.

dale. | jeudi 13 juin 2002 17:13:38
- - -

"Unix. Command line on Windows is a joke"

Pourquoi pas rouler linux avec un Lilo boot genre ?

"Professional GUI to go with the Unix. Linux will never be big on the desktop until they have a professionally designed GUI to go with it."
Faut se decider la, command line ou graphique ... ya ben assez de K*put yer name here* sur linux.

"Power and price. 95% of my time on the computer is spent writing email, browsing the Web, listening to MP3s, coding HTML/Perl, and a bit of Photoshop & Flash"

Alors pourquoi pas rester avec ton vieux PC qui fesait tout ça pour 200 $?

"Happy customers. I know lots of people who know things about stuff"
Bah, bah et bahhhhhhhhhhhhhhhh ...

Finalement, faut comprendre que Microsoft possède près de 40% des actions d'Apple ...Allez faire un tour. Maintenant, niveau programmation, je fais quoi sans visual studio ? Niveau game, je me contente des quelques ports qu'on veut bien me faire ? La souris un-click-d'handicaper, ok on en parle pas, je vais la changer ... Niveau stabilité, je m'excuse mais windowsXP est un criss de pas en avant ... Avec XP2003 et un nouvel OS dédié aux multimedia (game et developpement), y'a AUCUNE raison, mis à part le traitement graphique de haut niveau (pour les standards entre les macs) de s'acheter une cochonnerie MAC.

My 2 cents. Désolé mais faut décrocher un moment donné, lâcher prise svp ... là c'est juste un peu d'orgueil mal placé. Arrivez moi pas avec une histoire à la con si vous avez jamais monté pas votre propre PC (sur le service ou autre).

| jeudi 13 juin 2002 18:20:06
- - -

Désolé, j'ai mal fermé ma référence ...

| jeudi 13 juin 2002 18:21:10
- - -

Dale: 36% moins cher ? peut-être, mais fais le calcul, l'hardware pc brise 36% moins souvent, tu sauves argent et temps, et côté logiciel, si tu peux pas te dépanner, vend ton ordi :P

HarmFull | jeudi 13 juin 2002 18:43:43
- - -

Oki , mac c'est pour le graphique ???
Alors pourquoi qu'avec mon COREL 10 je peut SAVER & OUVRIR PC, et SAVER & OUVRIR MAC alors que sur MAC avec leur ADOBE il ne peuvent qu'OUVRIR et SAUVER MAC et rien de PC ????

moi avec mon PC et mon COREL je suis pret a me lancer contre un MAC avec ADOBE , quelquun veut essayer ???

Jonathan Guernon | jeudi 13 juin 2002 21:12:10
- - -

Je trouve les 2 très bien.
C'est rare d'entendre ça, hein ?
(mais c'est ce que je pense vraiment)

Benoa | vendredi 14 juin 2002 5:46:25
- - -

Ouais Mac pour le graphique car tous les écran sont standard et quand ils travaillent entre eux, c'est beaucoup plus portable en phase de développement. Mais bon ...

| vendredi 14 juin 2002 8:50:14
- - -

toudg T'as pris où que MS a 40% des shares d'Apple?

C'est sur que si tu développes pour PC, t'as besoin de ton Visual Studio, pour les games, si t'es pas content achètes toi une XBOX, qui est juste ça un PC fait pour jouer.

Toi si t'as un PC c'est bon pour toi, j'ai pas de problème avec ça, parce qu'au contraire moi je dis pas que les PC c'est des cochonneries, mais c'est pas pour tout le monde, c'est tout. Je connais des gens en qui j'ai confiance qui disent que XP est une révolution à plusieurs niveau pour MS, tant mieux pour vous, mais la venue d'OS X est un grand pas aussi, surtout au niveau que ce n'est plus un Mac comme les gens les ont connus, fait que avant de dire que c'est une cochonnerie, renseigne toi un peu. Si toi tu peux te monter ton PC avec tes micro-composantes pis que t'as le temps de débugger ce qui marche pas, chapeau, ma mère a pas le temps ni l'envie d'apprendre ça, elle veut juste un ordi qui fonctionne.
HarmFull, d'où tu tiens que le hardware Mac brise 36% plus souvent? Selon moi c'est l'inverse, j'ai toujours eu des Macs, j'ai débuggé des Macs pendant des années, pis y'a p'tête 0.5% où c'était le hardware qui était en cause.

Jonathan, dis pas n'importe quoi, peut-être que ton Corel fait la job pour toi si tu peux pas te payer Photoshop, mais tu dis des conneries en disant que tu peux pas interchanger les fichiers Mac / PC, car c'est possible pour tout les produits Adobe et ce depuis les versions 3 ou 4 de ces produits.

Pis pour l'autre conneries de dire que y'a que les Macs qui font du graphique, c'est ridicule, y'a des designer autant 2D que 3D qui travaille aussi bien sur PC une fois qu'il connaisse la plateforme, puisqu'il y a grosso-modo les mêmes outils.
Et n'importe quel mongol avec 2 watts d'intelligence peux calibrer son moniteur que ce soit un Mac ou un PC.

Donc, aimez pas les Mac ou les PC si vous voulez, mais que j'en revois pas un blaster les commentaires avec la haine d'une marque sans l'avoir essayé et / ou des chiffres pour appuyer vos médisances, bref, si vous y connaissez rien, fermez-la.

dale. | vendredi 14 juin 2002 14:09:20
- - -

Sans compter que plusieurs grand studio d'enregistrement musical fonctionnent avec des macs avec protools et digitals performers.

Protools étants la référence dans le domaines.

nick | vendredi 14 juin 2002 14:40:43
- - -

bien dit dale.

t'as tout juste!!!!

kot | vendredi 14 juin 2002 15:30:15
- - -

Ok pour toi mon Dale qui semble être le maitre du navire ... Les "fermez là", ça passe plutôt mal dans ma cours mon potte. Tout le monde a droit à son opinion et tu es le premier à nous offrir une consultation gratuite des plus pathétiques. Ton web design te monte à la tête champion, ça c'est clair. Primo, soyons clair, dans le vrai monde, on développe sur PC et sur Linux. Chose qui ne touche probablement que 0,05% de la population informatique et qui a sa correspondance en infographe/musicien. Mais bon.

Allons-y maintenant, un point à la fois Mr. All answers guy. Tu veux que je m'achète un X-box ? Pourquoi au juste asti, j'ai DÉJÀ un PC qui fait TOUT ça. Si tu veux te payer un beau mac fuchia, t'acheter un X-box pour jouer et un DVD pour écouter tes films, libres à toi dude. Malheureusement, c'est pas mon cas, je fais tout ça avec la même crisse de machine. Mon bon, les jeux de consoles restent des jeux de consoles. Mais té pas le premier à mettre un lien sur Warcraft 3 ? La majorité des jeux potables sont onlines (WoW, SWG, DAoC, EQ2 AC2, DOOM3, UNREAL 2003) J'ai pas envie d'entrer dans cette discussion, ça reste une question d'opinion. D'un autre côté tu me diras qu'un Xbox EST un lecteur DVD, mais ultimement l'option achat DVD vise une qualité sonore, chose que tu retrouveras pas avec le setting X-BOX. Mais bon ça ultimement, je m'en calice. Scarface est vieille cassette est aussi bon ...

Maintenant pour ton argument "Et n'importe quel mongol avec 2 watts d'intelligence peux calibrer son moniteur que ce soit un Mac ou un PC." T'as rien compris pauvre cloche. Tu vas fournir tes set-ups de développement à tous tes clients/sous-traitants ?? Mac te permet d'obtenir un standard, entre tes postes venant de la construction des écrans qui sont SEMBLABLES ... Je te parles pas de 1024 en 85 Hertz asti de raisin.

Maintenant pour ta pauvre maman, qu'elle s'achète un *PUT SOMETHING LIKE DELL HERE* avec des bottlenecks sur son PC s'il veut de quoi stable sans trancas. Tu penses que Mac est une machine performante ?? Nullement. Je monte mes cossins et je fais des erreurs aussi. C'est pas nécessairement une passion que bien des gens partage, j'en convient. J'aime bien c'est tout. Un mac ou un PC pour maman ... ça changera rien. Le prix lui ?

D'un autre côter mon cher, avant de m'accuser de trou-duc fanatique faudrait peut-être que tu fourres ton nez ailleurs que dans des weblogs. J'ai pas la dernière liste sous la main mais je te propose d'aller faire un tour là. Ils possèdent pas Apple directement, certes. Mais avant de te penser plus gros que tout le monde, prend une bonne respiration. Le pauvre ti-pit, on a attaqué sa belle tite machine rose. Je prétend pas avoir la solution universelle, MAC c'est parfait un type de tâche. Ou un type d'indivu plutôt ... Mais pour l'utilisateur moyen qui veut un Celeron à 14$ par mois sur 36 mois, qu'est-ce que MAC peut offrir de mieux ? Faut pas capotter parce qu'on vient de vous sortir une copie de linux comme OS pis que votre machine tire la langue. Traitement sonore et image, Mac ... tout le reste en PC. Pis même là ...

| vendredi 14 juin 2002 16:46:38
- - -

Oui, c'est vrai, tout le monde à le droit à son opinion, mais les opinions, c'est comme les trou de cul, tout le monde en a un, pis c'est plein de marde.
Opinione comme tu veux, mais bitch pas, pis c'est pas en venant insulter qui que ce soit (y compris moi) ici que j'vais te mettre dans la liste des gens brillant, aime ton PC, mais reste poli.

Pis écoutes, j'me fous de ce que tu penses de la Xbox ou de ta machine à café, moi je joues à des jeux, pis à mon goût, il m'en manque pas un sur Mac (à part Counter Strike).

Pis le mot « calibrer » a rien à voir avec les Hz ou la résolution d'écran, mais tout ordinateur personnel digne de ce nom se « calibre » autant dans les outils comme Photoshop ou même dans l'OS pour arriver à uniformiser une équipe de production, tu cherches des puces là.

Un user normal a pas besoin d'une machine de la mort en frais de vitesse, quelqu'un qui fait du net, du traitement de texte, des e-mails et autres, ça a rien à voir avec la vitesse, faut que ce soit simple, c'est tout.
Les iMacs et les iBooks sont très abordables, et j'te garantis qu'ils vont être des machines qui vont très bien fonctionner dans 5 ans, on peut pas dire ça de n'importe quel PC, à moins qu'il coûte le même prix qu'un Mac.

Lâchez moi le 150 millions que MS a mis dans Apple! Comme si 150 millions valait 36% d'actions dans Apple!! Avec ce cash ils ont placés IE sur TOUT les desktop Mac et ils ont achetés la technologie OpenDoc d'Apple.

J'me penses pas plus gros que personne, et c'est toi qui devrait respirer, ou au moins relire tes phrases, t'as l'air d'un gars stressé, assis-toi un peu et réfléchis, j'ai eu des débats pas mal plus houleux de Mac/PC avec des imbéciles qui me disaient qu'on pouvait pas brancher des Mac en réseaux et qu'on pouvait pas brancher d'imprimantes sur des Mac, mais ça c'est juste du monde qui se sont fait dire par leur cousin « qui connait ça, lui » que les Mac c'était de la marde.
Mac c'est pas la solution universelle, loin de là, un Mac ça plante des fois, comme un PC, mais pour monsieur-madame tout-le-monde, y'a rien de mieux à mon avis, et si tu le respecte pas mon avis, là je vais te traiter de trouduc-fanatique.

dale. | vendredi 14 juin 2002 17:23:53
- - -

Jamais dit le contraire Dale. Loin de moi l'idée de posséder une médaille brillante brunmarde. T'aurais beau avoir un Ph.d, je respecte autant le soudeur au coin de la rue. Je vais fermer ma gueule avant de passer pour un troll et me connaissant et voyant comment tu gères ça de ton côté, cette discussion se terminera jamais. Mais tu me penses assez con pour penser qu'Apple vaut 800 millions ? Voyons criss, pour celle là, fais moi confiance ok ? D'un autre côtée, je suis à peu le seul programmeur d'un studio d"environ 150 graphistes/modeleurs/infographes/musiciens, niveau calibrage, je suis pas certain que tu saisisses toute l'enjeu du Mac Dale. Peut-être ai-je tort. Tout ce que je dis c'est que sans être indispensable, le Mac simplifie les choses. Finalement, t'as eu des débats plus houleux avec des imbéciles ?? Merci pour ce beau témoignage mais je voulais pas faire de houle (avec le premier post) et je me considère assez serein avec BLABLABLAblablahhhhh.

(250 lignes plus tard)

Anyway ... je pense qu'on perd du temps précieux là. Je me crisse de ce que penses et tu te crisses de ce que je penses, partant de là, je pense (criss ca fait ben des pensées là) que la discussion est close et sans issue.

| vendredi 14 juin 2002 18:43:10
- - -

Vous êtes drôles en criss!

| vendredi 14 juin 2002 20:38:46
- - -

My cat breath smell like cat food.

nick | samedi 15 juin 2002 0:01:32
- - -

Juste pour clore le sujet, Apple vaut bien plus que 800 millions, toudg, si tu jettes un oeil éclairé et renseigné ici, tu verras qu'en date d'aujourd'hui les actions d'Apple valent 7.15 Milliards $ US (faut regarder sous Market Capitalization).
C'est ta crédibilité qui en prends pour son change.

dale. | samedi 15 juin 2002 13:14:07
- - -

C'est pas exactement ce que ça vaut, mais ça donne une idée.

dale. | samedi 15 juin 2002 14:07:11
- - -

Tu sais lire ou ?

"Mais tu me penses assez con pour penser qu'Apple vaut 800 millions ?"

Calvert, arrête de sniffer de la colle pon-pon.

| lundi 17 juin 2002 8:50:29
- - -

JERRY!!! JERRY !!! JERRY !!!

| lundi 17 juin 2002 9:01:42
- - -

j'ai toujours aime les discussions Mac/PeeCee...

surtout quand c'est Mac qui gagne!!!!

hehehe!

kot | lundi 17 juin 2002 9:31:29
- - -

toudg
J'm'excuse, mais avoue que tu t'exprimes mal en ciboulo, peut-être que si t'allais jusqu'au bout de tes phrases et de tes énoncés on aurait moins de misère à te suivre.
Pour ce qui est de mon commentaire sur combien vaut Apple, c'était pas nécessairement pour toi, parce que crois-le ou non, tout ne tourne pas autour de ce que tu dis dans les commentaires, j'apportais plutôt un élément factuel pour quiconque s'y intéresserait, puisque ça semblait pas clair pour personne, même moi.

tout le monde
En fait, c'est ça, on a fait un Jerry Springer version weblog, toudg et moi sommes des acteurs engagés pour vous faire un show, on espère que vous avez apprécié.
:-P

dale. | lundi 17 juin 2002 10:03:33
- - -

Any time dude =) J'aime bien les gens qui tiennent leur bout dale ... nice to meet ya =)

| lundi 17 juin 2002 22:33:43
- - -