Brunmarde.com

Bah, c'est la meilleure façon de diminuer le nombre de divorces :)

| mardi 22 octobre 2002 22:04:37
- - -

On fait moins d'enfants au Québec parce que les femmes préfèrent les singes comme Vin Diesel

Incompatibilité génétique...

phonono | mardi 22 octobre 2002 22:18:03
- - -

C'était drôle ça? Perso, je ne trouve pas Vin Diesel de mon goût, mais ta petite insinuation elle était encore plus de mauvais goût...

Gen | mardi 22 octobre 2002 22:59:12
- - -

Moi et dale on cherchait _la_ dinde préférée des Québécois moyens... mais si la plaisanterie de mauvais goût choque certains, alors je suis mûr pour tenter de reformer les Carcasses, 100 Limite ou même RBO! Qui sait?

phonono | mardi 22 octobre 2002 23:33:39
- - -

Il me semble que RBO, ne faisait pas dans le si facile... Le michant oui, mais pas aussi facile...

Gen | mercredi 23 octobre 2002 10:53:28
- - -

P't'être que les femmes l'aimeraient moins si elles savaient qu'il s'appelait Mark Vincent. Ça fait assez moumoune, non?

http://us.imdb.com/Bio?Diesel,+Vin

| mercredi 23 octobre 2002 11:02:38
- - -

C'est quoi la différence entre la dissolution d'une union libre et le divorce d'un mariage?

En fait, c'est quoi la différence entre une union libre et un mariage... Ah oui, c'est que dans les deux cas, les gens développent une vie en couple sauf que pour l'union libre, ils n'y croient pas assez pour faire un serment.

| mercredi 23 octobre 2002 11:05:24
- - -

Selon la lois, l'union libre et le mariage ont pratiquement les meme droits. Donc en cas de séparation ou de divorce.. ca revient au meme.. ont partage tout en bout de ligne, et c'est normal dans notre société quand ce sont les 2 personnes qui travaillent dans le couple.

PB | mercredi 23 octobre 2002 11:11:06
- - -

N'importe quoi Nabominable, le mariage est une institution archaïque religieuse dépassée, pis signer un papier au palais de justice devant un bonhomme qui s'en fout, pour moi c'est pas un témoignage d'amour.

dale. | mercredi 23 octobre 2002 11:28:33
- - -

Pour avoir fait les deux (mariage civil et cérémonie religieuse), je crois que le problème avec le mariage, c'est qu'on saute des étapes trop vite. J'ai connu plein de monde qui se sont mariés après 6 mois ou un an de vie conjugale, ou qui n'ont même pas vécu dans la MÊME maison avant de se marier (aaaaaah!)
Pas étonnant qu'une fois le divorce légal, le mariage soit devenu une "joke", surtout avec les baby-boomers, ils n'ont tellement pas de maturité affective...

phonono | mercredi 23 octobre 2002 12:08:22
- - -

N'importe quoi chéri! Pourquoi ce serait une institution archaïque et dépassée parce que toi tu te veux trop anti-conformiste pour y adhérer !?
Je vais reprendre la question de Nabominable. C'est quoi la différence entre une union libre et un mariage?

Dans quelques années, j'espère que le PACSou un truc du genre arrivera ici comme ça les personnes qui vivent avec des gens qui pensent comme toi et qui veulent s'unir pour la vie à cette personne auront peut-être une chance de voir leur rêve se réaliser.

sof | mercredi 23 octobre 2002 14:31:08
- - -

Pour ma part, un mariage civil n'en vaut pas la peine puisqu'il ne s'agit qu'a mes yeux d'un contrat signé vite vite avec plein de ligne en petit caractères qui font qu'en bout de ligne on se fait avoir d'aplomb.

| mercredi 23 octobre 2002 20:40:46
- - -

Je suis d'accord avec le fait que le mariage ne rend pas l'amour plus vrai, plus fort, plus durable. Mais est-il possible de simplement trouver le mariage beau? Je ne suis pas du tout religieuse, je déteste les contrats et pourtant, je compte bien me marier un jour ou l'autre. Parce que de nos jours, avec la définition de l'union de fait, quand un couple se sépare, c'est aussi compliqué pour un cas comme l'autre. Alors l'histoire du divorce ne tient plus comme argument...

Je ne sais pas, mais moi je trouve que le mariage c'est beau. Je le vois comme une grosse célébration de l'amour. Je sais que l'ont peut feter l'amour entre deux personne tout les jours, mais le mariage c'est juste un plus gros party. Dispendieux, je l'admet.

Moi j'espère un marriage fait en soirée, au clair de lune, sur le bord d'un lac, en plein mois de juillet. Vous savez, un peu à la Love Story, nous lirons quelque chose à l'autre et puis nous ferons la fête toute la nuit... Je suis quétaine, je sais. Désolée ;-)

Gen | mercredi 23 octobre 2002 21:55:58
- - -

Dac avec toi, Gen.

| mercredi 23 octobre 2002 22:09:41
- - -

Le problème pour moi c'est que tant de gens sont contre le marriage parce que selon eux, il n'est pas le gage d'un amour plus vrai. Alors il se mettent à rabaisser tout ce qui l'entoure. Mais moi, je me dis, s'il ne rend pas l'amour plus vrai, il ne le rend pas moins pour autant.

Puis y'a le fait que j'ai spotté cette boutique de robes de mariées sur Avenue du Parc... Non mais, quand est-ce que je pourrais porter une telle robe autrement. huhu! ;-)

Gen | mercredi 23 octobre 2002 23:28:08
- - -

Le contrat de mariage, ça vaut rien, mais j'ai toujours été d'accord à faire une célébration d'amour, gros party qui coûte c'que tu veux avec qui tu veux, ou simplement en amoureux. Allons, proclamons notre amour à qui veut l'entendre, bijoux à l'appui, mais signer des formulaires devant des fonctionnaires, c'est des conneries.

Être marié, c'est juste un mot et un état de fait qui a prit naissance dans les têtes des gamines quand elles étaient enfant, c'est votre journée pour être la petite princesse avec la robe blanche, la petite pouliche précieuse du troupeau, la reine de quatres-saisons!

dale. | jeudi 24 octobre 2002 8:56:09
- - -

Je ne crois pas qu'il faille absolument se marier (religieusement ou légalement on s'en fout). Cependant, je remarque que plusieurs personne que j'ai entendu parler à tort et à travers du mariage sont en couple et vivent comme s'ils l'étaient. Alors, pourquoi avoir si peur de dire à l'autre que c'est pour la vie? Personnellement, je n'aurais aucun problème à me marier sans traces, ie pas légalement, parce qu'avant tout le mariage c'est entre deux personnes que ça se passe.

Je vois mal comment qqun qui n'est pas prêt à se commettre ainsi envers l'autre puisse vouloir être en couple, et pire élever une famille.

Comme dit Phonono, ça doit être par manque de "maturité affective".

| jeudi 24 octobre 2002 11:15:49
- - -

Moi ce qui me tue c'est que je comprends pas pourquoi nobody will take my word for it, pourquoi est-ce qu'un papier officiel peut valoir plus que ma parole, on parle d'amour et d'implication dans une relation, j'achètes pas un char là!

La confiance, elle est où là dedans?

dale. | jeudi 24 octobre 2002 11:28:03
- - -

Dale, il me semble que personne n'a dit que le contrat valait plus que ta parole ou celle de quiconque... Seulement qu'il fait partie du marriage et que l'on peut vouloir se marier contrat ou pas...

Gen | jeudi 24 octobre 2002 21:09:28
- - -

Ben non, justement, pas de contrat, pas de mariage.

dale. | vendredi 25 octobre 2002 9:43:06
- - -

Personnellement, je trouve que TOUT ce qui se rattache au clergé catho est de la pure merde. Par extension, je suis qqn qui déteste les religions, elles sont les béquilles des plus faibles et poussent à l'intolérance et la violence.

Pour la célébration du mariage, je trouve aussi que c'est de la bouette. C'est tellement matérialiste, c'est une grosse fête du cash passé sur des cossins pis des robes pis des toxedos pis des cossins pis des fleurs pis des cossins. Désolé, j'ai bien de la misère à trouver beau un tel trip superficiel... J'ai la conviction que tout le monde invité dans le plus fastueux mariage n'y auraont pas plus de plaisir que dans un party hotdog avec le même monde habillés comme tous les jours. Come As You Are!

Pour ce qui est du mariage en soi, j'hais les protocoles, donc j'hais pas mal les mariages.

J'ai un oncle qui, avec un p'tit sourire en coin, arrete pas d'appeler sa blonde «ma femme», ce qui la fait bien rigoler. Il dit qu'ils se sont mariés dans son lit, même si je sais qu'il ne se mariera officiellement jamais. He he... Ça, c'est beau!

| vendredi 25 octobre 2002 10:52:02
- - -