Brunmarde.com

malheureusement je ne suis pas "encore" avec OSX (shame on me), mais je me suis fait dire que le Mail (integre) etait tres bien. anyway la plupart des logiciels purement mac sont excellent. meme souvent meilleur que n'importe lequel. reste a savoir si ca sera a meme chose pour leur browser...

kot | vendredi 18 octobre 2002 8:28:42
- - -

Ne te fit pas aux rumeurs de ce site. C'est le pire site de rumeurs Mac. Tu est beaucoup mieux avec Thinksecret.com et macrumors.com...

| vendredi 18 octobre 2002 10:14:53
- - -

Pour y jeter un oeil des fois, ils sont pas tout le temps à côté de la track.

dale. | vendredi 18 octobre 2002 17:50:43
- - -

Ah ben!

Personnellement, je serai bien content si jamais j'arrive à utiliser un autre browser qu'Explorer, question de valeurs, tout simplement, Microsoft étant vraiment les experts de la crosse. Mais pour en avoir downloadé et testé cinq ou six dernièrement, Explorer est encore le meilleur, que je veuille ou pas.

Ce qui fait chier, par contre, c'est qu'Apple se mette à jouer le même jeu que Microsoft, soit d'inclure dans le OS leur browser et tenter de l'imposer. C'est croche.

C'est pas faux par contre que les programmes Mac sont très bons. Mail, c'est vrai, est très bien fait, quoique je préférais l'interface de celui de la version 10.1.

La grande question: est-ce que ça remet en doute la production d'Office pour Mac? Rappellez-vous: Microsoft avait menacé Apple de cesser de produire Office pour Mac si Explorer n'était pas inclus dans leur OS... Et là, Apple leur fait une belle passe croche...

Quant à Mozilla, je l'ai pas essayé encore, quoique je me suis fait dire qu'il était pas pire pantoute. Faut dire que le download est de 18 Mo, et comme je suis en 56k, faut du courage!

| jeudi 24 octobre 2002 0:50:43
- - -

Ah, tiens, je vous fait une proposition! Un p'tit browser indépendant très cool que j'ai downloadé à partir du site d'Apple: OmniWeb!

Il ne semble pas encore tout à fait au point, fait beaucoup d'erreurs dans l'affichage des pages, mais crisse, le text smoothing est magnifique!!! Ça donne une navigation web d'un tel confort que c'en est dur d'utiliser Explorer après!

Essayez, c'est tout petit à downloader!

| jeudi 24 octobre 2002 0:54:46
- - -

C'est vrai que IE va quand même bien, mais il a une série de petits bugs / façons de procédéer pour faire ci ou ça qui me font chier, alors j'essayes sans cesse les alternatives, la preuve:

Omniweb est fabuleux, presque pas tanant à utiliser, mais c'est celui qui semble le moins respecter le W3C jusqu'à présent.

Chimera (Navigator) est le meilleur browser basé sur l'engin Gecko, assez rapide et pas gros, mais il a aussi des problèmes pour afficher certaines pages, mais ils sont encore en early-beta.

Netscape, pas fort.

Mozilla, mieux que Netscape, ils disent qu'il est rapide et tout, pfff.
j'le gardes juste pour tester des pages pour la conformité.

iCab, petit browser qui deviendra grand! Je viens de downloader une version récente et putain qu'il a fait des progrès, il avait surtout de la difficulté avec le javascript mais maintenant il supporte même les bookmarklets de Explorer!
Encore quelques difficultés avec les CSS, mais ça promet.

dale. | jeudi 24 octobre 2002 9:06:33
- - -

j'avais bien aime iCab a l'epoque . je crois que je vais m'y remettre...

kot | vendredi 25 octobre 2002 10:29:55
- - -

Personellement j'utilise Chimera et c'est excellent. Surtout pour la vitesse sur mon petit G3. Avec "Chimera knight" il update le logiciel chaque jour avec les derniers buids.

Pour celui qui aime le text smoothing dans les pages, Mozilla le fait, Chimera le fait, Internet Explorer (ya eu un update) le fait ;-)
Y'a aussi le petit logiciel SILK qui rend toutes les applications carbons (donc les navigateurs et autres logiciels) avec le text smoothing, je suis donc en 100% text smoothing sur mac os x.

Salut!

Germinator | dimanche 27 octobre 2002 13:06:32
- - -