C'est drôle, aujourd'hui tout le monde parle des Power Laws (plus d'infos chez Jason Kottke), mais un article intéressant (par Clay Shirky) que j'ai pris chez Mark Pilgrim contient justement une citation qui semble expliquer ce que je ressentais depuis un moment, les nouveaux weblogs ont la vie dûre.
Though there are more new bloggers and more new readers every day, most of the new readers are adding to the traffic of the top few blogs, while most new blogs are getting below average traffic, a gap that will grow as the weblog world does. It's not impossible to launch a good new blog and become widely read, but it's harder than it was last year, and it will be harder still next year.
Le meilleur exemple de ça est l'article que vous lisez présentement, je link 2 top blogs, et 0 nouveaux weblogs.
Tout ça s'inscrit bien dans la balance des richesses humaines, 80% des richesses de la planète sont contrôllées par 20% de la population. Ça semble aussi vrai pour le contenu online.
Est-ce que ça veut dire que lancer son propre weblog maintenant est inutile? Est-ce que vous comptiez lancer votre propre espace à réflexion sur le web maintenant, mais après avoir lu ceci ça vous fais réfléchir?
- - -Les aventures de ma grosse face.
Commandez votre T-shirt Brunmarde.com, édition 2007.
Des liens juste des liens.
Les amis(es) de Brunmarde.com, et leurs weblogs (hors ligne le temps que je me fasse de nouveaux amis)
Le G8 à Québec, avril 2001
Une chasse aux chiffres, votre participation est bienvenue
Le portail francophone
Microsoft Brunmarde.com
La Vieille-marde, pour en savoir plus sur ce qui s'est passé ici depuis l'an 2000
![]()
Fil Atom 1.0
articles complets + commentaires (Valider)
Commentaires
Pourquoi? Tu veux devenir le microsoft des blogs, prendre toute la bande passante et controler movable type?
: )
Je continu de dire que le weblog c'est un truc perso à la base, je voit pas l'intérèt de faire un site si c'est juste pour les autres. Les html, le web est un très beau média, plaisant à utiliser et je peux aussi bien le faire pour moi qui pour la multitude. C'est clair que les gens qui lisent les weblogs vont aller vers les topdogs mais cela n'enlève rien au nouveau. Et puis ensuite, c'est une questions de goûts et de choix de lecture non ?
nick | lundi 10 février 2003 16:25:28
- - -
une Weblog crowd? 'sais pas de quoi tu parles.
Humf.
MariAnGe | lundi 10 février 2003 17:50:12
- - -
Mon commentaire risque d'aller dans le sens de celui que j'ai fait au sujet des blog d'or...
J'ai fait un blog question d'apprendre le html, m'exprimer et interagir... D'être dans le top, j'en ai rien a faire. Et je n'ai pas fait ça dans le but d'être connue. Donc, étant donné que mes buts ne sont pas orienté vers la célibrité... je ne crois pas que mon blog soit inutile.
D'ailleurs, ma mère s'en sert pour savoir ce qui se passe dans ma vie, parce que je ne téléphone pas assez souvent. Il est donc très utile ;-)
Gen | lundi 10 février 2003 18:28:14
- - -
J'ai pas l'intention de créer mon weblog. Je squate sur www.zerotom.net dans la section vous dites n'importe quoi. C'est pas chère et ça nécessite aucun entretien.
| lundi 10 février 2003 20:09:37
- - -
En velo de montagne, l endroit le plus connu nous importe bien peu. Ce que l on cherche c est des spots hot, des trails debiles inconnues du public. Le circuit nous interesse autant que les wblog les plus connus. En passant, les Plaines sont pratiquables. Je vous clin d oeil, cest tout!
;-)
(on se reconnait les rouleurs d
| mardi 11 février 2003 2:17:13
- - -
Très belle comparaison Marie-Jo. La mountain bikeuse en moi trouve que tu as touché dans le mille avec ton commentaire!
Gen | mardi 11 février 2003 15:35:55
- - -
Ajouter un commentaire
Aperçu de votre commentaire en temps réel
Pour mettre en bold :
<b>texte en bold</b>Pour mettre en italique :
<i>texte en italique</i>Pour faire un lien :
<a href="http://www.serveur.com/page.html" target="_blank">titre du lien</a>Pour insérer une image (petite) :
<img src="http://www.serveur.com/dossier/image.jpg" alt"description de l'image" />