Brunmarde.com

Spectaculaire, tu peux le dire. Les producteurs en avaient marre de voir leur bullet time copié dans chaque film avec moyennement d'action depuis The Matrix en '99 alors paraît-il qu'ils se sont arrangé pour que les nouvelles scènes de combats établissent un nouveau standard. C'est pour ça qu'ils ont non seulement fait un Keanu Reeves et des Agent Smiths virtuels mais aussi construit une autoroute juste pour le tournage...

helmain | lundi 14 avril 2003 20:18:22
- - -

Ce n'est pas un mauvais jour pour la démocratie. La démocratie satisfait les désirs démocratique du peuple. Le peuple s'est prononcé et cela ne représente aucunement un mauvais jours pour la démocratie. C'est plutot une belle journée pour la démocratie. La démocratie n'existe pas seulement pour satisfaire les envies d'une minorité mais cell d'une majorité. Aujourd'hui tu fais parti de la minorité.

| mardi 15 avril 2003 0:00:18
- - -

on est pas dans bonne boite a commentaire mais avec le taux de participation le plus bas des 75 dernieres années....(moin de 70% apparement) ,c un jours triste.
voir que notre parti politique permet encore a un démagogue comme Charest de remporter des élection... c un jour triste.

| mardi 15 avril 2003 0:13:47
- - -

Pardon?

"This is a bad day for democracy."?? Cette phrase n'est rien de moins que ridicule. Et je mâche mes mots.

À ce que je sache, personne n'a été obligé de voter PLQ, ou PQ, ou ADQ, hier. Chaque québecois a été libre de choisir pour qui il voterait... et même si il voterait, au départ. C'est ça la démocratie, Dale, et elle n'a été brimée en rien hier, à ce que je sache.

Voir un parti que l'on n'aime pas et des idées contraires aux nôtres être portés au pouvoir, ce n'est pas de l'anti-démocratie, c'est simplement se retrouver parmi la minorité. Ça fait mal à l'égo, certes, mais la démocratie n'a rien à voir là-dedans!!

Le résultat du vote est peut-être décevant, mais dire ce que tu as dis, c'est insinuer que tous ont subi un brainwash et je ne suis pas d'accord. Nous habitons l'un des coins du globe les plus libres de la planète, et chacun a encore la liberté de raisonner comme il le veut bien, même si c'est contraire à notre propre raisonnement et que nous comprenons mal.

Si nous ne sommes pas d'accord avec le résultat, il faut garder en tête que c'est tout de même la majorité qui a choisi et c'est sa décision qui est appliquée. C'est ça, la démocratie.

Et si ça ne nous plaît pas, ne reste plus qu'à nous retrousser les manches et faire changer tout ça dans 4 ans au lieu de chercher des coupables et de les traiter d'imbéciles, de surcoît.

Ça ne donnerait pas grand chose sinon que de leur donner raison.

***

Et je ne dis pas tout cela parce que j'ai voté PLQ, bien au contraire. Simple logique.

| mardi 15 avril 2003 8:44:02
- - -

je suis écoeuré de voir le monde qui chiâle contre Charest SANS raison puisqu'il n'a jamais été au pouvoir. Comment dire qu'il va faire dla marde ?? Vous êtes astrologue maintenant ? À non ! Vous devez être des experts en politique avec votre 20aine d'années. Vous savez gérer un budget d'une province et vous comprenez les chiffres d'un programme parfaitement. Vous êtes tous des économistes !

J'ai voté pour lui. Pas parce que je suis rouge. Parce que c'était le moins pire dla gang. Si dans 4 ans je vois qu'il a fait de la merde, alors je voterai pour le moins pire à ce temps.

| mardi 15 avril 2003 10:10:49
- - -

Tant qu'à moi Dale à parfaitement raison. La démocratie c ben beau, mais ça l'a c limite aussi. Quand tout le monde à le droit de vote sur la base que leur opinions comptent on peut parfois se retrouver avec une majorité de personne qui on soit une fausse opinion ou une opinion non-éclairé sur un sujet. Et je ne crois pas que la majorité des gens aient voter en pleine connaissance de cause, les gens sont de plus en plus intellectuellement lâche et c ce que Dale voulait dire en disant: "Continuez à regarder votre Star Académie pis La poule aux oeufs d'or..." Y'a tellement de monde qui "vote rouge" juste parce que c ça qu'il on voter toute leur vie. En plus, ça prend juste 6 mois pour un canadien qui vit au Québec pour avoir le droit de voter. Je vis avec 2 ontariennes qui étudient au Québec et qui comprennent rien du Québec et encore moins des élections et des partis, mais qui ont votées libéral parce qu'ils veulent pas que le Québec se sépare.

En démocratie on assume qu'une opinion est toujours égale à une autre. Ça en fait un système très intéressant, mais pouvant devenir très faible et ridicule si la majorité forme son opinion sur ce qu'ils reçoivent sans efforts des médias au lieu de se former une opinion éclairée en s'informant par soi-même (je pense que j'en demande déjà trop par exemple).

Anyway, j'invite tout les citoyens à prendre avantage du nouveau systême de santé tant promis, je crois qu'aujourd'hui on peut recevoir un lavement gratis comme cadeau pour avoir élu le PLQ.

Par contre, une fois que tout le monde sera en santé ça va être dur de faire quelque chose avec tous les bubgets des ministères geler et la fermeture de quelques ministères et organismes toujours inconnues. Une solution possible: offrir une lobotomie à chaque personne qui profite du système de santé pour apprécier la société fade qui nous attend.

La Démocratie OUI, mais une démocratie intelligente ou les gens qui votent savent pourquoi et pour qui ils votent.

Dale, faudrait peut-être ouvrir les commentaires du post "Charest", ça serait surement très intéressant.

| mardi 15 avril 2003 10:14:44
- - -

MATRIX, MATRIX!!!! Dale, si c'est vrai que tu dormais sous une roche, va sur le site de Matrix. Il y a du stock en masse! J'ai hâte de voir le film, mais j'ai encore plus hâte que le DVD The Animatrix sorte...

marc | mardi 15 avril 2003 12:15:43
- - -

Ouais, ça va trouer l'cul de voir Jean Charest avec tout ces effets spéciaux en train de s'faire plomber la moumoutte et butter les méchants en slow motion. J'ai bien hâte de voir ce film aussi. "Moi, Jean Charest i'm gonna kick your ass, save the childrens and improve health in our hospital"

encore 4 années à s'faire broutter dla marde

| mardi 15 avril 2003 12:50:47
- - -

Plus qu'un mois pour la matrice "rechargée"...

Et pour l'autre sujet: que penser des pauvres défusionnistes que ont voté libéral et qui n'auront probablement pas un référendum sur la question avant 2014?

| mardi 15 avril 2003 12:57:57
- - -

Euh...vous croyez que c'est un bug le fait qu'il n'y ait pas de commentaires possibles sur le post du haut?
C'est parce que Dale voulait éviter ce genre de discussion stériles.

sof | mardi 15 avril 2003 14:37:22
- - -

La meilleure nouvelle dans tout ça, c'est que le nouveau bouquin de Geoff Darrow, le designer visuel du film et aussi du premier, va sortir en même temps que le nouveau Matrix!

http://www.bookpalace.com/acatalog/DarrowMiller.jpg

| mardi 15 avril 2003 20:28:54
- - -

Sof, si c'est si stérile comme sujet, il avait qu'à ne pas en causer. Quand on jette une pierre à l'eau, faut s'attendre à voir des vagues, non?

Popaul, parfaitement d'accord avec toi. Même si j'ai pas voté PLQ. ;)

| mercredi 16 avril 2003 8:07:17
- - -

Tu a parfaitement raison Gaia, Dale devrait se priver d'écrire ce qui lui chante. Après tout, qui est-il pour décider de la pertinence des entrées de brunmarde.com? Non mais.

Réal Yté | mercredi 16 avril 2003 16:43:27
- - -

Ben il est où le rapport entre Keanu et Charest?

Moi en tout cas, revoir Keanu dans personnage de Neo me fait saliver à l'avance
-Bave-en pas chérie, me dit l'homme mort de rire...
J'bave pas! J'"humidifie" quand je me laisse transporter par K...
M'enfin, l'attente la plus cruelle c'est Aragorn. Humm, lui quand il va revenir, j'en ferais qu'une bouchée! Pas Vigo, non, lui il est banal...
C'est par Aragorn que je voudrais me faire prendre, contre un arbre, juste aprés une belle bataille, dans ces moments où l'affection et le duo des corps est vital au bon moral...

Etolane | jeudi 17 avril 2003 0:04:45
- - -

Ouais, le film promet beaucoup. Par contre, j'espère qu'ils n'ont pas montré toutes les meilleurs scènes dans le "trailer", sinon ce serait décevant comme stratégie de marketing.

Et puis, j'ai hâte de voir la première performance de Monica Bellucci dans la trilogie (Oh oui...). Ça aussi ça promet. Décidemment, elle va sûrement percer l'industrie états-uninenne cinématographique de divertissement pour bons travailleurs de l'économie capitaliste qui ne veulent que voir des films sans cervelle. Pas que "The Matrix" est un film sans cervelle, au contraire, je crois qu'ils s'inspirent de nombreux philosophes pour leur histoire (dont Descartes). Avec un budget délirant, ils ont pu créer quelque chose d'original, de percutant et de divertissant . . . malgré les scènes gratuites de de violence lors de la mort des agents de sécurité au rez-de-chaussée (c'est quand même triste de savoir que ce sont des humains innocents).

Pour les élections, nul doute que la faible participation a des répercussions sur la soi-disante démocratie. De toute façon, aucun pays industrialisé ne vit réellement dans un pays démocratique. Le but est de s'acheter des votes et de faire "semblant" de représenter la population et de faire à sa tête. C'est pourquoi une opposition est importante tant au niveau de l'assemblée générale qu'au sein de la population. Moi, j'ai mes convictions et je sais pour qui voter. Le plan intellectuel est réservé à chaque individu, mais il est clair que nous vivons dans un système très gauchiste et étatique... ce qui fait que plusieurs dépendent de l'État et font totalement confiance à l'État (selon moi). Pour le phénomène Star Académie, lotterie et Mix Mania.. je n'ai jamais compris pourquoi les gens sont si maniaques. J'ai écouté Star quelques fois et j'ai déjà l'air de la chanson imprégnée dans ma tête, c'est p-e pour ça :) . Selon moi, c'est l'air du rêve américain qui souffle sur le Québec, malgré les tentatives de rendre le concept "québécanisé". Peut-être, aussi, que le fait que la population du Québec est très petite et que la proportion de jeunes l'est aussi (1million ou plus en dessous de 18ans ?) amène les gens à adopter tout ce qui passe à la télé et à vénérer toutes les vedettes (musiqueplus, Louis-José Houde...)qui ont du succès. Je sais pas . . . , mais notre société n'est pas si différente des autres.

| jeudi 17 avril 2003 20:46:45
- - -