Brunmarde.com

La nudité c'est pas bon pour nous. D'ailleurs, moi je suis pour qu'on passe un vote pour que les nouveaux mirroirs de l'avenir -blur- les parties génitales. =)

Louis | mardi 8 avril 2003 14:48:31
- - -

Ewww, sick. Mais bon, fallait s'y attendre, la compagnie fait la promotion du jeu autour des babes. Vous avez vu la pub? Un tas de geek autour de leur Xbox qui ont les yeux gros comme des trente-sous en voyant ces tas de pixels à l'écran. Ugh...

Mais quelle sorte de recours ils peuvent avoir? Le gars a payé pour le jeu et il a fait une patch, c'est légal non?

helmain | mardi 8 avril 2003 15:17:23
- - -

Non, parce que c'est un code propriétaire et tu n'as pas le droit de le modifier si tu n'en possède pas les droits. Sinon, le jeu serais Open-Source!

| mardi 8 avril 2003 19:17:56
- - -

Pour reprendre South Park: "What's the big fucking deal bitch?"

| mardi 8 avril 2003 22:26:51
- - -

Tant qu'il ne fait pas d'argent avec sa patch je ne vois pas où est le problème. Si ça lui chante de jouer avec des femmes nues en polygones c'est ses affaires.

Phil | mercredi 9 avril 2003 15:26:53
- - -

Déjà de modifier ou d'ajouter du code aux jeux XBOX, ça doit briser le "license agreement", pis j'parles même pas de lâcher la patch sur le net...

dale. | mercredi 9 avril 2003 15:52:04
- - -

T'as raison Dale, le problème à la base est pas l'argent, c'est la propriété intellectuelle.

Je crois pas que personne voudrait se faire piquer, ou modifier son oeuvre, quelqu'en soit la nature.

Louis | mercredi 9 avril 2003 16:04:04
- - -

Salut,
Ben moi je pense que de modifier un jeux une fois que tu l'as acheter ca doit etre légale... c'est de te faire de l'argent avec ca ou de le distribué qui est illégale.... Je me trompe peut-etre mais entk je trouve que c'est de meme que ca devrait marcher!!!

P.S: Amateur de GN venez voir mon site!

Guillaume | mercredi 9 avril 2003 21:11:35
- - -

J'ai regardé les images et je trouve ca pas mal comique, j'ai l'impression que la compagnie tecmo a créé les personnages sans vêtements et ils en ont rajouté après. Chaque personnage possède leurs détails propre à eux.

C'est juste drole!

En passant, prenez-moi pas pour un pervers polygonale! :P

| jeudi 10 avril 2003 0:37:06
- - -

Copernick le pervers polygonale!

Je le savais depuis le début!

| jeudi 10 avril 2003 8:56:39
- - -

La propriété intellectuelle? Personellement je trouve ça ridicule. Je veux dire, c'est presque contre l'évolution! Imaginez si on avait inventé la roue en l'an 2000: l'inventeur demanderait probablement des redevances à tout le monde qui développe n'importe quoi qui fonctionne avec une roue...

Moi je trouve ça ben correct si la patch est gratuite. Moi je crois que tout ce que t'achètes est à toi pis tu peux en faire ce que tu veux.

helmain | vendredi 11 avril 2003 0:05:57
- - -

Moi aussi je pense ca, mais les compagnies eux, ne le pensent pas comme ca!

| vendredi 11 avril 2003 8:20:53
- - -

sérieusement, ca donne quoi ou enleve quoi a la compagnie du jeu?? d'apres moi, ca lui donne juste de la pas pire pub gratos. pour toutes cettes pubs, j'suis sur qu'un paquet de pervers polygonale ( style Copernick) qui entendant parler de t'ca vont etre tenté de l'acheter juste pour se marrer entre chum en jouant ak.
tant que le pervert l'a acheter légalement...

si j'm'achete la Mona Liza demain pis que j'veux lui dessiner un pinch! , y'a personne qui va venir me faire chier ( bah... p-e mais...) voyez ?

non sérérieux, si les filles auraient été habillé avec des colle-roulé pis des manteaux d'hiver, j'aurais trouvez ca un peu con de les désabilez , mais la, sont déja pratiquement dénudé. c juste drole.
y'existe aussi une patch pour le jeu Les Sims ( pour ceux qui connaissent) qui fait que, quand tu les envoye prendre leur douche, c pu censurer pis tu voit qui sont faites comme des barbies a poils( pas d'poils). Copernick, ca te donne le gout ? ;)

;)

| samedi 12 avril 2003 3:44:03
- - -

pendant que j'y pense, pourquoi les barbies ont pas de poils ? ils se l'shave ou c'est une question de MTS ? les jeunes filles ont droit de savoir.

| samedi 12 avril 2003 3:48:53
- - -

Pour réponde a AIRking, que le code soit en open-source n'a rien à voir si tu meux modifier les textures

Très souvent, *SEUL* le code est open, pas les graphiques et sons

EX: quake2 est dipso est GPL, mais tu dois tjrs payer si tu veux jouer le jeux avec les tableaux, texture et monstre d origine...

| dimanche 13 avril 2003 4:25:12
- - -