Brunmarde.com

La caricature du Globe and Mail d'aujourd'hui résume bien le ridicule de la situation... http://www.theglobeandmail.com/series/cartoon/28thuedcar.html

| jeudi 28 août 2003 19:47:53
- - -

Pensez a ces pauvres douaniers ! Qui ne fait pas une face de boeuf au douanier après 3 heures d'attente pour prendre l'avion, 6 heures de de vol paqueté comme des sardines avec de la bouffe pas mangeable en respirant juste assez d'air pour prendre un mal de bloc, et enfin attendre 2 heures après ses bagages pour passer la douane en arrivant ?

tractor | jeudi 28 août 2003 22:40:09
- - -

Cette loi est un scandale. On asceptise notre société de plus en plus, c'en devient plus vivable. Si sourire est devenu interdit, ne serait-ce que dans un seul champ d'activité de notre monde, c'est qu'il y a un osti de probleme de valeurs quelque part!

Tout ça pour faciliter la reconnaissance de nos gueules par des machines, semble t-il en plus! Fuck les machines, je préfère encore avoir affaire à un vrai douanier et pouvoir sourire.

Et puis sourire, ça fait sécrèter l'hormone du bonheur dont je me souviens plus du nom. En plus de développer des anticorps! Me demande si c'est suffisant pour tenir mon boutte et refuser d'avoir un gueule d'air bete sur ma photo de passeport...

| vendredi 29 août 2003 13:33:29
- - -

C'est dingue, jamais je n'aurais pu imaginer ca !!!

| vendredi 29 août 2003 21:28:13
- - -

J'avoue que c'est aberrant, mais je comprends la fin; si un camera vous clip et bien avec un logiciel de comparaison il vont chercher des points clés du visage pour trouver un égal. Alors avec des photos standardisées c'est beaucoup plus simple. Mais reste qu'à la base, pour ce qui est du côté humain, c'est foncièrement épais et on dirait qui faut pas que ça soit plaisant passer devant le douanier. Pas que je voudrais que ça devienne un party et quelque chose de trop friendly, mais toujours est-il que c'est pas obligé d'être une face de boeuf qui vous traite comme de la merde qui vous réponds. Je sais pas si ya une étude qui a déjà était faite à savoir si c'est plus facile de détecté un suspect en étant naturel ou en étant dur avec. C'est ben la seule place ou l'on veut des "commis" vache, ailleurs avec une attitude du genre on perd son emploi à coup sur!

| vendredi 29 août 2003 22:44:49
- - -

Quelqu'un peut m'éclairer? Je comprend pas vos réactions...

J'ai pas de passeport, de un. Mais j'ai une carte d'assurance maladie avec ma photo dessus, idem pour mon permis de conduire. On me demande une pièce d'identité quoi.. Une ou deux fois par mois? Même pas 20 fois dans une année? Alors j'imagine que votre passeport, vous le montrez encore moins souvent que ça! Il est où le problème?

En plus quand vous montrez votre passeport vous êtes forcément à côté du type qui le regarde et y'a rien qui vous oblige de faire la gueule devant lui, non?

Je le répète, j'ai pas de passeport, je sais pas trop... mais de ce que j'en sais c'est pas *si* grave.

helmain | vendredi 29 août 2003 23:28:57
- - -

C'est sûr qu'une fois rendu dans la vraie vie, on s'en fout en fait.

Ce qui est frustrant je crois est de se faire interdire de sourire sur une photo qui sera bonne 5 ans. C'est un règlement, c'est ça qui est pas cool, t'as pas le droit de sourire, pis comme personne aime se faire interdire des affaires, ben on chiâle.

dale. | vendredi 29 août 2003 23:46:37
- - -

Ha non pas une interdiction!!! Maudit que chus fâché!

Sérieux c'est sûr qu'il y a dû avoir des gens qui ont abusé en y allant à la limite de la grimace juste pour être plus difficile à être reconnu. Si on doit garder une expression neutre juste pour aider à l'identification(qui est somme toute le but premier du passeport) je vois pas le problème. Personnellement, je n'ai jamais souris sur une photo d'identité.

Strob | samedi 30 août 2003 0:43:53
- - -

L'humain est victime de sa parfaite imperfection...

GeneticFactory | samedi 30 août 2003 23:11:03
- - -