Brunmarde.com

Il faudrait savoir si cette technique est utilisée depuis le debut des temps. Si oui, la maladie de la vache folle a donc aucun lien avec ça...

ActumImago.com

Fred | jeudi 8 janvier 2004 8:34:02
- - -

Les vaches broutent de l'herbe depuis le début des temps...Je trouve pas ca ben ben normal qu'ils les nourrissent avec des restes d'autres animaux...Une vache c'ets HERBivore, ca devrait rien manger d'autre...

Foutus zumains avec leurs modifications génétiques...

Pis c'est quoi ton lien? Ca pas rapport avec le sujet me semble? tu te promènes de blog en blog pour faire de la pub?

| jeudi 8 janvier 2004 8:40:28
- - -

ActunImago Fred : ton affirmation relève du pur sophisme. Même si cette technique d'alimentation serait séculaire ou même millénaire (ce qu'elle n'est pas, ce sont les Amerloques qui sont arrivés avec cette version agraire du cannibalisme) cela ne voudrait en rien dire qu'une maladie (sous forme de bactérie, de virus, de fongus ou de protozoaire) pourrait apparaître et se transmettre par cette voie. Les mutation chez les organismes procaryotes et les protozoaires sont super rapides mais très aléatoires. Une bactérie dont nous avons besoin dans notre organisme (pour la digestion, par exemple) peut devenir néfaste lors d'un déséquilibre homéostatique, même léger, comme la fatigue ou le stress.

phonono | jeudi 8 janvier 2004 9:35:05
- - -

c'est prouvé. le cannibalisme provoque ce genre de "tremblotte". chez les humains (en afrique) et chez les bovins (en amerique et UK.)

non, y'a rien de naturelle la dedans. ces ruminants sont fait pour manger de l'herbe et rien d'autre. c'est ainsi. si nous voulons modifier ce genre d'habitude nous devrons vivre avec les concequences.

personellement j'hais ca a mort. moi qui est un "vrai" mangeur de viande. (tiens ca me rappelle un recent post sur bm/zerotom)

je suis pret a fighter contre ca et/ou a n'acheter que de la viande nourrie "vegetalement". est ce que ca existe?

kot | jeudi 8 janvier 2004 9:44:35
- - -

Merci des eclaircissements...
M'y connaissant très peu au domaine mais un maniaque de l'actualité, je ne faisais que poser une question...maintenant que je sais qu'une vache ne devait manger que de l'herbe, la décision d'Ottawa n'a pas de bon sens...

Mon lien? Rien a voir avec le sujet, c'est juste mon site c'est tout.

Fred | jeudi 8 janvier 2004 10:26:49
- - -

Tu viens de souligner un point important Fred. Les entreprises agro-alimentaires continuent quand même de nourrir leur cheptel de farines enrichies de protéines animales AVEC L'AVAL DU FÉDÉRAL. Le gouvernement libéral est le champion de l'à-plat-ventrisme en ce qui concerne l'industrie du boeuf (qui possède des lobbyistes hors pair d'ailleurs) une industrie basée sur un animal improductif, qui n'a pas sa place en Amérique du Nord ni en Amérique du Sud ou en Australie, d'ailleurs.

phonono | jeudi 8 janvier 2004 10:33:24
- - -

Tsé que le lien pour ton site, y'a une case toute désignée pour le mettre.

dale. | jeudi 8 janvier 2004 12:23:44
- - -

Salut,

Justement nourir des herbivore avec de la viande est complètement absurde.

Et c'est même de là que viens la maladie de la vache folle.

La vache folle est la conséquence de la privatisation et la dérèglementation qu'a apporter le gouvernement Britannique sous le règne de Margaret Tatcher, la privatisation agricole Britannique à amner les entreprise dans la voix du profit absolu, qui les a amener à réduire les coût de production.

Ainsi l'industrie à réduit les temps de cuissons de la farine animale pour réduire les coût, cette réduction de cuisson à amener le dévellopement de maladie comme la vache folle.

Il faut tenir compte aussi de l'industrie pharmaceutique qui vendent 40% de leur antibiotique aux agriculteur, ce qui encourage l'utilation de médicaments à outrance.

Un vache c'est herbivore, point finale
quand ont achète de la viande ont participe à cette absurdité, et ne venez pas me dire que l'on ne peut rien y faire, nous avons des responsabilité entant que consomateur et changer l'industrie est possibles, la démocratie c'est un outil extrement puissant quand les gens l'utilise avec gros bon sens.

Je ne suis pas végétariens, mais lorsque je vois ce l'industrie nous vendent comme marde je ne peux que m'en révolter.

C'est pas de la laine que j'ai sur le dos, c'est du poil, ont ne prendra pas pour un mouton.

A+

Pieuvre

| jeudi 8 janvier 2004 12:44:33
- - -

C'est pas les Américainss qui ont apporté cette technique dans l'élevage bovin, c'est la Grande-Bretagne de Margaret Thatcher dans les années 80. Dans un but de rendre moins couteux les besoins de l'État, elle a coupé la majorité des tâches des inspecteurs sanitaires gouvernementaux, laissant cette rsponsabilité aux agriculteurs eux-mêmes, se basant sur l'idée qu'il y aurait moins de taponage pis que ce serait moins cher pour le gouvernement et plus rentable pour le pays (Ça ressemble à du Jean Charest, ça!). Cette liberté nouvelle a permis aux agriculteurs de nourrir le bétail avec les restes de leurs troupeaux de mouton décimés peu avant par la tremblante du mouton. C'est ainsi qu'est apparue la vache folle.

C'est effectivement une technique qui devrait être interdite et oubliée selon moi. C'est malsain et dangereux. Par contre, théoriquement, ça n'apporte pas de probleme de santé. La vache folle est apparue parce qu'on lui a fait bouffer du mouton malade, et non pas parce qu'on lui a fait bouffer du mouton. Mais comme c'est dit dans l'Article, les infections se prepagent pas mal plus vite dans ce genre de bouffe à base de charogne et c'est très difficile de contrôler l'impact de cette nourriture sur les troupeaux.

| jeudi 8 janvier 2004 13:56:31
- - -

J suis juste francaise et j sais pas si ils sont au courant a Ottawa, mais nous on sort juste de la crise de la vache folle et ca y est on remange ac plaisir du boeuf et en tte bonne confiance et conscience. J trouve ca extraordinaire que cette autorité canadienne se dise pas "tiens la vache folle est arrivée en Europe à cause des farines animales et tt l blabla, ptete ben que ca va arriver chez nous si on fait les memes conneries" surtout apres les annonces des premiers cas de vaches folles aux Usa. Pour une fois que l Europe est en avance !
Courage, fuyez !

| jeudi 8 janvier 2004 15:01:21
- - -

Je comprends pas pourquoi ils leurs donnent pas de l'herbe (?)

C'est cher de l'herbe pour les vaches?

Qu'est-ce que l'industrie du boeuf a à gagner en leur donnant de la farine de vaches mortes? Elles deviennent plus productives?

Tchendoh | jeudi 8 janvier 2004 16:39:07
- - -

Tchendoh: Oui, je pense que ca faisait accroitre la production de la vache. Ils mettent des protéines et toutes sortes de trucs vitamines et cie la dedans, ca doit etre sensé aider à la production...

| jeudi 8 janvier 2004 16:48:28
- - -

Pis j'ai pas mal l'impression que tu dois engraisser plus vite sur un régime de reste de vache que sur du foin.

dale. | jeudi 8 janvier 2004 16:54:00
- - -

en fait je crois que ca vient surtout de la moelle epiniere... (pas sur).

mais l'avantage est certain. meme si elles sont herbivores, l'avantage de la "viande" est indeniable. et oui, bien sur les cie pharmaceutiques sont heureuses de voirent des vaches manger d'autre "ruminents". ca donne des vaches "malades" qui nececitent une medication.

(dale: j'utilise maintenant Safari et je dois toujours retaper mon nom, mon email et l'url. meme si je click "se sourvenir de moi". on dirait qu'il ne s'en souvient pas du tout... etrange non? safari 1.0.1 et X 10.2.8)

kot | jeudi 8 janvier 2004 18:01:39
- - -

http://radio-canada.ca/actualite/zonelibre/03-10/poulet.html

Sur certain domaine on est mieux!

À la LIMITE je suis pret à accepter qu'on nourisse des animaux avec des restants de d'autre animaux, s'ils sont sain. Ce dont j'ai un peu plus de misère c'est de donné des antibiotiques à tout les animaux en série.

| jeudi 8 janvier 2004 20:35:56
- - -

kot> Moi aussi le truc de message ne se souvient pas de moi. J'utilise Mozilla.

| jeudi 8 janvier 2004 21:43:21
- - -

kot> L'autre> l'explication est simple, sous Safari (et je supposes Mozilla) c'est par sécurité que votre browser ne garde pas les cookies de Brunmarde.com, car ils sont générés sur un autre serveur qui n'a pas l'adresse Brunmarde.com, car cette dernière n'est qu'un frame qui contient le vrai site. C'est tout simple et y'a pas vraiment d'autres solutions à priori à part l'auto-complete.

dale. | jeudi 8 janvier 2004 22:19:05
- - -

en fait c'est pas si pire car aussitot que je commence a taper, l'ordi se souviens ett me donne des choix. donc presse enter et c'est fait.

merci quand meme

kot | vendredi 9 janvier 2004 12:41:54
- - -