Brunmarde.com

Santa banana de la poutine

| jeudi 22 avril 2004 12:00:56
- - -

renaud disait:
Au mois d'août c'est la liberté,
après une longue année d'usine,
ils crient : "Vive les congés payés",
ils oublient un peu la machine,
en Espagne, en Grèce ou en France,
ils vont polluer toutes les plages,
et par leur unique présence,
abîmer tous les paysages.

mais moi je ne vois pas de probleme avec le fait "d'avoir" une ile dans le sud.

abimer le paysage la-bas plutot qu'ailleurs c'est la meme chose. enfait je crois que les canadiens abiment "moins" le paysage que bien d'autres "nations".

de plus, ceux qui sont contre sont souvent des personnes qui n'aiment pas (ou qui ne peuvent pas) aller dans le sud de toute facon.

kot | jeudi 22 avril 2004 13:02:25
- - -

Ceux qui n'aiment pas l'idée peuvent alternativement être des gens qui trouveraient ça plus ou moins drôle qu'une couple d'îles des Caraïbes aient autant de poids politique que le Québec, dans le Canada. N'a-t-on pas déjà assez de l'Île-du-Prince-Édouard pour nous faire comprendre qu'il y a quelque chose de pourri au royaume du fédéralisme canadien?

Mais si on en fait un Dom-Tom, je suis partant! (Parce que, veux veux pas, c'est beau en sale!)

| jeudi 22 avril 2004 13:12:11
- - -

Les iles conserveraient le même nom et serait un territoire et non une province... Moi j'ai rien contre ;)

| jeudi 22 avril 2004 13:26:34
- - -

Moi non plus, rien contre, je pourrais allez recevoir du BS là bas !!!

LOL

(being sarcastic)

K

| jeudi 22 avril 2004 16:12:15
- - -

BougonIsland :-)

| jeudi 22 avril 2004 16:28:57
- - -

Moi je serais plutôt pour l'union de toutes les petites îles des Caraïbes en un seul pays trilingue mais les dirigeants de chaque île ne vourdaient pas, ils se comporteraient comme les petits roitelets qui servent de maire de nos petites municipalités insignifiantes et tenteraient de garder le pouvoir.
En plus les riches ne pourraient plus faire de l'Offshore banking.... hon... pauvres riches.

Je pense à ça... si après l'intégration canadienne 30 000 francophones déménagent aux Îles Turks et Caicos, ils pourraient faire un Territoire officiellement bilingue... hehehe... hehehehe.... HAHAHAHA... *evil grin* MWAHAHAHA *tousse* scusez...

phonono | jeudi 22 avril 2004 16:37:31
- - -

ca me parait tellement débile!

Pourquoi on aurait besoin de ca? Pourquoi eux auraient besoin de nous?

Si on veut les aider, 22000 habitants, ca nous coutera pas trop cher. juste quelques ententes fiscales, administratives, douanières, etc.

Pis eux, franchement, qu'est-ce qu'ils auraient a gagner? ils iraient donner leur souveraineté et leur pouvoir de décision a 5000km de la...
super.... vive le développement....

Raoul

| vendredi 23 avril 2004 10:46:15
- - -

Qu'est-ce qu'ils auraient à gagner? Drôle de question. Pas mal d'affaires.

L'assurance maladie, de un. Des programmes sociaux de tout genre. L'assurance-emploi. Plein d'autres trucs.

Leur économie est principalement basée sur le tourisme. Ils en auraient plus si il y avait des tonnes de Canadiens qui viendraient visiter leurs nouveaux concitoyens.

Quant à perdre ta souveraineté... Quand tu as une population de moins de 30 000 personnes, ta souveraineté, come on, c'est gérer le nom des rues et les stands à hot-dogs. Je pense qu'on les laisserait encore faire ça.

Sans joke, comme Territoire (même si c'est pas ça qui est discuté, on parle de "province" dans tous les articles publiés là-dessus) je vois pas trop d'inconvénients pour les deux parties. Sur la provincialité, j'ai déjà donné mon opinion.

Paul Martin a déjà parlé à leur responsable des affaires étrangères. Moi je dis que si c'est une promesse électorale de la prochaine campagne, ça va se faire. Peu importe qui en fait la promesse.

| vendredi 23 avril 2004 10:52:56
- - -

En passant l'ile ne "perderait" pas sa souveraineté car elle est déja un territoire britannique. Ce serait un transfer de souveraineté.
Eux ils ont tout a gagné, tous nos programmes sociaux et subvention , tourisme,de la même facon qu'on fait vivre nos chers BS.
Pour nous ce serait une place pour voyager sans passeport...
Tant qu'à moi c'est une de ses idées qui sortent à chaque 5 ans et qu'on va vite oublié...

Jérôme Gagnon-Voyer | vendredi 23 avril 2004 23:41:47
- - -

Eux ils ont tout a gagné, tous nos programmes sociaux et subvention , tourisme,de la même facon qu'on fait vivre nos chers BS.
Pour nous ce serait une place pour voyager sans passeport...

OK. C'est rien qu'une gang de nègres paresseux à qui ont fait une faveur, finalement? C'est ça que tu insinues? "les faire vivre comme on fait vivre nos chers BS" ben c'est pas ça qui nous coûte le plus cher, figure-toi donc. Les territoires des Caraïbes et des Antilles, comme les Îles Turks et Caicos, avaient deux voies à suivre pour ne pas sombrer économiquement: 1) l'indépendance 2) la formalisation de leur appartenance à la colonie. La majorité des habitants sont des descendants d'esclaves tranplantés là comme la canne à sucre et autres denrées destinées à la colonie. La plupart des petites îles sont soit volcaniques ou des atolls donc peu de terres arables. C'est pas faux que si l'île est suffisamment peuplée, comme Trinidad ou la Guadeloupe, il peut y avoir masse critique et une possibilité de bon développement.

Pour les T&C, l'indépendance n'a jamais été une volonté des habitants, les îles faisant partie de la colonie de la Jamaïque jusqu'à son indépendance en 1962 puis ensuite des Bahamas jusqu'à leur indépendance. Je n'ai aucune idée pourquoi ils n'ont pas voulu se joindre aux Bahamas indépendants...

phonono | samedi 24 avril 2004 10:10:18
- - -

Moi si j'étais un habitant des Îles Turks et Caïcos, j'y penserais deux fois avant de devenir la destination touristique de choix d'un pays.

Regardez ce qu'est devenu Hawaï...

Ludovic | samedi 24 avril 2004 13:37:19
- - -

Pourquoi ne pas simplement les envahir militairement un coup parti?

Ca serait plus simple, non. Pis on serait pas obligé de leur donner du BS.

Raoul

| dimanche 25 avril 2004 20:21:18
- - -

Moi j'la vois venir, bien vite cette province va devenir un espèce de club med pour ministres et leurs amis.

Accepter ca cest ouvrir grand la porte aux fraudes et abus de notre gouvernement

| lundi 26 avril 2004 12:33:25
- - -