Les employés et la ville de Québec paye pour l'inaptitude de Genex à se conformer à la loi. Tous ceux qui disent que "Fermer CHOI c'est un peu fort" ont tord car c'était rendu la seule solution possible pour le CRTC après les derniers avertissements. Le CRTC peut pas sacrer Fillion dehors, CHOI pouvait et l'a pas fait, le pouvoir du CRTC est de dire "votre license? n'a pu." Ils ont beau brailler tant qu'ils veulent, ils ont pas fait ce qui devait être fait. Si la pomme pourrie était Fillion, fallait le mettre dehors avant, maintenant le navire coule avec lui, en fait, il aurait dû se crisser dehors lui-même y'a longtemps. Maintenant Québec sera sans rock & sport, moi je m'en fous, c'est de plus en plus les mêmes tounes qui jouent des mois de temps en boucle, alors j'écoute CHYZ ou RadioCan anyway.
Mon commentaire sur zerotom: Tout est dit, si vous avez un avis, répétez pas tout ce qui s'est déjà dit dans les commentaires de zerotom.
C'est ça, la liberté d'expression? Ce qu'ils ont dit.
Discussions chez CFD.
- - -
Commentaires
Et la loi dont tu parles, qu'elle est-elle ? Quels sont les points exacts qui n'ont pas étés respectés ? L'as-tu lu ? C'est drôle, mais à mon avis une loi est là pour protéger ou servir la société, donc tous les auditeurs de CHOI seraient maintenant sauvés ? Le CRTC tolère des postes de radio à mtl ou ils passent des heures à parler de cul (Belle et McLaod), des propos qui sont interdits par le CRTC (sexuellement explicite) et qui forgent des imbéciles, pourquoi ne perdraient-ils pas leur license eux ? Pourrais-t-on voir les plaintes que le CRTC a reçus sur cette émision ? NON, parceque le CRTC n'a pas à donner ces informations et ne les donnera pas.
Voilà la loi complète du CRTC, bonne lecture.
| mercredi 14 juillet 2004 14:50:51
- - -
Moi je l'ai lu au complet, la décision du CRTC. Tout est là sur leur site, avec tous les détails que tu veux. C'est long à lire, mais c'est clair en masse.
| mercredi 14 juillet 2004 15:41:35
- - -
ca ma rappelle l'histoire avec Howard Stern. non?
moi, je m'en fou pas mal car j'habite montreal, car j'ecoute jamais la radio (a part la premiere chaine de radio canada) et car jamais je n'ecouterais un cave parler pendant des heures au lieu de passer de la musique. (dans le sens que si j'ecoute radio X, c'est pour entendre de la musique. pas un colon).
autrement j'ecoute la musique venant de mon iPod. jeff fillion et al not included.
kot | mercredi 14 juillet 2004 15:52:18
- - -
Bon, je vais réagir pour la 1er et dernière fois ici, c'est un sujet qui fait tourner le sang.
Il y a deux choses que je retiens du discours plaintif de genex : La liberté d'expression et la capacité du crtc à prendre des decisions. Dans les deux cas, ont doit se regarder droit dans les yeux et se demander, est cela que nous avons décider collectivement, sont-ce la les rêgles que nous nous sommes données ? Si on répond oui, on doit accepter la décision comme si nous l'avions pris nous mêmes.
Certains diront : Moi j'ai jamais décidé/voulu/été d'accors avec ces rêgles là! En fait oui. La démocratie c'est d'accepter de vivre dans une socièté ou les rêgles sont déterminé par la majorité. On a le droit de pas être d'accors mais il faut suivre les rêgles, sinon y a pu de socièté.
On pourrait peut-être former des clans et se battre pour le feu ou une vache ou un boût de terrain au bord de la rivière.
Mon avis est que jeff n'a pas dit les propos qu'on lui reproche pour faire valoir des idées ou défendre une cause sous l'égide du droit à la liberté d'expression mais parce que la population de Québec, petit village en réalité, adore les ragôts, les potins, les scandales. Il n'a fait que leurs donner ce qu'ils voulaient, question de faire un gros tas de fric. Si vous défendez genex, vous vous battez pour qu'ils fassent du pognon.
Je termine avec ceci, je trouve stupide et arbitraire la décision du crtc de fermé une entreprise, parce que sans permis, c'est la fermeture automatique. Si le gouvernement se mets à fermer des entreprises sans compensation, pourquoi partir une entreprise ? Québecor posède déjà la majorité du paysage médiatique québecois, pourquoi ne pas les laissé tout gérer ? Vous voulez pousser genex à se conformer à nos standarts de socièté ? Imposez une amende de 1 millions à chaques fois qu'ils dérapent.
Je veux pas d'une station staracadémie mais je refuse de laisser des commentaires ou des insultes devenir le pain quotidien de nos jeunes.
Je n'écoute jamais choi et quand je l'écoute je fais de l'urticaire, mais pour reprendre une citation faussement attribuée à Voltaire: «Même si je suis en désaccord avec ce que vous dites, je me battrai jusqu'à ma mort pour protéger votre droit à vous exprimer.»
| jeudi 15 juillet 2004 0:46:38
- - -
sur ce qu'ils on dit ya des trucs que je comprend pas parceque c'est surement des histoires de vos politiques ou pdg, mais ce qui est dit sur cette affaire (les trucs des pdg en thailande, la presentatrice de je sais pas quoi etc...) ces trucs là ont pas l'air d'être trés méchant, pis les propos sur le piratage, moi je trouve ça plutot marrant et libertaire comme position (en france on dit chaques jours bien pire sans problémes)aprés je dis pas que dans le tas y a pas des propos de gros connard (cf les étudiants africains et les handicapés mentaux...)
antoine | jeudi 15 juillet 2004 6:44:23
- - -
Quand tu signe un contrat, tu accepte d'honorer les conditions qui sont écrites au dit contrat. Dans le cas ou il y a non respect de ces conditions, il est normal que le contrat soit résilié. Point à la ligne.
Sinon, tout le monde peut soudainement ne pas respecter ses ententes sous le drapeau de la libre expression?
Le cas de Genex n'en est pas un d'expression libre, mais bel et bien de non respect des clauses de leur contrat. Ils ont eu maints avertissements, maintenant la hache est tombée.
| jeudi 15 juillet 2004 8:58:53
- - -
Et quelles sont ces conditions ? Personne et aucune compagnie n'a le droit d'être exposés à des règlements qui laisse place à l'interprétation, surtout quand il est question de ce qui est correct de dire et ce qu'il ne l'est pas.
Quand tu commets un crime, les lois ne permettent pas l'interprétation, tu l'as commis ou non.
En lisant la majorité de vous qui disent que c'est correct qu'ils ferment CHOI, on a toujours un petit bout de phrases dans le style "Un Cave... Il me fait faire de l'urticaire... etc..." C'est pas parcque vous étiez pas d'accord avec ses propos que ça justifie une prise de position POUR la décision du CRTC.
Chacun a le pouvoir de fermer CHOI FM en simplement débranchant sa radio.
btw, j'aime bien le post d'Antoine.
| jeudi 15 juillet 2004 9:46:10
- - -
(nick)Je termine avec ceci, je trouve stupide et arbitraire la décision du crtc de fermé une entreprise, parce que sans permis, c'est la fermeture automatique. Si le gouvernement se mets à fermer des entreprises sans compensation, pourquoi partir une entreprise ? Québecor posède déjà la majorité du paysage médiatique québecois, pourquoi ne pas les laissé tout gérer ? Vous voulez pousser genex à se conformer à nos standarts de socièté ? Imposez une amende de 1 millions à chaques fois qu'ils dérapent.
Cette dernière tirade de nick n'est pas purement fortuite... Qui se souvient que P.K. Péladeau a été vu en dîner d'affaires avec trois des gros bonnets du CRTC? Ça commence à sentir le népotisme et l'argent sale...Malgré ce que j'ai déjà pensé de CHOI...
phonono | jeudi 15 juillet 2004 9:55:51
- - -
Imaginons qu'un descendant de Hitler soit animateur de radio à NAZI.FM au Québec, cette radio est No.1, 98% du temps ils font même le bien, bonne musique, participation sociale et tout. Sauf que les 2% restant, Hitler Jr. tienne des propos anti-sémite, le CRTC arrive et dit au propriétaire de la station de faire en sorte qu'il n'y ait plus de propos anti-sémite, mais 2 ans après y'en a toujours, ben c'est dommage, mais ils ont droit de ne pas renouveler la license, même si 98% du temps tout va bien. Et faut pas chercher à pu finir pourquoi, c'est pas un complot, c'est pas prémédité, c'est pas malhonnête, c'est le règlement.
Maintenant faut voir si NAZI.FM peut faire la preuve que plus jamais y'aura des propos anti-sémite en ondes, mais genre pu jama. Sinon l'amende de 1000000$ pour chaque plainte justifiée comme disait nick c'est pas mal.
dale. | jeudi 15 juillet 2004 10:30:55
- - -
ça me rappelle des affaires pareils ici (france) sur des animateurs radio (skyrock, fun etc...) les radios en question se sont fait un peu engueuler par le csa etc mais rien de plus.
antoine | jeudi 15 juillet 2004 11:55:05
- - -
Un discours comme ça me fait rire, quand on sait à quel point il y a de la magouille partout, penses-tu que le CRTC est une genre d'organisation sainte, totalement objective et sans influence ? pff.
Si on veut faire fermé un média, il suffit de vouloir et on va en trouver des choses illégals, Gilles Proux qui insulte les gens qui l'appellent le midi, Les grandes gueules qui se payent la tête de Martin Deschamps etc.... et il y en a des tonnes comme ça.
| jeudi 15 juillet 2004 11:59:28
- - -
Je suis a Québec depuis 6 mois, j'avais jamais entendue de la radio si trash de ma vie. Je me suis même acheté un walkman mp3 pour ne plus entendre la radio du chauffeur d'autobus, par-ce que non, on ne choisi pas toujours d'entendre un poste de radio. C'est pour ça qu'il y a des réglements la dessus.
Ceux qui pense que c'est énorme fermer une radio pour 2-3 conneries, ben moi quand je lit qu'il proposais de gazer les déficiant mentaux, ben la je trouve que c'est plus des conneries légère mais un commentaires qui devrais lui valoir 15 ans de tôle. C'est pour ce genre de commentaire qu'on a une loi contre la propagande haineuse. Malheureusement, y'a pas grand déficient qui peuvent le poursuivre en cours, c'est donc tellement plus facile de taper sur eux...
Dite vous que les gars de choi y s'en sacre comme de leur première chemise de la liberté d'expression, tout ce qu'il disent de vrai en ce moment c'est qu'il on pris un station en dernière place dans les rating et qu'il l'on amené en première, pis que ça c'est ben, ben payant. Vendre du gaz au nazi aussi ça devait l'etre.
Ce que je ne comprend pas c'est comment 380 000 personnes a québec peuvent endurer cette forme de radio. C'est une ville jaune en maudit.
| jeudi 15 juillet 2004 12:02:49
- - -
Choi-fm c'est une tempête dans un verre d'eau. LE CRTC VIENT DE DONNER UN PERMIS DE DIFFUSION à LA CHAINE ARABE ALZAJIRA QUI EST L'ORGANE DE PROPAGANDE OFFICIEL DE GROUPES TERRORISTES QUI VEULENT LA FIN DE NOTRE CIVILISATION.
Quelqu'un va me dire si Aljazira répondait à un "besoin"? Alzajira c'est le poste qui montre une décapitation par jour. JEFF FILLION C'EST DE LA PETITE BIERE à COTé DE CES ORDURES. Je comprend pas la logique du CRTC.
| jeudi 15 juillet 2004 12:45:00
- - -
Pauvre con!
C'est pas parce que ça parle arabe que ça appui les groupe terroristes du moyen-orient.
C'est l'équivalent de CNN au USA. Et comme CNN et FOX NEWS ont leur petites "entrées" avec les terroristes américains, Al-Jazira à des "plogues" chez les terroristes de chez eux.
Faut vraiment rester dans un village...
| jeudi 15 juillet 2004 13:13:34
- - -
Pauvre con!
C'est pas parce que ça parle arabe que ça appui les groupe terroristes du moyen-orient.
C'est l'équivalent de CNN au USA. Et comme CNN et FOX NEWS ont leur petites "entrées" avec les terroristes américains, Al-Jazira à des "plogues" chez les terroristes de chez eux.
Faut vraiment rester dans un village...
| jeudi 15 juillet 2004 13:14:22
- - -
Excusez-moi, une petite question totalement hors sujet( que je trouve très interessant par ailleurs, et qui, je pense peut-être débattu pendant longtemps .. ) pour Dale.
Je viens de mater vos photos de vacances là, et j'aimerais bien savoir quel appareil photo et quel objectif t'utilises, je kiff bien le rendu!
Merkiii!
| jeudi 15 juillet 2004 13:23:35
- - -
moi aussi j'habite a qc depuis peu et a chaque fois que je suis tombe sur jeff je me suis demander "ou est-ce que je suis rendu!?!? arghhhh vite je retourne a mtl!!!!!! au moins les grandes gueules quand y niaisent martin deschamps de l'autre bout martin c leur amis perso pis y en rit autant qu'eux"
non vraiment la.... c ben mieux pour tout le monde que ca ferme! pis pour la musique (que je n'aime pas mais bon les gouts se discutent pas" y'aura facilement une radio pour reprendre le concept.... animateurs haineux en moins!!!
| jeudi 15 juillet 2004 13:49:24
- - -
C'est bon, j'ai pas de caps lock appuyé. je me lance, dans le respect.
Oui, le CRTC a accepté de donner une licence à Al Jazira. "Sous certaines conditions". Quelles conditions? "de ne pas diffuser de contenu offensant".
Nounours toi qui disais ne pas voir la logique dans les décisions du CRTC, moi j'y vois un esprit de conséquence assez limpide, non?
Faut s'informer avant de paniquer. Il y a plein de sources d'informations. En passant, diffuser des décapitations, en quoi c'est pire que de passer des émissions de filles qui flashent leurs boules sur une photocopieuse à TQS ou de policiers qui battent des gens sur des autoroutes à TVA?
| jeudi 15 juillet 2004 13:49:40
- - -
YoshMaster, je sais pas ou tu prends ça mais non, ce n'est pas leur chum au bout de la ligne, même si à Montréal on a l'impression qu'ils sont tous une grosse gang de lèche cul.
Pour l'histoire du gazage, il a dit ça dans un CONTEXTE, parceque des employés de Robert Gifard (hopital psychiatrique) lui avait signalé que les moyens était tellement limités qu'ils avaient peine à s'occuper de tout le monde et qu'il y en avait qui était rendu a gruger des 2x4 etc.. et que, sur un ton fataliste, il a dit ça, pour montrer à quel point ça pouvait être rendu.
| jeudi 15 juillet 2004 14:15:58
- - -
Stranger vient de prouver (car j'ai entendu cette citation en contexte moi aussi) qu'il y a de la manipulation d'informations. On coupe tout ce qui est de trop (le contexte) et on garde la bonne chaire (la citation "haineuse"). Vwala!
| jeudi 15 juillet 2004 14:38:00
- - -
Enlevez donc plutôt au CTRC le droit de choisir à qui attribuer des licences de radiodiffusion. La raison première du CRTC était de sélectionner les radios pouvant diffuser sur les ondes au Québec parce que le nombre de places était à l'époque plus que limité. Aujourd'hui il est possible d'avoir autant de radios que d'auditeurs. Donc, de quel droit peuvent t'ils se permettre de décider qui doit parler et qui ne le doit pas ?
Saviez-vous que les animateurs doivent posséder une assurance les protégeant dans les cas de poursuites contre diffamation. Vous connaissez tous le principe d’une assurance, plus vous êtes à risque, plus ça vous coûte cher. Ne vous demandez pas pourquoi Arthur à considérablement réduit son audience. C’est le principe le plus efficace d’auto censure !
Le droit civil protège déjà les personnes concernées par les diffamations de certains animateurs non scrupuleux de leurs paroles. Alors, sérieusement, que viens faire le CRTC dans cette histoire d’attribution de licence ?. Le débat porte- t’il donc vraiment sur notre droit de pouvoir s’exprimer librement ?
Cyberprophete | jeudi 15 juillet 2004 15:44:02
- - -
Dale: J'attendais le moment ou on parlerait des Nazi. Je me demandais quel côté sortirait les Nazi en premier. Normalment quand quelqu'un sort l'argument des Nazi on voit qu'il dérape. Il y a une très grosse différence entre tenir un discours haineux et tenir des propos offensant. Nazi=discours haineux dire que Robet gillet est pédophile= offensant (pour certains). Je le répète si Jeff Filion avait tenu un discours haineux il aurait été arrêté sur le champs.
P.s. si je me trompe dans l'interprétation de la lois dite moi le
| jeudi 15 juillet 2004 16:06:02
- - -
Bob, je connais aussi le truc sur le premier qui parle de Nazis, mais je comparais personne à des Nazis, c'était juste une situation fictive imagée et exagérée pour démontrer le point de vue du CRTC.
Cyberprophete, le CRTC a toujours raison d'être, ils doivent aussi juger combien de stations de radio peuvent émettre tout en restant rentable, on peut pas passer de 6 à 40 stations de radios, même si la technologie le permettrait peut-être aujourd'hui.
Le CRTC a même pas révoqué leur license, il ne la renouvelle juste pas à cause qu'il y a eu des plaintes provenant de la population, ça c'est le peuple. ils sont pas en train de décider du droit de parole d'animateurs radio ou non, les citoyens ce sont plaints, la station de radio n'est pas conforme aux normes de déontologie, ils renouvellent pas la license, end of story.
Le reste du peuple qui lui, veut que la station reste, faites ce qu'il y a à faire quand le moment sera venu.
dale. | jeudi 15 juillet 2004 16:39:07
- - -
Une bonne partie des plaintes sont venu de email hotmail, de gens qu'il est impossible de rejoindre. Rien de signer, seulement des email Hotmail, that's it. On sait que c'est facile d'envoyer 10 plaintes a 10 noms différents en passant par hotmail.
Le nombre de plaintes est carrément insignifiant, si à toutes les fois que 0.01% de la population chialent sur quelque chose il faudrait qu'on fasse un action du genre on serait constamment en train de reculer.
| jeudi 15 juillet 2004 17:12:20
- - -
Je rejouterais que certains intervention malheureuse du Doc Mailloux à Loft Story étaient pire que celle de Jeff Fillion en ce qui a trait à la diffamation. Ca sent la clique politique cette histoire là. On protège les amis du régime.
Par régime je veux pas parlé des partis politiques mais de la petite clique marchande-bourgeoise de Québec.
La démocratie est morte quant on commence à mettre des baillons.
MOI J'AI LA CONVICTION QUE CHOI-FM VA GAGNER EN COUR.
Pour revenir à Aljazira, ok le CRTC va vérifier le contenu mais elle PREND UN RISQUE ÉNORME CAR ALJEZIRA FAIT PAS DANS LA DENTELLE NON PLUS. ALLER SUR SON SITE WEB POUR VOUS EN CONVAINCRE. Le site est ouvertement antisémite et anti-israel...
Non je vise pas tout les Arabes mais Alzajira est associé à des groupes terroristes, c'est un organe de propagande tout comme CNN.
Je sens que cette histoire va faire du bruit dans les prochains jours quant les médias seront tous au courant.
Et au bozo qui m'a traité de con je dit juste: Tu est pas mal brave devant ton clavier.
| jeudi 15 juillet 2004 17:33:23
- - -
Le discours du propriétaire de CHOI-FM (Genex communications) se résume à ceci:
"Qu'on nous poursuive au civil.....".
"Vive la liberté d'expression..."
Il omets d'ajouter que:
#André Arthur est poursuivi au civil depuis 30 ans et celà n'a absolument rien changé.
#Des poursuites au civil mettent, avant d'en arriver à un terme final, des années et des années...
#Durant ces années, le propriétaire du poste va continuer à engranger des profits énormes en permettant à ses employés, dont Jeff Fillion, de tenir des propos dont vous pouvez en lire des extraits dans la décision du CRTC.
#Et lorsque l'auteur de ces propos va finalement (!.....) être condamné à payer des dommages, il n'aura pas à les payer personnellement et les dommages seront de toute façon irréparables vu l'écoulement du temps...
Un détenteur d'un permis d'alcool dans la région de Québec s'est vu récemment fermer son bar (concours de calage d'alcool). A-t-on invoqué à corps et à cris la liberté d'expression? Lorsqu'il a réouvert son commerce, il avait manifestement compris...
Lorsqu'on lis, posément, tout le texte de la décision du CRTC, il est surprenant que ce permis n'ait pas été révoqué ou suspendu avant. Et il n'est absolument pas étonnant que le propriétaire/Jeff Fillion/André Arthur jouent aux victimes... Durant ce temps, la contreverse continue à jouer, l'auditoire se maintiens, et l'argent des commanditaires continue d'entrer à pleine porte.... Ameublements Tanguay disait justement ce matin, par son représentant: "business as usual. nous on se soucie pas du contenu mais de l'auditoire"...
En somme, la même devise que les gens de CHOI-FM.
| jeudi 15 juillet 2004 17:39:03
- - -
Moi je fais pas partie de ceux qui vont se plaindre d'un animateur de radio, j'fais partie de ceux qui change de poste. Je suis pas d'accord avec CHOI qui ferme, mais je comprends ils vont fermer par contre.
Par régime je veux pas parlé des partis politiques mais de la petite clique marchande-bourgeoise de Québec.
La démocratie est morte quant on commence à mettre des baillons.
Nounours, ton discours est identique à celui de CHOI, un vrai p'tit soldat!
dale. | jeudi 15 juillet 2004 18:21:36
- - -
Dale et Debobec, comment pouvez-vous comprendre si vous n'avez pas entendu le contexte des propos que vous dites avoir lu ? De façon posée, hehe, écoute, penses-tu que le CRTC va écrire un raport ou tu risques de voir l'autre côté de la médaille ? Non.
Des vrai petits soldats du CRTC
Ceux qui écoutes CHOI ont entendu les propos, tout ce qui avait avant, et tout ce qui avait après aussi, dans votre cas vous avec toujours changer de station, alors commencez pas à nous dire que vous avez une idée bien faite.
| jeudi 15 juillet 2004 18:31:26
- - -
Pis la madame que son No. de téléphone pis son e-mail ont été diffusé en onde, pis que Fillion sommait ses troupes de la harceler, c'est de la liberté d'expression ça aussi? Cette dame, elle avait beau changer de poste, elle a été traînée dans la boue sur la place publique, par Fillion et ses accolytes qui se sont auto-proclamés juges, jurys et bourreaux.
Si Fillion gardait ses propos raciste et dégradant pour lui, il en serait pas là.
Ce qui se dit en onde reste pas en onde, c'est diffusé à grande échelle, pis vous savez quoi? Le gens parlent entre eux après ça. Sinon comment ça se fait qu'en écoutant pas tellement CHOI j'en sache tant sur les imbécilités qui peuvent s'y dire? J'ai beau changer de poste tant que je veux, moi ça me touche pas, mais je peux facilement m'imaginer que certains étudiants africains se sentaient pas gros dans leur culottes parce qu'ils se faisaient regarder de travers.
Vous, vous êtes le public-cible, vous êtes les "X", vous êtes le Rock & Sport, les attaques sont jamais dirigée contre vous, imaginez-vous être de l'autre côté de la barrière une minute.
dale. | jeudi 15 juillet 2004 18:59:11
- - -
C'est quand même pas compliqué, putain!
Y'a des lois, Choi les a pas respectées, même après plusieurs avertissements, ils sont punis, c'est normal, merde!
Si demain je me balade à poil sur Cartier, je vais avoir une amende, c'est pas sous prétexte du "si vous aimez pas ça vous avez qu'à pas regarder" que je vais m'en tirer!
Pis même si y'a une partie de la population que ça dérange pas, la LOI dit que j'ai pas le droit, ça finit là.
Pis messieurs les supporters, j'aimerais que vous m'expliquiez le contexte de ceci:
«Mais on est toujours fier, à Laval, de l'accueil qu'on fait des étudiants étrangers. On oublie de dire que ces étudiants étrangers-là sont, par définition, sauf exception, les enfants des plus écoeurants dirigeants politiques au monde, les gens qui écrèment leur pays, qui tuent pour prendre le pouvoir et qui torturent pour le garder. Ceux que, au sens de la langue française, on appelle des cannibales, c'est-à-dire des gens d'une extrême cruauté.»
Parce que j'écoutais cette émission, vous ne vous en sortirez pas avec des "oui mais faut remettre dans le contexte".
Ces propos ne sont en aucun cas de "la diversité d'opinion", c'est de l'incitation à la haine raciale, des propos diffamatoires et racistes.
J'ai entendu plusieurs fois des animateurs de Choi tenir des propos semblables, et j'ai fait comme beaucoup de monde, j'ai changé de poste, j'étais révoltée, ce genre de discours, le fait que ce soit toléré à la radio, mais encore plus le fait que cette radio soit numéro 1, m'ont vraiment fait me demander dans quelle sorte de ville nous vivons.
Imaginez un gars qui pense que "LA CHAINE ARABE ALZAJIRA QUI EST L'ORGANE DE PROPAGANDE OFFICIEL DE GROUPES TERRORISTES QUI VEULENT LA FIN DE NOTRE CIVILISATION." Mettons que ce mec écoute Choi.
Mettons.
Y doit se dire "Hey mais chuis pas si con, vu que Fillion pense comme moi".
Ce n'est pas donné à tous d'ouvrir les journaux, de lire, de se documenter par soi même, de se cultiver, d'aller chercher des réponses chez les gens différents, chez les autres civilisations. Ça demande des efforts.
Choi, c'est gratuit, pis t'as juste à ouvrir la radio pour entendre Fillion déverser sa haine.
sof | jeudi 15 juillet 2004 19:10:27
- - -
Heyho, son email seulement, pas son numéro de tel, et s'était un email Hotmail qu'on peut changer gratuitement et l'erreure a été reconnu. Même autour de ça il y avait un contexte. C'est une erreur, et cette même erreur a été faite par TVA en montrant a la télévision l'addresse complète de Jeff Fillion, qui lui les poursuit simplement, comme il se doit.
Je suis souvent la cible de fillion dans certaines prises de positions, c'est pas la fin du monde, get a life pis passe à autre chose !
Vous avez tous une opinion complètement faussée basée sur un seul côté, et avec la belle concentration des médias qu'on a ici comptez pas sur eux pour vous éclaircir.
| jeudi 15 juillet 2004 19:13:37
- - -
Bof, j'ai bien essayé de remettre ça un peu en perspective et un des membres du public-cible a dit que j'avais des propos haineux (en gros caractères pour me faire peur) alors... je ne pense pas que le public-cible, les Rock & Sport ne soient capables de s'imaginer être de l'aute côté de la barrière car ils ne sont pas capables d'imaginer quoi que ce soit.
Et l'autre qui dérape avec Al-Jazeera... tant qu'à être hors-sujet... est-ce que la fermeture de Télé-Québec entraînerait un si monumental déchirage de chemise public? C'est comme les "débats" à 110%... si l'amateur de sport bonsoir ordinaire passait ne serait-ce que la moitié des énergies qu'il déploie à essayer d'analyser et de comprendre pourquoi Pat Burns avait envoyé le no. 16 sur la glace en 2e période du match des demi-finales de 1994 pour les assigner à essayer de comprendre ce qui se passe en politique, ben on n'aurait pas les LIbéraux sur le dos et l'ADQ n'existerait même pas...
Je vois que la perspective de la perte de CHOI fait déjà diverger les frustrations quotidiennes des casquettopithèques de Québec vers d'autre médias... je ne vois pas d'autre explications qu'une grande partie des 380 000 auditeurs (ou je ne sais trop) c'est des illettrés... je veux dire... montrez-moi l'inverse s'il-vous-plaît parce que pour l'instant je vois pas d'autres raisons...
phonono | jeudi 15 juillet 2004 19:13:44
- - -
Euh... 380 000 auditeurs.... C'est pas un fort là ? On est quoi 500 000 dans le grand Québec ? Ca fait bien quatre personne sur cinq ? Je suis très septique. Si c'est vrai, je déménage !
tractor | jeudi 15 juillet 2004 19:14:45
- - -
tractor: D'où ma question sur les comments de zerotom.net...
phonono | jeudi 15 juillet 2004 19:18:59
- - -
"Connu pour son franc-parler, l'animateur de 36 ans a souvent eu à justifier ses propos devant les tribunaux. Présentement, quatre poursuites totalisant quatre millions attendent toujours un règlement. En septembre, Genex a même dû arrêter de payer des assurances, ses primes ayant grimpé à près de 100 000 $ par année."
La Presse. 15/07/2004
| jeudi 15 juillet 2004 19:23:49
- - -
Phonono, tu pu la prétention 300km à la ronde, tu es un autre qui parle sans connaissance de cause. Aller, répond, comment peux-tu juger sans avoir entendu les propos en questions ? Il semble que malgré ta prétention tu ais oublié un concept de base.
| jeudi 15 juillet 2004 19:25:29
- - -
stranger: Pourquoi tu me parles, t'as pas d'amis?
Non sérieusement, je ne pue pas la prétention car j'utilise Axe mes amis et ça attire les madames...
Plus sérieusement, pour savoir le fond de ma pensée, au moins André Arthur, quand il dit des trucs potentiellement diffamatoires, c'est appuyé sur des faits...
Now, I'm dead serious : J'ai déjà habité 4 ans dans la Vieillle Capitale, assez longtemps pour voir que c'est une agglomération de villageois qui préfère les potins et parler de la pluie et du beau temps (dixit quelqu'un sur un autre post) et pourquoi? Parce qu'ils ne sont pas capables de débattre en politique ils en sont incapables... Pourquoi pensez-vous que la mairesse de Sainte-Foy s'est fait élire et a construit un château d'où elle pouvait voir son ancienne école? Come on? Wake up! Donnez-moi d'autre réponses que celle-là : Québec est un gros village de langues sales et Jeff Filion et Genex en profitent sur leur dos. Stranger me donne pas d'arguments contre, il m'attaque personnellement. Parce qu'il agit par mimétise face à son maître à chanter? Enwèyez! Contredisez-moi quelqu'un!
phonono | jeudi 15 juillet 2004 19:37:15
- - -
doh! mimétisme.
phonono | jeudi 15 juillet 2004 19:42:05
- - -
stranger batard t'as dl'air d'un jeff jr!!!
| jeudi 15 juillet 2004 19:47:12
- - -
en passant oui deschamps (pis eric lapointe tant qu'a ca) sont ben chum avec les grandes geules pis ca les blessent pas quand on fait des ptites jokes sur eux mais jpense pas que tout le monde que jeff a fait chier pense pareil....
tu respecte pas les lois... tu paye... c tout!
bravo a la CRTC!
| jeudi 15 juillet 2004 19:49:37
- - -
stranger -> Tu m'as pas répondu, c'est pas haineux, ce qu'il a dit sur les africains, c'est excusable?
Qu'est-ce qui te fait dire qu'on parle pas en connaissance de cause? T'es le seul à québec à écouter Choi et à comprendre?
sof | jeudi 15 juillet 2004 19:52:37
- - -
Phonono, non, moi je ne considère pas les gens d'internet comme mes amis, si c'est ton cas tu devrais revoir ça je penses.
Tu réponds à la question, tu as un préjugé très négatif des gens de québec en plus d'être bombardé par la bullshit de montréal, quesque tu en as à foutre de ce qu'on pense?
je ne vois pas d'autre explications qu'une grande partie des 380 000 auditeurs (ou je ne sais trop) c'est des illettrés
Voilà d'ou partent les insultes qui n'étaient pas nécessaires.
| jeudi 15 juillet 2004 20:06:46
- - -
Moi je me demande juste, quant on se débarassera de Fillion, qui aura le courage de dire que WILFRED-STARACADEMY-GUYCLOUTIER ET CIE c'est de la m...!
Connaissez vous un médias critique encore à Québec? Quant je regarde les journaux dans le kisoques, je remarque que tous les journaux de potins parlent des mêmes crétin avec juste un changement d'interface...
On vit dans un monde ou on fait des stars en usine à la t.v...
Concentration des médias. TOUS DES JOURNAUX ET MéDIAS SANS COULEURS ET ESPRIT CRITIQUE.
lA CULTURE DU DRABLE...
je pense que c'est un peu pour ca que les gens aimaient Fillion. ILs disaient bien des conneries, mais le genre de conneries que nous-même disons parfois dans des conversations. JEFF FILLION EST pas un grand penseur, mais n'a jamais dit au gens quoi penser. CONTRAIREMENT AU GENS DU CRTC QUI EST UNE POLICE DE LA PENSEÉ COMME 1984.
OK si vous préférer le langage mielleux de joselitto Michaud vous aimerez pas Jeff Fillion. Mais Fillion est dans la même planète que moi et pas dans la belle planète de Bizounours que voit Joselito.
Moi je dit que si on donne un pied au CRTC, il va en prendre 10. Vous voulez vivre dans Big Brother et la pensée unique?
| jeudi 15 juillet 2004 20:17:56
- - -
Sof, j'avais pas vu ta question.
Premièrement les propos en question on été tenu par André Arthur pendant une intervention à CHOI, non pas par Jeff. André Arhtur n'est plus à CHOI depuis l'hiver dernier. Oui les propos étaient forts, en fait surtout les mots pas très politiquement corrects utilisés, mais c'est un opinion qu'on peut dire je crois parcqu'elle ne s'attaquait pas à la minorité comme tel, mais a certains individus qui eux même persécutent leur semblables dans leur pays respectifs.
| jeudi 15 juillet 2004 20:22:27
- - -
C'est drôle être bombardé d'insultes qu'on n'a pas mérités, non? je me demande à qui ça me fait penser...
Et même si j'ajoute "sérieusement" après, il est trop tard. Jeff Filion, il en faisait des trucs comme ça à la pelle. Il est pas le seul, c'est vrai et les autres aussi je trouve que c'est un mal nécessaire.
Mais voyez, moi je faisais ça tout le temps avant, et ça ne fait pas avancer le débat, ça le polarise. Je pourrais m'en "sacrer" de ce qui se passe à Québec mais je ne m'en "sacre' pas et je sais que c'est pas des illettrés qui écoutent CHOI et que Québec c'est pas juste des villageois.
Mais pourquoi personne ne veut apporter des arguments pour dire que CHOI mérite d'être sauvée parce que la majeure partie des centaines de milliers d'auditeurs l'écoutaient PAS pour Filion? Ou pour Arthur? Nick parlait d'amende de un million au lieu de fermer la station, déjà on a une solution de rechange au chiâlage.
Prenons ça sous un autre angle : le CRTC a averti plusieurs fois CHOI et Genex d'un problème et ces derniers ont choisi d'ignorer les requêtes en se drapant dans le self-righeousness. Si la majorité des auditeurs vont s'ennuyer de CHOI pour d'autres raisons que les deux coqs de basse-cour, pourquoi alors est-ce que c'est presque juste sur ce point que l'on déchire sa chemise en public?
phonono | jeudi 15 juillet 2004 20:25:32
- - -
Bah, une autre question
Dale lui même dit qu'il ferme la radio, même chose pour Nick, c'est comme ça que je dits que vous n'écoutez pas et qu'il n'y a pas beaucoup de chance que vous soyez tomber par hasard sur les propos reproché pendant les quelques minutes/heures que vous avez écoutés.
| jeudi 15 juillet 2004 20:26:49
- - -
Nounours: on vit DÉJÀ dans la pensée unique.
Et elle vient des États-Unis.
4 millions d'auditeurs pour la Petite Vie, on était déjà pas loin de la petite vie.
Mais tu as raison, Guy Cloutier (maintenant ça a un autre nom "grâce" à Véro... gros changement...) c'est de la bouillie pour les chats... et là j'insulte la bouillie.
phonono | jeudi 15 juillet 2004 20:29:26
- - -
T un crisse de colon toi ! Heille le cave .. Fillion y se fesait écouter crisse .. si fillion serait po la .. choi serait po la PREMIÈRE STATION à québec ... Allume chose .. ya pas juste la musique qui fait la station .. ya les animateurs aussi ...
Débloque ton petit cerveau pis pense-sy !
| jeudi 15 juillet 2004 20:32:21
- - -
stranger: oui je sais bien que nick et dale ont dit fermer la radio pour pas pogner Jeff (ou CHOI) et qu'ils peuvent pas forcément avoir tombé par hasard sur les propos mentionnés ici haut mais quand je mentionnaisque Québec est un gros "village" c'est dans ce sens-là où, comme dale a affirmé plus haut, même si on n'écoute PAS CHOI (et je l'ai déjà souvent écouté) on tombe tôt ou tard sur les effets des propos ou sur les propos rapportés et déformés parce que les ragots voyagent vite dans une petite ville. J'oserais pas dire que j'ai écouté CHOI souvent plusieurs heures, mettons.
Re-nounours: on était pas loin de la petite vie et de la pensée unique aussi!
phonono | jeudi 15 juillet 2004 20:38:47
- - -
Stranger -> Donc les noirs de l'université Laval, tu penses que c'est tous -sauf exception- des fils de dicateurs et que les propos d'Arthur étaient justifiés?
Est-ce que t'as des noms? Est-ce que t'as des chiffres?
Qu'est-ce que tu vas penser si tu rencontres un étudiant noir de l'université Laval? Tu vas lui demander si son père est dicateur?
Pour ton information, la plupart des noirs de l'université Laval ne sont tout d'abord pous tous africains.
Ensuite, une infime minorité doivent se trouver être des fils de dicateurs.
Pour finir, mon père est un con fini à la Arthur/Fillion qui juge à l'emporte pièce, qui a voté Front national, alcoolique, et j'en passe sur ses qualités.
On choisit pas ses parents, stranger.
Nick et Dale... et moi éteignons la radio dès que nous entendons un propos qui nous choque. Ça arrive souvent, parce qu'il arrivait souvent que nous écoutions Choi pour la musique.
Si la plupart des gens ne faisaient pas comme nous, ce n'est pas juste 43 plaintes qu'il y aurait à l'encontre de Choi, crois moi.
sof | jeudi 15 juillet 2004 20:40:59
- - -
Sof, je ne penserai probablement rien, parcequ'avec ce genre d'animateur faut en prendre et en laissé, et que ça me prend plus que quelqu'un qui affirme quelque chose a la radio pour me faire une idée. Quand tu écoutes n'importe quel Média, esque tu prends tout ce qu'ils te disent pour du cash ?
| jeudi 15 juillet 2004 20:56:45
- - -
Si les 43 avaient fait comme toi nick et Dale, et bien il y en aurait pas de plaintes et tout le monde serait content.
Fini icit, avec une gang de chum qui post a peu près tous un en dessous de l'autre, ça va être dur d'avoir de la variété dans les idées ;)
salut.
| jeudi 15 juillet 2004 20:59:56
- - -
dale. | jeudi 15 juillet 2004 21:14:14
- - -
De Montréal, Québec a tellement l'air d'un village avec son lot de « Red Neck »!!! Pathétique! Ici à Montréal, une radio comme CHOI ne pourrait tout simplement pas exister parce qu'il y a trop de gens qui sont ouverts d'esprit et OUVERTS AUX AUTRES.
| jeudi 15 juillet 2004 21:28:19
- - -
J'me rapelle d'une amie qui se disait féministe engagée qui a tenu 10 minutes en ligne avec Filion le matin. C'était l'époque des concours de grosses boules à donner (chirurgie). J'étais avec elle quand elle lui tenait tête en ligne. Je riais à gorge déployé tellement c'était ridicule ces attaques. J'ai arrêtée sec quand il l'a menacé de la battre personnellement à la manifestation qu'il y avait de prévu.
On est resté bête en crime! Elle lui a répondu qu'elle allait le poursuivre (évidemment, elle n'a pas l,argent et le temps qu'il faut) et il l'a traité de grosse vache sales.
Ça été mon dernier contact avec CHOI.
| jeudi 15 juillet 2004 21:30:37
- - -
Je me demandais...Nounours, si tu n'as pas quelqu'un comme Jeff Fillion derrière pour t'assurer que Wilfred Lebousillé et Tare Académie tiennent du merdique, tu ne t'en rendras pas compte tout seul ???????
| vendredi 16 juillet 2004 0:32:10
- - -
Oui "sans commentaire". Je suis capable de me rendre compte seul que Wilfred et cie sont merdique seul, j'ai pas besoin de filion pour ca... MAIS CA FAIT PLAISIR DE VOIR QUELQU'UN QUI ENVOIS CHIER WILFRED EN MON NOM EN ONDE!
Filion répond en quelque sorte à un besoin. S'il envoit chier Cloutier par exemple et le traite de trou de cul, on sait que Cloutier va etre au courant et sera pas content.
DANS LE CAS CONTRAIRE, des gars comme Wilfred ou Cloutier penserait que tous le monde les aimes SANS EXCEPTION.
Donc en quelque sorte Filion est en quelque sorte un messager du public et c'est cela sa force. LE PETIT HOMME DU PEUPLE N'A PAS LE POUVOIR DE DIRE "CLOUTIER TON LOFT STORY C'EST CON" CAR IL N,A PAS DE TRIBUNE... Filion fait un peu l'intermédaire...
De doute facon je pense que Filion malgré son coté "lose canon" avait un role de soupape à jouer, celui qui empeche une société d'exploser. Malgré ces 2 soi-disant fou la ville de Québec est très tranquille.
LE MAXIMUM DE VIOLENCE SE DéPLOIT EN ONDES ET C'EST BIEN AINSI. c'EST PRESQUE THéRAPEUTIQUE POUR LE PEUPLE AVEC SES FRUSTRATIONS.
LES RUES DE QUÉBEC sont très tranquille par rapport à celle de Montréal. On peut se promener très tard à Québec presque n'importe ou. On ne peut en dire plus de Montréal... Alors ceux qui pensent que Montréal représente la civilisation, je vous la laisse...
Ah un mot pour Sophie... Je connais le
Moyen-Orient. J'ai un Bacc en Science Politique. J'ai eu un A dans le cours le
"Moyen-Orient au XXieme siecle" avec Derriennic. Je peux te scanner mon bulletin sur demande. J,ai eu aussi Zylberberg comme prof que j'ai pas trop apprécier car il se pensait un génie dans sa tour d'ivoire...
Je suis ni pour les Arabes, ni les Israéliens, ni les USA. Je vois de la bétise partout, l'argent change l'homme et justifie toute ses actions ou presque. Le probleme est pas la nationalité mais l'homme lui-meme, la violence dans cet animal.
Je peux vivre sans Jeff Fillion mais je me demande juste qui pourra traité le maire d'abruti sans etre poursuivi en cour... Son escalier en or me fait penser au téléphérique dans les Simpsons...
QUI CHIALERA AU NOM DU PEUPLE? Vous savez comme moi que l'homme de la rue n'a pas le temps ni l'argent pour envoyer promener Guy Cloutier alors si quelqu'un se proposait pour le boulot je ne saurais que l'encourager. On ne peut se défouler dans la presse puisque celle-ci est posseder à 90% par Péladeau...
Et pour ceux qui sont pas content des propos de FILLION, IL Y A LES TRIBUNAUX NON?
| vendredi 16 juillet 2004 1:28:09
- - -
Écoutez, c'est simple:
1- Les ondes sont publiques au Canada.
2- Le CRTC se charge de les administrer et octroie une license à certains groupes qui en ont fait la demande. Cette license leur donne la permission de diffuser à une fréquence donnée pour une période donnée. On note ici le mot "permission".
3- Le CRTC peut révoquer cette license pour divers motifs. Oui il le peut, c'est dans son mandat.
Voilà, ce n'est pas plus compliqué que ça.
Le gouvernement peut te retirer ton permis de conduire si tu chauffe saoul. Ça brime ta liberté de mouvement. Crotte.
Le gouvernement peut retirer à une compagnie forestière le droit de couper sur les terres de la couronnes parce qu'ils ne font pas assez de déboisement. Ça brime leur droit d'entreprise. Crotte.
C'est ainsi que fonctionne notre société.
Pis la question de liberté d'expression... C'est complètement absurde! À ce que je sache, le CRTC n'a pas interdit à Fillion de s'exprimer.... Seulement il ne pourra plus le faire sur les ondes publiques Canadiennes en passant par la license de CHOI. Personellement je ne pense pas que ma liberté d'expression est brimé et pourtant... pourtant, je ne parle jamais à la radio, ni à la télé de plus je n'écris dans aucuns journaux. Je suis un citoyen ordinaire et c'est ce que Fillion redeviendra le 1 septembre (??) et c'est ça, mes amis, qui le fait chier.
| vendredi 16 juillet 2004 7:44:53
- - -
Parce que s'exprimer tous les jours pendant 3 heures sur les ondes publiques et rejoindre 380000 personnes ça reste un privilège qui n'est pas donné à tous.
Ça vaut très cher, la preuve ça génère 3M$ par année...
| vendredi 16 juillet 2004 8:34:29
- - -
"Parce que s'exprimer tous les jours pendant 3 heures sur les ondes publiques et rejoindre 380000 personnes ça reste un privilège qui n'est pas donné à tous.
Ça vaut très cher, la preuve ça génère 3M$ par année..."
Et pour tout le reste, il y a Master Card! ;-)
| vendredi 16 juillet 2004 9:06:15
- - -
Nounours, je crois que tu mets toi-même le doigt sur ton problème en disant "Qui chialera au nom du peuple?"
Depuis quand le peuple n'est-il plus capable de chiâler pour lui-même? D'agir sans incitation d'une personnalité médiatique? De prendre la rue quand il n'est pas content, de faire sentir sa grogne quand ça va tout croche? S'il y a un déficit démocratique au pays, c'est là qu'il se situe. Pas dans une réforme du sénat ou du rôle des députés comme le voit Paul Martin.
Il faudrait repenser à ce qu'on veut comme société, un peu. De toute évidence, dans ce débat, on s'interroge sur les mécanismes (CRTC, par ex.) qui la régule, et sur les règles elles-mêmes. Va-t-on attendre que Jeff Fillion poursuive le CRTC pour se demander si on est d'accord avec sa juridiction? De toute évidence, les auditeurs de CHOI semblent s'en contenter.
Chiâler pour un autre, ça vaut ce que ça vaut. C'est comme un rapper qui dit qu'il "représente". Ultimement, il représente souvent sa prétention. Si t'aimes pas Star Ac, fine. Parles-en, boycottes le JdeQc, plains-toi aux magasins Archambault pour qu'ils sacrent leurs présentoirs aux vidanges. Fais des pétitions, informe le monde sur le pourquoi du comment que c'est nuisible. Agis, fais de toi un homme libre.
Ou ben assis toi, ouvre le transistor, pis attend qu'on réfléchisse pour toi. Mais ça, ça serait pas trop conséquent avec une défense des libertés, à mon avis.
| vendredi 16 juillet 2004 9:10:10
- - -
Oui, Montréal peut-être dangereuse la nuit, mais il s'agit d'une VILLE, pas d'un village de fonctionnaires patates.
Ceci étant dit, la décision du CRTC ne fait pas seulement mal à CHOI, mais également aux 380 000 hommes et femmes des cavernes qui écoutent cette radio. Une vraie giffle!
| vendredi 16 juillet 2004 10:28:09
- - -
je veux pas monopoliser le débat, mais Montréal dangereuse la nuit, c'est un peu une affirmation en l'air. Allez voir les registres des crimes commis dans les dernières années, enlevez les crimes passionnels, les affaires de motards, les règlements de compte divers, bref, comptez les victimes innocentes. Les chiffres ne seront pas bien époeurants. J'ai habité dans Hochelag, j'ai des amis qui habitent ou ont habité à Verdun ou au Centre-sud, et c'est pas "dangereux", Montréal. Ça peut être spooky parfois, mais ça, tu vis avec.
| vendredi 16 juillet 2004 11:44:10
- - -
Jeff fait jaser en tout cas. Plusieurs personnes à Québec n'ont pas d'opinions alors ils écoutent Mr.filion comme un gourou; un homme qui parle pour le peuple, mais ce qu'il dit en général est très négatif;c'est nocif de l'écouter à long terme . C'est bien dommage car sans lui, CHOI pourrais être une vrai radio rock qui à de l'allure. Ya pas rapport, et à cause de lui il ce peut bien que CHOI ferme . Le concept d'une radio rock était génial, mais fillion à couler le navire. Maudit cave!
| vendredi 16 juillet 2004 15:23:43
- - -
La RÉALITÉ sur le conflit de CHOI FM face au CRTC.
Je suis un auditeur occasionnel de la station de radio CHOI FM depuis des années.... J'ai été témoins de propos ou de gestes qui parfois (cela dit très rarement) m'ont choqué. Mais si je compare tout ce que cette station apporte au developpement d'une société, par leur gestes concrets ou leurs propos vrais et sans artifices dans les débats RÉELS qu'ils lancent, ces quelque 'écarts de conduite' sont selon moi TOTALEMENT acceptables.
On ne ferme pas la meilleure école d'un système scolaire parcequ'un étudiant a fumé en cachette.
J'écoute présentement l'émission 'La revanche des nerdz' au canal Z. L'animateur de l'émission pour ados et jeunes adultes vient de déclarer que les gens qui écoutent les émissions de télé-réalitée on 2 ans d'âge mental. C'est une opinion. Quoique exagérée,je comprends sa rage envers ce genre d'émission. Bon. Maintenant: VONT-ILS FERMER LE CANAL Z????
Comme si cette flagrante injustice, celle de démolir une institution qui est numéro un dans leur domaine pour les QUELQUES PLAINTES et écarts de conduite d'un seul individu, n'étais pas assez, on apprends que des offres étaient déja sur la table pour l'achat de la station avant même que la direction de MA radio ait été mise au courant de sa fermeture...
Je ne sait pas a quoi ils jouent, mais selon moi, il est clair que certains politiciens dont notre maire sénile avait comploté avant même que CHOI rencontre le CRTC. CHOI les confrontais trop face a leurs défauts et la gravité de leur incompétence...
Maintenant, après avoir mis en lumière et s'êtres acharnés sur les erreurs (réelles ou imaginaires) d'une organisation, j'espère qu'ils seront assez humbles pour que cette fois-ci, ILS regardent LEURS erreurs dans ce dossier... Erreurs qui sont selon moi encore plus flagrante et importante pour une société que n'importe quels propos qui aurait offensé quelques individus qui selon moi, on voulu faire taire une vérité qu'ils ne veulent pas s'admettre....
J'espère de tout coeur qu'ils prendront la peine de corriger leurs erreurs de facon professionnelle, car moi j'aime Jeff Fillion, j'aime ma radio et malgré qu'ils semblent en douter, je suis assez intelligent pour changer de poste si l'émission ne me plait pas. C'est ca ma liberté, notre liberté, et ils n'ont pas le droit de nous l'enlever et surtout pas pour de faux motifs ou pour faire plaisir a une poignée d'individus.
Maintenant je tiens a dire aux gens de Montréal qu'ils ne savent même pas de quoi ils parlent si ce n'est de ce qu'ils lisent dans les journaux ou ce qui sort de la bouche des gens du CRTC qui sont TOUS contre CHOI d'avance.
Fait a souligner: Il y a SEULEMENT les médias du QUÉBEC qui soutiennent le CRTC, et plusieurs le fonts parcequ'ils ont peur de subir le même sort que CHOI en se rangent du côté de leurs opinions. Même aux U.S.A. on parle de cette histoire comme d'un débat de société puisque c'est le cas, et NULLEMENT ils prennent part dans le débat, sinon de relater les FAITS.
Fait a souligner #2 : Robert Gillet poursuit CHOI . Ils ont dit que Bob Gillet aimait voyager en Thailande, lieu de prédilection de la prostitution juvénile. MOI JE SUIS CONTENT DE SAVOIR CA POUR MON BESOIN D' ENTENDRE LA VÉRITÉ. Mais bien sur, surement pas Bob ' the golden shower ' Gillet qui est, soit dit en passant, un ami du maire...
Bref, plusieurs médias parlent de cul a outrance, partent des rumeurs, font face a des poursuites... Mais CHOI VA FERMER!!!!
S'il vous plait, même si les Québécois ne fonts rien et ne veulent pas voir l'ampleur de l'incompétence et des magouilles de leurs dirigeants, regardez ce cas-ci de plus près, même si cela vous pousse a prendre le temps de réfléchir un peu plus loin que ce que l'on vous dit. C'EST TELLEMENT ÉVIDENT DANS LE CAS PRÉSENT!
Ce n'est pas un débat pour sauver Jeff Fillion que vous n'écoutez même pas, c'est un débat sur la liberté d'expression et l'abus de pouvoir ainsi que l'image que nos dirigeants nous font gober pour qu'on ne voit plus leurs 2ième visage pour garder leur statut, leur pouvoir....
Fait a souligner #3 : Les 'mots' ou phrases décritent par le CRTC comme inacceptables ont étés divulgués HORS - CONTEXTE. C'est a dire: Exemple: Si un ami que je connais dit 'je hais les nègres' et que j'en informe ma radio..... CHOI va le relater en ondes en disant ceci: UN AUDITEUR A DIT QU ' IL HAISSAIT LES NÈGRES '. Bon. La phrase a été dite en ondes. MAIS DE QUI VIENT CETTE PHRASE???. Aux yeux du maire, de certains politiciens et SURTOUT du CRTC, la phrase venait de Jeff Fillion! VOUS COMPRENEZ L' IMPORTANCE DU CONTEXTE??
Fait a souligner #4 : Qui choisissez vous? Un animateur de radio qui dérape des fois tellement les sujets qu'il aborde le touche, ou un homme qui a été reconnu coupable d'avoir utilisé des services sexuels de mineurs en gardant en tête qu'une des plaignantes n'a pas été jugée crédible étant donné son degré de traumatisme entre autre face au fait quelle a du uriner sur son client? Oui.. Robert Gillet va sans doute reprendre le micro... Et ce.. sur les ondes de CHOI?????
Fait a souligner #5 : Genex a acheté la station de radio miteuse de CHOI pour 2 millions. Maintenant elle vaut 25 millions. Il n'y a aucune doute! Moi si j'achète une station de radio je vais faire par exprès pour faire des vagues et me faire poursuivre pour quelle persiste! VOYONS!!!! Ceux qui parle d'un 'complot de CHOI ' pour faire de l'argent, entrent sans le savoir dans les filets du CRTC et de leurs 'amis'. (Écoutez la station cible avant de juger...)
Fait a souligner #6 : André Arthur a eu 30 min. d'intervention sur les ondes de CHOI depuis seulement quelque temps et il est hors-d'ondes depuis des mois. On le rend encore responsable!!!!!!!! ( soit-dit en passant, on vient de trouver un réseau de prostitution juvénille a Montréal... Est-ce que ca va être de la faute a Jeff Fillion ou les accusés vont devoir prendre leurs responsabilités?)
WAKE-UP!!!!!!!!!!!!!
Oh et en passant, Robert Gillet a eu 40 heures de travaux communautaires... Faites-vous prendre avec un plan de pot chez-vous histoire de comparer vos deux sentences.....
Bon star-académie si c'est ce que vous voulez....
Moi je trouve ce débat répugnant, que j'aime ou non les propos des animateurs.
| samedi 17 juillet 2004 22:00:14
- - -
Je viens de lire les commentaire de Marc-André,
fait attention quand tu compare, ce n'est vraiment pertinent de demander de choisir, rapelle toi une des plus stupide et dangereuse phrase dit par Bush : Vous ètes avec nous ou contre nous!.
Moi c'est concerant CHOI, je suis en désaccord avec evc la censure du CRTC, mais jamais je ne pourrais endosser CHOI, simplement pas principe de valeur.
je ne crois pas qu'il y ait un lien quelconque avec l'histoire de CHOI. Si d'une part il est question de censurer le fameux CNN des médias arabes (Al-Jazira), dans le cas de CHOI, il s'agit d'enlever une licence à une entreprise privée qui a abusé du permis qui lui a été offert. A mon humble avis, ce ne sont pas les idées de Fillion qui furent censurées (le type n'a pas d'idées, malgré ce que prétendent ces groupies qui voit en lui quelqu'un qui parle vrai, mais une façon d'attaquer ses interlocuteurs et de faire dans la démagogie uniquement pour attirer les cotes d'écoutes.
J'adhère pas à ça, l'idée naîve de dire que ce sont les vrai choses qu'il dit me font frémir, nous sommes en l'an 2000
et pour ceux qui ne connaisse pas Jeff Filion, je leur recommade tout simplement de visionner le premier Elvis Gratton, tout est là.
Cela dit, toutes ces considérations ne m'amènent pas èa être pour la censure. Il me semble que lorsque nous oeuvrons dans une institution quelconque, il nous faut respecter un minimum de règles. Par exemple, si un jour un prof déconne dans ses classes, qui tiens des propos homophobes, sexistes, nazis, racistes, qui prétent qu'il faille gazer les handicapés sévères, voire simplement qu'il confonde esprit critique et idéologie, j'espère qu'on aura le courage de me retirer mon permis d'enseigner...
| dimanche 18 juillet 2004 0:16:08
- - -
Chère pieuvre...
Je n'ai JAMAIS mentionné le nom d'Al jazira (quoi que j'aurais p-e du face a la décision d'accepter cette chaine au lieu d'une chaine locale... Pardonnez-moi si je tombe en bas de ma chaise)..
Mais je suis content que tu admettes que la censure est mauvaise. C'est déja ca. Mais, soit-dit en passant, je ne compare rien a rien.(En passant je pense que Bush est aussi fou que Sadam...)
Je compare mon coeur et mon besoin de vérité et d'authenticité a ce que je vois, entends ou fréquente.
Bon si tu me traites de groupie pour appuyer les dires de Jeff Filion ou whatever.. Saches que tu ne me connais VRAIMENT MAIS VRAIMENT PAS!!!! Je sui contre certain propos de Jeff Fillion. Mais pis?
Voila le probleme..: PIS?
Toi, chère pieuvre, si tu n'aimes pas tout le monde et que tu exerce ton droit de le faire, doit-on te renier d'internet?
Non??
Bin CHOI non plus.
Tu as l'air intelligente... Oublies les propos ou ce que tu as pu entendre et demande toi si cette décision du CRTC n'est pas un dangeureux précédent pour la liberté d'expression...
Mais pour ce qui est de ton exemple de Gratton ou de profs qui déconne en classe, tu prouve juste que:
1) Tu ne comnprends pas ou tu ne sait pas appliquer la notion de CONTEXTE.
2) Nous ne parlons pas de règles de commission scolaires mais de règles de la RÉALITÉ QUOTIDIENNE. (en passant.. règles pour??? Controle??? Controle de???? PERMIS DE S'EXPRIMER LIBREMENT??????)
3) Si dire ce que l'on pense attire des cotes d'écoute (ce qui est normal j'espere!) bin tant mieux non????
4) Jeff fillion n'est pas un enseignant.. Moi non plus, toi non plus. Personne n'a le droit de dicter une facon de penser ou une opinion a un autre individu. Voila ce que CHOI défend et voila ce que le CRTC oublie.
5) Coudon.. as-tu lu ce que j'ai écris ou?????
6) Au pire si ca te trouble bin coudon laisse moi un message sur mon e-mail 'bluecat@videotron.ca' et on en jasera juste toi et moi sur hotmail ou ailleurs parceque MOI je suis ouvert au critiques et aux autres facons de penser....
Et toi????????
| dimanche 18 juillet 2004 7:45:42
- - -
Dale, je te lisais depuis plus de 2 ans, mais vu ton opinion aussi "arrêtée" sur un sujet qui me tient autant à coeur, je voulais juste te dire que j'ai enlevé ton blog de mes liens. Je respecte ton dégoùt pour la station, mais essaye donc de comprendre que pour biens des gens, cette station représente beaucoup.
Inutile de me répondre, c'est la dernière fois que mon browser affiche ton site.
R.I.P. Brunmarde,décédé le 14 juillet 2004, frappé à mort par une opinion trop arrêtée.
Point de vue différent:
http://www.akelia.net/
"X" pour toujours
| dimanche 18 juillet 2004 10:54:00
- - -
La job du CRTC est de réglementer le nombre de licenses distribuées dans un marché et de s'assurer que les quotas franco/anglos sont respectés. Tandis que pour ce qui est du contenu c'est aux tribunaux de trancher.
Bref le CRTC est mandaté pour juger du respect de la forme que doit avoir une station de radio et non le fond
| dimanche 18 juillet 2004 11:15:38
- - -
Endoctrination starts at eleven
Dont get mad just get even
Who says screaming is not a sport
Then if you fail push "mission abort"
One says black the other says white
Anything just to start up a fight
Who do you think makes people obey
Everything for me is grey
Splitting up hairs
Storming up that cup of tea
Just because you believe the TV
Defend what's right
Forget what's left
"The world needs another Jeff"
The mob has spoken
Stayed in the Party line
According to what you heard through the grapevine
I'm free to say whatever I want
Especially repeat
like a mad parakeet
"Goodbye cruel world"
Says reason... abandoned
"We're trapped inside this horrible machine
And the machine is bleeding to death
And the flags are all dead
at the top of their poles"
phonono | dimanche 18 juillet 2004 12:28:34
- - -
Si un des membres d'un forum Internet emet des propos offensant contre un groupe, une personne, est-ce UNE RAISON DE FERMER INTERNET?
La logique du CRTC est bizarre. CHOI c'est plusieurs emissions pas juste Filion. c'est 300,000 personnes aussi. AU PIRE ON AURAIT PU DIRE A CHOIX: ON VOUS DONNE LA LICENCE ET VOUS CONGÉDIÉ FILION... ON AURAIT PU FERMER LA STATION QUELQUE MOIS POUR DONNER UNE LECON.
Mais la loi ne permet pas cela. Le CRTC ne s'occupe des des embauches ni des départs. Il ne donne que des licenses.
MAIS C'EST AUX TRIBUNAUX DE DéCIDER SI UNE DéCISION DU CRTC EST VALIDE.
Aussi le CRTC est là supposément pour protéger la culture canadienne... Alors c'est quoi cette licence à radio-terroriste aljazira? Un "Besoin" criant? Le timing est très mauvais pour le CRTC. POURQUOI DONNER UN PERMIS à UN POSTE QUI DIRA à CHAQUE JOUR QU'IL FAUT éGORGER CHAQUE ISRAéLIEN? que les usa et israéliens sont le mal incarné...
Comment va t-on s'assurer que l'arabe qui fera la censure la fera comme du monde? Ou sera la censure et ou elle ne sera pas...
LA LIMITE. ET C'EST CA LE PROBLEME, LE CRTC DANS SES CHARTES NE PARLE JAMAIS DE LA LIMITE. Seulement des termes flous comme toute loi.
On enleve un poste radio francophone et on met un permis pour un poste arabe! J'en reviens pas encore!
| dimanche 18 juillet 2004 12:48:22
- - -
Dale et Sophie vous dites que CHOI ce n'est pas de la liberté d'expression... Pourtant de la libertés d'expresion AVEC DES LIMITES n'est pas de la liberté d'expression. C'est de la liberté d'expression à l'africaine...
Bien sur si on permet aux animateurs de dire tout ce qu'ils veulent, il y aura des exces. MAIS DANS CE CAS-CI, C'EST AUX TRIBUNAUX DE SÉVIR, PAS AU CRTC! Le CRTC n'est pas un tribunal. IL N'A PAS à DéCIDER CE QUI EST BON OU NON POUR LES GENS.
Par exemple, un policier viendra pas m'arrêter pour me dire. "Je vous arrête, je n'aime pas votre t-shirt!"
| dimanche 18 juillet 2004 12:55:19
- - -
Ah là là... J'avoue que j'ai lu le débat en diagonale, je me taperai pas les 75 commentaires en ligne... Mais bon, ça parle de liberté d'expression, mais il me semble que cette affaire n'a RIEN À VOIR avec la liberté d'expression...
L'affaire scorpion gossée par Arthur et Fillion dépassait de loin les limites de la liberté d'expression, c'était de la diffamation, un procès public, c'était nuisible pour les procès en cours, c'était irrespectueux et néfaste pour le système de justice. Et comme il a été cité plusieurs fois, ils ont eux de nombreux avertissements sans démontrer le moindre signe de bonne volonté...
Qu'ils ramènent tout ça à la liberté d'expression, qu'ils en fassent un tollé public, qu'ils envisagent la désobéissance civile la plus nuisible qui soit pour tout ça, ben là c'est le crémage sur le gâteau...
Ce qu'il faut pas oublier, c'est que leur conneries n'engagent pas qu'eux mêmes et leur public, ils ont eu et auront encore si ça se poursuivait une influence très néfaste sur l'ambiance de la ville de Québec en entier, et faut pas oublier que leur présence empêche aussi une autre radio de meilleure qualité de s'imposer.
Choi c'était de la marde. On flushe la marde. C'est tout. J'suis bien content.
Ça veut pas dire que le CRTC est blanc comme neige, par contre, pis que c'est nécéssairement à mes yeux la meilleure décision qu'ils pouvaient prendre... Une suspension aurait peut être été plus approprié.
Et j'attends avec impatience qu'ils mettent leurculottes de la même façon avec Pierre-Karl, il mérite un bon retour express sur terre, lui.
| dimanche 18 juillet 2004 13:39:11
- - -
En passant, Nounours, Al Jazira, ça n'a rien à voir là dedans... C'est de la télé, et c'est de la diffusion seulement, c'est pas produit à l'intérieur du canada...
Mélange pas des concepts qui vont pas ensemble, surtout quand ça risque de trainer son lot de préjugés, de racisme, et de nationalisme mal placé.
| dimanche 18 juillet 2004 13:41:37
- - -
Bon, là Nounours, relaxes toi les nerfs du cul, ok? Pas besoin de crier pis d'envoyer 5 e-mails par jours qui disent la même affaire, surtout sur des sujets qui ont déjà été abordés plus tôt. Tout a été dit et re-dit, en long et en large, même que cette discussion était finie à 33 commentaires, pour les nouveaux qui vont arriver ici pour répéter en CAPS LOCK ce qui s'est déjà dit plus haut, personne vous fera l'honneur d'une réponse.
dale. | dimanche 18 juillet 2004 14:03:47
- - -
Cibole Seb tu represente bien le monde qui aime jeff toi... entk c dommage de perdre un lecteur pour ca mais bon...
ensuite, nounours.... au cas ou t'avais lu assez sur le sujet, c le boss lui-meme qui a dit que cetais "une affaire de groupe"; qu;il mettrait pas a porte un animateur... un genre de "si tu le veux, tu devra passer par nous tous" ben ok c ca qu'on a fait! si il l'avais congedier ca ne se serait jamais rendu la!
mais tse c comme si tu volais des banque pis la on te donnais des chances d'arreter mais que tu continue pis la journee qui te criss en prison tu dis "ok ok jvais arreter!" voyons la ye trop tard!!!!!!!!!!!!! la license donne en 2002 a justement ete donne seulement pour 2 ans parcequ'il avait deja trop de plaintes... pis yon continuer/empirer!!!
pis arrete de crier a la "liberte d'expression" voyons donc!!! vous savez clairement pas c'est quoi la liberte vous! vous melanger "liberte" et "independance"...
l'independance c'est faire ce que l'on veux quand on le veux...
la liberte c'est d'accepte de vivre dans une societe ou il y a des lois! et si vous aviez ecouter dans vos cours de philo vous auriez appris qur la liberte ne PEUT PAS exister sans les lois!
alors arrete de pleurer la, realiser que vous ecoutiez des animateurs qui faisaient des trucs illegaux, attendez 2 mois, pis ecouter le nouveau poste qui va avoir le meme maudite license pis qui va le jouer le rock alternatif....
et derniere chose: vous etes des gens de droite dans une societe (je parle du quebec dans ce cas-ci) plutot de gauche alors c'est clair que vous avez un peu de misere mais essayer donc de penser un peu plus "globalement" au lieu de ne penser qu'a vous...
c'est peut-etre plate des fois, mais penser pour la societe entiere au lieu que pour soi-meme c'est beaucoup plus enrichisant! OUI ca veux dire qu'il faut parfois abandonner certains buts/reve que nous avons mais c'est pour le bien collectif!
en d'autre mots, vous aller pas mourir parqu'ya pu de CHOI pis en echange ya sans AUCUN doute plusieur personnes qui vont etre "sauver" par la fermeture (ceux qui ecoutait jeff a la lettre comme si c'etait un dieu)
parceque dans le fond, c'est comme si vous disiez qu'une secte ca devrait etre correct parceque si le gars a le gout de dire que "dieux en est moi alors donner moi votre cash pis aller tuer des noirs" c'est son "opinion" pis il est libre de la dire... voyons donc! peut-etre que VOUS vous etes assez intelligent pour pas croire a 100% pis faire tout ce qu'il dit... mais si yen a meme juste UN qui ecoute pis qui le fait... c deja trop!
il faut donc arrete ca a la source!
entk anyway ya jamais personne qui change d'idee sur ca... jsuis meme pas capable de m'enfuir de cte discussion la elle me suit partout!!! j'habite a quebec depuis 6mois pis merde c debile la depuis 1 semaine tout les "nouveaux amis" que j'ai passent leur temps a me parler de ca (la majorite sont de mon bord et certains non... jveux pas rien insinuer mais ca adonne que les plus educque sont de mon bord....tk) pis la meme que je retourne a montreal ca parle juste de ca!!!!!!
jai eu un souper d'amis hier pis ca la rase de passer du mauvais bord mais bon on s'est dit a la fin que c'est juste un poste de radio la oui c triste pour certains mais bon on s'emepechera pas de vivre pis jme mettrai pas a boycotte tout ceux qui voulais que choi reste etc (contrairement a seb!)
bon aller la...
aimez-vous pis arretons de parler de ca
aller dale, ecrit un ptit "Varia je sais pu combien 123" pour nous changer les idees!!!!:D
| dimanche 18 juillet 2004 14:52:28
- - -
Bonjour, j’ai toujours de la misère à comprendre le point de vue de ceux qui disent que ce n’est pas un cas de liberté d’expression ce qui ce passe pour CHOI. Fermer une station de radio pour du contenu verbal est, selon moi, une atteinte à la liberté d’expression.
Je comprends le point de vue de Dale et je suis d’accord, le CRTC a comme mandat de s’assurer que la programmation soit de bon goût et de qualité, et selon eux, CHOI n’a pas fait la job de ce côté-là. Mais est-ce que le CRTC à le pouvoir de dire ce qui est bon pour nous et une façon objective d’en juger? C'est ce dont il sera question devant les tribunaux.
Présentement, il n’y a qu’au Québec où les médias ne parlent pas de liberté d’expression. Dans le Canada anglais c’est très différent : le National Post, le Globe and Mail, The Gazette, le Toronto Sun parlent tous de censure, d’atteinte à la liberté d’expression et d’intrusion du CRTC.
Moi je crois que c’est probablement la meilleure chose qui pouvait arriver à CHOI et à la radio en générale. Avec leur dernière licence, ils étaient déjà contraint dans leur façon de travailler, si le crtc avait renouvelé leur licence de nouveau, ça l’aurait été avec encore plus de restrictions, avec le temps CHOI aurait du devenir fade, incolore pour se fondre dans la masse pour répondre au exigence du CRTC.
Présentement le CRTC joue gros avec une telle décision, de plus ils semblent vouloir ajouter des cloues à leur cercueil. Il refuse le canal RAI, ce qui ne fait pas l’affaire des italiens. Il accepte Al-Jazira, mais avec tellement de restrictions que les diffuseurs se demandent comment ils vont faire pour satisfaire ces restrictions, et les Arabes crient à la censure. Un gros débat de société se déroule présentement sur le CRTC, du moins à l’ouest du Québec et je crois que le CRTC va perdre gros, et probablement que CHOI va gagner gros. On parle ici de publicité pour CHOI à la grandeur du Canada, au USA, et probablement dans le monde car le NY Times aurait fait une entrevue avec Patrice Demers. Si le CRTC perd des plumes et fini par ne s’occuper que de l’attribution de licence, attendez vous à voir un réseau Rock et Sport au Québec. Moi j’aime avoir les deux côtés de la médaille et avoir le choix d’écouter ce que je veux. Qu’Al-Jazira soit diffusé au Canada, je n’ai pas de problèmes avec ça, et sans censure évidemment. Si des propos antisémites sont tenus, les tribunaux criminels décideront à ce moment quoi faire avec ça. Il en va de même avec la radio.
| dimanche 18 juillet 2004 16:17:56
- - -
"Bon, là Nounours, relaxes toi les nerfs du cul, ok?"
Wow, tu as du Jeff Filion dans le nez Dale.
Lui-même ferait pas mieux. Je t'ai pas insulter à ce que je sache. Pi les caps lock tu viens de m'apprendre que ca signifie crier. Dans les livres pour moi les majuscule ca veut dire les points importants.
Ca me tenterait de d'envoyer chier mais j'ai plus de classe que toi. Salut Jeff!
| dimanche 18 juillet 2004 23:49:08
- - -
dale. | lundi 19 juillet 2004 1:50:12
- - -
"C'est de la liberté d'expression à l'africaine..."
-Nounours
Voit tu pour moi la liberté d'expression a l'africaine(encore faudrait-il savoir de quel pays d'afrique tu parle, tu savais qu'il ne sont pas tous pareil les africains?) c'est plutôt la radio du Rwanda qui a encouragé le génocide ethnique la bas. A cette radio les animateurs parlaient contre tel ou tel ethnie, couleur de peau, personne au pouvoir etc. Ca te rapelle pas quelqu'un?
Pour ce qui est du discour "c'est pas le mandat du CRTC mais de la cour de juger les propos", si vous êtes un regroupement pour la défence des handicapé mentaux, vous vous lancez tête baisé contre choi qui a une assurance énorme et une armée d'avocat ou ben vous faite autre chose avec votre argent et allez voir le CRTC pour faire fermer ce poste? Même chose pour un particulier d'ailleur. Je défie quiconque de se battre en cour avec quelqu'un de riche a millions, on parlera des résultats dans 5 ou 10 ans...
Bref on devrait aussi lancer un débat sur la justice pour les riches et les pauvres ;-)
| lundi 19 juillet 2004 12:52:11
- - -
Bon. Il est clair que certaines personnes ne creusent pas très loin dans le débat. Mais bon...
Écoutez. Le débat ne se situe pas nécéssairement juste dans les propos de Jeff Fillion ou de la libertée d'expression... Pensez juste a la décision rendue de fermer une station de radio #1 pour un seul individu!
Selon moi, ET LA JE VAIS ETRE CLAIR. J'AI UNE OPINION SUR LE SUJET MAIS POUR LES PROCHAINS PARAGRAPHES JE L'OUBLIE, voyant les FAITS.
CHOI, comme BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP de station de radio a travers le monde, n'ont pas mis de gants blancs pour traiter l'actualité. Mais crime,
1# On ne peut pas taire un individu ou une sociétée qu'on ne veut pas entendre en fermant leur entreprise et J'ÈSPÈRE que les Québécois sonts d'accord avec ce point.
2# Les propos émis l'ont été en tant qu'OPINION et non en tant que véritée absolue. Et de plus, les propos onts été cités HORS-CONTEXTE. (des animateurs de l'ouest ou des U.S.A. on dit qu'ils avaient recus beaucoup plus de plaintes que CHOI et qu'ils était encore en ondes)
3# Je n'aime pas le Hip-Hop, Guy Mongrain, et tout les autres qui sonts percus (ou qu'on nous inculque de percevoir) comme étant des voix de la génération actuelle. Bon. JE N'AI JAMAIS FAIT DE PLAINTE POUR QUE GUY MONGRAIN ET LES ÉMISSIONS OU SPECTACLES HIP-HOP SOIENT FERMÉS!!!! JE N'Y VAIS PAS OU JE CHANGE DE POSTE! Bref, même si je n'aime pas ca, ILS ONT LE DROIT DE VIVRE!
La diversitée est pour moi importante, cela constitue un débat d'idée qui nous fonts TOUS grandir au travers de nos opinions face a celle des autres.
N'écoutez pas les médias... Écoutez les faits ET SURTOUT LEUR PROVENANCE! ( On ne doit pas par exemple prendre les faits du maire Jean-Paul L'Allier car il est contre CHOI d'avance!. (Moi aussi a sa place je serais contre qu'un animateur dise en ondes qu'il est un ami de Robert Gillet et qu'il a souper avec lui la veille de sa comdanation.....)
Vérifiez vos sources, posez vous les VRAIES questions et apres, vous commenterez.
Je défie quiquonque qui a fait des recherches sur le CRTC ou qui a écouter CHOI déja de me faire dire que CHOI FM méritais de fermer.
P.S.: Je tient a RE-SOULIGNER qu'il y a juste les médias de Québec, régis par le même CRTC qui sonts contre CHOI dans 3 pays a date. Onts-ils peur de prendre position contre ceux qui les régissent?? Ch'sait pas!!!
Ne vous faites pas avoir, Pro-CHOI ou non.
| lundi 19 juillet 2004 23:10:51
- - -
Oh j'oubliais!
Si vous voulez une VRAIE DE VRAIE opinion, recherches et preuves a l'appui, consultez le site de http://www.akelia.net pour pouvoir lire des FAITS.
| lundi 19 juillet 2004 23:19:45
- - -
Proposez donc à Jess Fillion de se partir un talk show stupide à TQS... anyway avec leur genre d'émissions, ca risque fort de devenir un HIT !
Pour tous ceux contre CHOI, changez de poste, ignorer l'existence de cette radio et faites votre petite vie bien tranquille, parce que embarquer dans des discussions du genre, ca ne fait que dépenser notre précieuse énergie.
Pour tous ceux en faveur de CHOI, gavez-vous des derniers moments avec votre station préférée, battez-vous pour elle mais cessez votre prêchage à la con... si votre opinion est si justifiée, et que votre esprit est si ouvert, comprenez donc le fait que c'est pas tout le monde que ca intéresse ce genre de radio.......
oui la discussion était terminée avant même le premier commentaire !
Fwank | mardi 20 juillet 2004 11:08:20
- - -
Lolll Jess :oP
typo...
Fwank | mardi 20 juillet 2004 11:10:05
- - -
Fillion fait de la radio de «motté». Notre culture l'emmerde sous toutes ses formes. Il adule le golf, les bouteilles de vins trop chèrement vendues à la SAQ, sa p'tite vie, son p'tit monde.
Gravel le lecteur de nouvelles compare l'actualité à des films de série B. C'est un cinéphile capable de vous nommer trois films de Kubrick.
Landry joue le bouffon, l'idiot de service, le psychologue maison.
Eux et les autres partagent le même ego, celui de l'homme ordinaire. Du pousseux de chariots aux truckers Ti-Boutte, Ti-Froutte, Ti-Pit, Ti-Pet. Jeff est leur raison, leur jargon, leur feng-shui pour les nuls. Vous êtes avec nous ou contre nous. Vous avez le droit de donner votre opinion, on a le mérite de vous traiter de cons. L'unique sens, le bon sens c'est nous. Le danger c'est d'y croire. D'acheter un auto-collant, de le poser fièrement sur son bumper de char. De laisser un message d'appuie du genre. «Estie Jeff. T'as raison en câlice man. La libarté stie c'est la libarté tabarnak. Moé ch't'un X». La liberté n'a pas besoin de gourou. Fillion défend son steak. Si cette liberté aurait été brimé ailleurs qu'à CHOI, Le monde parallèle s'en serait moqué.
| mardi 20 juillet 2004 20:11:02
- - -
begbird.....un autre exemple de gens contre CHOI qui sont méprisant et qui ne sont pas capable de voir plus loin que le bout de leur nez. Ca me rend triste de voir tes propos car avec un micro tu serais 100 000 fois plus dangereux que Fillion
BANDE DE JALOUX
| mercredi 21 juillet 2004 15:31:56
- - -
50,000 people can't be wrong.
Au delà des idées, au delà des opinions, en 2004 au Québec (Canada) on ferme un station de radio pour les propos d'un animateur.
'Nuff said.
Bienvenue dans notre (future) république de banane.
LIBERTÉ!!!
| jeudi 22 juillet 2004 21:11:54
- - -