Brunmarde.com

T'avais vraiment envie de repartir le débat? ;-)

sof | mercredi 25 août 2004 22:39:30
- - -

Faut-il en rire ou en pleurer?

phonono | jeudi 26 août 2004 0:04:16
- - -

moi ca fait ni chaud ni froid les aventure de choi

| jeudi 26 août 2004 0:41:41
- - -

Yaouuuuuuuuu!!!!!
C'est le CRTC qui devrait plutot fermer et c'est ce qui va arriver.

Les politiciens viennent juste de voir qu'il y a 350,000 votes à courtiser à Québec.

Oui je sais que CHOI c'est un poste vulgaire, pas de culture, pas de contenu, un animateur raciste-misogygne--homophobe. Mais ceux qui sont pas content, poursuivez Fillion en Cour de Justice s'il y a des preuves. Mais je pense que Fillion va modérer ses propos un peu, je suis sur qu'il a eu sa lecon de pas dépasser les bornes.

Je pense que le boss de CHOI va comme modérer ses ardeurs aussi. OK c'est pas une victoire définitive mais ca laisse 7 mois pour se défendre en Cour. Toute cette affaire en fin de compte peut aussi se retourner contre le CRTC. Ils ont meme reculer pcq ils ont peur d'avoir pris une décision inconstitutionelle ce qui mettrait même leur existence en jeu.

| jeudi 26 août 2004 2:37:48
- - -

booon, et moi qui avais mis 20$ sur le CRTC au travail. Faut voir le bon coté de la médalle je suppose (pas de gens au chomage). Ah oui, un article incendiaire
ici, je le recommande fortement que vous soyez pro ou anti x.

| jeudi 26 août 2004 5:50:37
- - -

Menfin!? Deuxième tentative :
ICI!

| jeudi 26 août 2004 5:56:42
- - -

bon ça y est....

la fin de monde commence...

comment on-t'il pu s'affaiblir à la dernière seconde pour les laisser un surcis!?!?

argh....

j'pense que je préférerais le suicide à l'idée que radio x survive!!!

l'article de Kilane est tellllllement bonne!!! ce Guy j'aimerais bien le rencontrer pour partir une organisation anti-radioX!!!

si 350 000 personnes peuvent avoir fais que le CRTC donne un surcis, peut-etre que la meme chose de la part de personnes contre CHOI pourront assurer leur fermeture!!

entk...

je vais me calmer parcequ'a chaque fois c'est pareil, je m'implique un peu trop emotivement dans tout ca....

mais que voulez-vous, moi la bêtise humaine ça me donne le goût de vomir...

| jeudi 26 août 2004 9:10:47
- - -

Entendu mardi sur les ondes du monde parallèle en rapport avec le tableau de Munch volé dernièrement:

"C'est pas grave c'est juste un vomi de spagettis éfouèrés sur une toile".

La connerie est un virus qui se transmet par la parole.

tractor | jeudi 26 août 2004 9:38:24
- - -

L'article de monsieur D'Amours est excellent saisi bien la situation et c'est bien écris en plus. Je l'avais lu à sa sortie dans le voir de Montréal et je trouve qu'il résume mieux la situation que quiconque.

Mais les X calmez-vous le CRTC a juste agit de façon professionnel en attendant la décision de la cour sur le sujet.

Parce qui si la cour aurait donné raison à CHOI et bien il aurait actionner le CRTC pour une fortune... votre argent chère contribuable!!!! En attendant la décision on se protège.

Ah oui le pire de l'affaire c'est que CHOI s'associe à un pourri, de vendu, d'opportuniste, de kid kodak, de judah, d'enfant de chienne fédéraliste comme Guy Bertrand!!!!!!!!!!! Je vous vomit dessus tellement Bertrand m'écoeure.

À part ça votre saga de gros village de fonctionnaires me fait rire autant que le mouvement scorpion !!!!!

Get a life

| jeudi 26 août 2004 11:44:44
- - -

ouin Bertrand fait un peu "m'a tu vu" la presse l'aime pcq il est moins plate que les autres avocats... Il est l'avocat d'une rwandais accusé d'incitation au génocide au Rwanda.... Bertrand n'est pas fédéraliste mais l'a déjà été. présentement il est nationaliste avec des brins ADQ, demain?

Il y a Zylberberg qui s'est sauvé du Chili avant de se faire fusiller par pinochet. Il est pro-israélien étant juif lui-meme... Je l'ai eu comme prof en science politique. Je me souviens d'un examen, il a fait couler tout le monde. Sur 100 personnes il y en a 3 ou 4 qui ont eu D juste pour passer... les autres ca été des X, Y, Z! Ceux qui ont couler ont fait l'erreur de se fier aux livres "officiels". Il a sa propre vision de l'histoire de l'amérique du sud disons. Un de mes amis l'a vus dans un vol d'Air Canada, il crusait tellement l'hotesse de l'air(genre "vous avez un beau cul Madame!") qu'il a fallut presque l'attacher. La police est meme venu à l'atterrissage!

Il y a l'avocat-fou dont j'oublie le nom et qui a l'air en manque de Prozac! Il est prof de droit à Laval... Comme si Jeff Fillion devenait prof de radios...

Il y a Landry, le faire valoir de J. Fillion qui a l'air sorti d'un collège de mongoliens.

Il y a le chanteur des pistolets roses qui a voulu foutre une raclée a un type qui distribuait des tracs anti-CHOI au Vans Warped Tour.... Il s'est aussi masturbé en public devant sa victime! Il a juste réussis a déchirer les tracts au nom de la liberté d'expression.

Il y a les pitounes de CHOI qui se montrent les "bouts" pour une poignée de dollars.

il y a les fanions en lambeaux de Scorpion. C'est quoi cette cochonerie de
tissu-là?

Et il y a Jeff avec son trop franc parlé.

C'est sur que sous cet angle, CHOI ca fait dur mais si on se met a fermer des postes de radios comme en Afrique le Canada passera pour un état totalitaire. Moi j'aime choix pour la musique, Wilfred-Céline-garou je vous les laisse. C'est le seul poste qui fait jouer de la musique rock et pas de la musique de bars gays comme à CHIK.

Je pense meme que si CHOI ferme ca donnera des munitions à ceux qui pensent qu,on vit dans une société oppressive. Les X que vous
détester pourraient alors mettre leur frustration dans le domaine politique.

personnelement je suis pas raciste et je n'approuve pas les propos de Filion à 100% Un peu comme si mon joueur de hockey favori donnera un sucker punch a un autre joueur.

Il y a des animateurs très bien à CHOi (ex: Parent) qui lui se contente de faire son emission sans faire de vagues. Pourquoi fermer tout le poste!

Je pense que la solution est de virer Filion lui-meme se qui plairais au dénigreurs de CHOI. Filion lui-meme a offert sa demission a 3 reprises si c'était ca qui pourrait sauver le poste et 40 emplois.

Filion est pas le maniaque qu'il est dans la vrai vie. Une fois sans micro, c'est un type plutot bien. Des gens comme lui vous en avez parfois comme amis sans le savoir.

A mon avis le CRTC est une bande d'Anglais qui connaissent rien de la culture québécoise et notre comportement plus latin que les anglais.

Oui les Québécois ont est parfois kétaines et des caricatures d'Américains. Pourtant meme les anti-CHOI adorent regarder Elvis Gratton et Snap Shot. Au moins nous les
Québécois sommes un peuple au franc parler.
Quant on sera baillonnés comme aux USA je
deviendrai inquiet.

| jeudi 26 août 2004 16:02:58
- - -

Pourquoi t'as change le titre??? c'est rendu jusqu'a l'été maintenant??

| jeudi 26 août 2004 17:11:48
- - -

Analysons le texte du Voir qui à été publié "à la demande général"

QUOTE
Ils se sentaient forts et fiers d'être de la parade, de défendre leur droit à la liberté d'expression, leur liberté de CHOI. On le serait à moins, on leur a donné une identité: ils sont Radio X!

En d'autre mot: On est venu chez-moi, on à barré la radio à 98,1 et on a "collé" le bouton "on" pour ne pas que je change de poste.

QUOTE
qui prennent pour des mots d'esprit des couillonnades agressives

Je suis incapable d'accepter ou rejeter certain passage de ce que j'écoute.

QUOTE
acceptent de voir de la liberté d'expression là où il n'y a guère plus que de la démagogie binaire de pacotille juste bonne à faire monter les cotes d'écoute et de la diarrhée verbale diffamatoire qui soulage des petites frustrations matinales.

J'écoute une radio qui diffuse 24/24 des propos diffamatoire

QUOTE
Seraient-ils un million, ça ne ferait toujours qu'un million de personnes à qui il faut donner un peu moins de médias et un peu plus de livres

Je suis un inculte qui n'a pas été à l'école. Ou si peu.

QUOTE
ses auditeurs n'en ont cure, puisqu'ils idolâtrent comme lui la culture et la politique de masse des États-Unis

J'ai des posters de W Bush sur les murs de ma chambre et Britney Speers est ma chanteuse préféré.

QUOTE
Mais attention: quand on rêve d'être Forrest Gump, il faut s'assurer de n'en pas avoir que le Q.I.

Je suis un attardé léger

QUOTE
Laisserait-on une radio (...) diffuser son contenu barbare parce que ce ne sont que des barbares qui l'écoutent

Je suis un barbare

QUOTE
Le plus triste, c'est que certains jouissent en absorbant leur dose de diffamation et de médisance matinale

Je souille mes boxers en écoutant Filion

QUOTE
ils croient choisir librement ce qu'ils aiment,

Encore une fois: On est venu chez-moi, on à barré la radio à 98,1 et on a "collé" le bouton "on" pour ne pas que je change de poste.

QUOTE
Le plus pathétique, c'est qu'ils rient gras devant les caricatures grotesques que symbolisent Elvis Gratton, Austin Powers ou Steve-O, sans réaliser que c'est eux que ces personnages idiots parodient

Je suis incapable de comprendre ce qu'est une caricatures.

QUOTE
blanc, mâle, âgé de 20 à 35 ans, colonisé des USA, libéraliste et capitaliste de droite

Je suis colonisé

QUOTE
leur fanion rouge décoré de cet animal détestable qui pique tout ce qui se trouve sur son chemin et qui leur ressemble tant

Je pique TOUT ce qui ce trouve sur mon chemin

QUOTE
Ils appellent identité, audace et liberté ce qui n'est au fond que suivisme, furie et inconscience

Je suis un suiveux, je suis furieux, je suis inconscient

QUOTE
des agitateurs de pulsions de foule bête

Je suis bête

QUOTE
ceux qui sont trop chieux pour avouer qu'ils jouissent quand les cellules du gourou s'échauffent et qu'il vomit sa merde

Au moin, je suis pas chieux car j'ai déjà avoué plus haut répendre mon sperme en écoutant Fillion quand il vomit sa merde

QUOTE
ils attendent impatiemment leur petit orgasme matinal

Oui, oui, je sais.

QUOTE
pas assez lucides pour voir

Je ne suis pas lucide

QUOTE
Au fond, il est dommage qu'une instance gouvernementale ait dû censurer de force ce qui aurait dû l'être par manque d'auditeurs assoiffés d'adrénaline à bon marché.

Je suis assoifés d'adrénaline à bon marché

QUOTE
Mais quand on veut des esclaves, on ne leur donne pas une éducation de maître, n'est-ce pas?

Je suis un esclave. Je n'ai pas d'éducation

QUOTE
Ils ont le droit, en effet, d'être Radio X, mais leur a-t-on donné le choix?

Pour la 3e fois: On est venu chez-moi, on à barré la radio à 98,1 et on a "collé" le bouton "on" pour ne pas que je change de poste.

***

N'oubliez surtout pas: c'est CHOI qui propage la haine, tiend des propos diffamatoire, fait de la désinformation, expose un groupe au mépris, et fait des approximation douteuse dans ses propos...

Francis Vachon | jeudi 26 août 2004 17:15:51
- - -

Francis, c'était un bien long commentaire alors que tu ne peux pas vraiment comparer un animateur de radio qui rejoint "400 000" auditeurs et un gars qui n'est même pas journaliste qui a sa lettre ouverte publiée sur un site internet, M. D'amours n'est pas en onde à tous les matins.

Yosh, oui, le mois de mars semble être le minimum pour débuter l'audience, le temps que tout se joue et se décide, connaissant les procédures judiciaires, on a pas fini d'entendre parler de cette affaire. Can you say, Go Scorpion?

d. | jeudi 26 août 2004 17:31:00
- - -

Sauf erreur de ma part, le texte à été publié dans la version papier.

Et mêmne si j'ai pris ce texte en particulier, on peut refaire la même expérience avec bien d'autre texte. M'enbara (sais pas trop comment l'écrire...), Nuevo, etc...

Je ne voulais que démontrer qu'il était ironique que ceux qui sont pour la fermeture de CHOI utilise la même tactique qu'il dénonce chez Fillion...

Francis Vachon | jeudi 26 août 2004 17:53:05
- - -

Même si ça a été publié dans la version papier, reste que c'est un événement singulier, il ne s'est pas engagé à respecter un code de déontologie devant une instance gouvernementale, c'est une lettre d'opinion. Je comprends ton point, mais il ne faut pas voir de la persécution partout.

d. | jeudi 26 août 2004 18:15:16
- - -

Savez vous combien de libertariens ça prend pour visser une ampoule?
UN SEUL! Pis qu'y en aie pas un qui vienne me montrer comment la visser parce que c'est mon ampoule pis je les payée avec MON argent pis le gouvernement a pas d'affaire à me dire d'éteindre la lumière avant de dévisser l'ampoule! C'est quoi après? Il va me dire que je peux pas la tirer avec mon .38 si je veux l'éteindre! Ou me la mettre dans le cul? Ôtez-vous de ma propriété!

FV : Ça s'écrit Mpambara. Et son texte est génial. T'aurais pu utiliser des guillemets ou les italiques au lieu de répétér QUOTE tout le temps... en plus, il aurait fallu écrire UNQUOTE après la citation parce qu'on saisit pas si c'est tes propos ou ceux que tu dénonces...

phonono | jeudi 26 août 2004 18:49:08
- - -

phonono: baveux...! mais pour une fois que jsuis d'accord avec toi sur un sujet... japprecie un peu plus ta maniere de dire les choses lol:)

| jeudi 26 août 2004 20:17:51
- - -

J'adore lire les commentaires des blogs et les articles au sujet de CHOI! À chaque fois, je ris de voir les anti-CHOI faire exactement ce qu'ils reprochent à Jeff Fillion (dénigrement, mépris, incitation à la haine...), et exactement ce que CHOI privilégie, c'est-à-dire les débats d'idées!
Sérieusement, les gars, une chance que vous êtes là! :-D

| jeudi 26 août 2004 20:42:13
- - -

Savez-vous c'est quoi la différence entre un anarchiste et un libertarien?
Un libertarien, c'est comme un anarchiste mais en plus pissou.

phonono | jeudi 26 août 2004 20:47:54
- - -

c'est bizarre j'ai pas vu de racisme, d'anti-handicape, d'anti-malade mentale, d'anti-semitisme, de pro-guerre, de pro-droite, etc dans les propos anti-choi mais bon... vous etes des professionels en mauvais propos alors vous etes surment mieux place que nous pour en voir....

| jeudi 26 août 2004 21:29:48
- - -

c'est totalement pathétique de lire ces commentaires.... comme si qqun qui ne veux pas que CHOI ferme sont tous des suppots de jeff, des votours capitaliste r^vant de possèder un 38mm... pour ma part je ne suis ni de droite ni de gauche ni du centre... je suis plutot du genre à ne pas trop aimer la culture américaine ( mais aime t-il la notre ?!)genralement je trouve que jeff parle au travers de son chapeau ... mais au moins quand je l'écoute sa me pousse à ne pas être passif et ne pas boire ce qu'il dit comme de l'eau DITES pure(lire comme ceux qui croix possèder the opinion)n'oublier pas sa si on décide qu'on ferme des médias quel qu'il soit sous prétexte que ce n'Est pas bon pour nous on fait un pas vers la dictature !!! que vous soyez pour ou contre CHOI vous devriez vous indigner face au manque de jugement qu'on vous inculque... Lorsqu'on contrôle ce que les gens doivent écouter, c'est du mépris face à votre intelligence. OUI certain son des moutons... mais est-ce nécessaire que les moutons ayent tous dans le même sens.... bon assez.... faites dont la part des chose

| vendredi 27 août 2004 8:21:19
- - -

Dale,
t'as raison quand tu dit que c'est pas comme si l'auteur de la lettre aurait un média pour parler à tous les matins... ce qui est décevant c'est que tous ces médias ne publie jamais les lettres pro-choi... pourquoi ne veulent-ils montré que les opinion anti-choi....

Jeff je le trouve très souvent cave... mais fermer la station c'est benne trop....

Je m'avancerai pas plus loin, les débats via postgroups c pas mon fort....

Merci

| vendredi 27 août 2004 9:34:41
- - -

Phonono: Je trouve cela plutôt drôle que tu t'attaques à ma vision libertarienne de la vie plutôt qu'a argumenter sur mes propos :)

Dale (ou Dave? Je ne me souvient jamais.. GRRR!): C'est un texte d'opinion, mais il est endossé par Voir: "voici la [b]pertinente[/b] opinion d'un citoyen de Québec qui lie animateur et public dans une même aliénation".

Mais bon. J'ai pas le goût de partir une chicane comme sur tout les forums et blogs qui traite du sujet. Surtout pas ici, surtout pas avec toi. J'ai pointé vers ce texte parce que je trouve ironique que bien des anti-CHOI utilise ce qu'ils reproche chez Jeff.

Je pense que ce gars à le droit de dire ce qu'il a dit. Je pense que Mpambara à le droit de dire ce qu'il a dit. Mais s'ils utilisent les techniques d'argumentation de Filion, comment peuvent-il demander la fermeture de CHOI?

Et comme l'a dit "Ouch":

Tu écoute R-C. Es-tu d'accord 100% du temps avec ce qui se dit?
Si j'écoute 5 heures de TVA par semaine, cela veux dire que PKP est mon gouroux? que j'approuve Star-Académie?

Même si on écoute et on aime CHOI et Filion, çà veut pas dire qu'on est d'accord avec TOUT ce qui s'y dit!

Fillion ne parle pas pour moi. Il provoque des débats sur des sujets qui me concerne. Parfois j'accepte ce qu'il me dit, parfois je rejette ses propos. Parfois je change d'idée. Et parfois ses paroles contraire à mes pensés me conforte dans mes idées.

C'est pas parce que j'écoute Jeff que je crois que les haitiens ont un problème génétique.

Francis Vachon | vendredi 27 août 2004 9:42:27
- - -

ouais mais arreter donc de penser a votre petite personne!!!! faut penser un peu aux autres aussi!!!

peut-etre que VOUS vous savez faire la difference mais dites-vous qu'y'en a plein qui eux ne le savent pas!!! je l'ai deja dit avant et je le repete: est-ce qu'il faudrait laisser les sectes qui draine l'argent de tout le monde avant de les faire se suicider parceque "yon juste a se rendre compte par eux-meme que c'est con"!?!?!

voyons donc!!! il faut tout faire pour eviter que ceux qui vont croire ca n'ai pas a y faire face!!!

vous devez etes contre le principle d'un assurance vous!?

"pourquoi payer pour une assurance-vie!? jsuis en sante MOI!"

penser un peu aux autres!

moi jsuis fiere d'etre dans une societe majoritairement de gauche parcequ'on a une conscience collective au lieu de juste penser a soi!

ok jsuis le premier a parfois regretter ce systeme quand il m'affecte enormement mais bon en bout de ligne quand je pese les pour et les contres je suis tres heureux pareil!

et OUI, si le CRTC fermetais Radio-Energie pour une raison identique a CHOI (un animateur aux propos haineux) ben batard jdirais pas un mot! parceque je serais pret a faire un sacrifice (perdre une radio que j'aime) pour sauvez les quelques personnes qui pourraient en souffrir si elle restait en onde!!!!

c'est ca vivre en societe: parfois piler sur ses interets pour penser a ceux du groupe!

appres ca aller vous etonner de la quantite phenomenal de droitiste qui ecouter CHOI....pff!

| vendredi 27 août 2004 10:18:19
- - -

bien sur je voulais dire "assurance-maladie" dans le post d'avant!

| vendredi 27 août 2004 10:19:41
- - -

Je note ca a chaque fois: hé! la différence entre les anti-CHOI, Voir pis CHOI, c'est que Voir, c'est un journal, ca utilise pas les ondes publiques! ya du monde qui attende après le CRTC pour obtenir une fréquence et qui eux sont près a respecter les responsabilités qui vient avec. Une fréquence, c'est un privilège.
Un imbécile qui pollue dans un journal ou dans un livre, c'est pas la même chose qu'un imbécile qui pollue sur les ondes publiques.

| vendredi 27 août 2004 10:52:29
- - -

Polarisation, quand tu nous tiens...

Je pense que ce gars à le droit de dire ce qu'il a dit. Je pense que Mpambara à le droit de dire ce qu'il a dit. Mais s'ils utilisent les techniques d'argumentation de Filion, comment peuvent-il demander la fermeture de CHOI?
Parce que la "technique d'argumentation" elle n'est pas propre à Filion. C'est un outil et tout le monde a le droit de s'en servir. Filion sait que lorsqu'il sort son sabre, sa lame a un double tranchant. Elle peut facilement se retourner contre lui. Ils peuvent demander la fermeture de CHOI comme les "manipulanimateurs" de CHOI peuvent dire que tous les étudiants africains à l'Université Laval sont des enfants de dictateurs. Avec les mêmes techniques d'argumentation.

FV: Elle est bonne celle-là! Je savais même pas que t'étais libertarien! Ça donne du poids à ce que dale dit sur le sens de la persécution! Les libertariens ont un sens aiguisé de la persécution et on vient d'en avoir la preuve! Je m'ataquais à TA vision libertarienne plutôt que d'argumenter tes propos...
Y'a pas vraiment de propos à argumenter, c'est une opinion et je la respecte... je faisais juste une blague sur les libertariens. Mais j'ai pas de mérite, c'est tellement facile de rire des libertariens.

Savez-vous pourquoi les libertariens se font souvent pogner les culottes baissées? Parce qu'ils refusent de porter la ceinture!

phonono | vendredi 27 août 2004 10:55:44
- - -

Et pourtant, c'est AU MOINS la 2e fois que tu m'attaque la dessu!

PS: Fillion n'a pas parlé des étudiants africains. C'est Arthur, qui n'est à CHOI.

Francis Vachon | vendredi 27 août 2004 11:03:19
- - -

FV: Maintenant que je sais que ça t'agace, tu peux être sûr que je ne te lâcherai plus! Hihihi! *rire narquois de lutin qu'on veut fesser dessus"

Je sais que Filion n'a pas parlé des étudiants africains, tout ce que je voulais dire c'est que la technique d'argumentation utilisée ne saurait être revendiquée par une ou un groupe de personnes.

phonono | vendredi 27 août 2004 11:56:03
- - -

Bha, ça ne me dérange pas. J'assume mes pensées. C'est juste que je trouvais étrange que tu m'ai "attaqué" sur ça dans ce billet sans savoir que je l'était... mais en le sachant car tu t'es déjà servi de ça auparavant...

tk...

Francis Vachon | vendredi 27 août 2004 13:03:48
- - -

Avec du recul, y'a une petite question qui me trotte dans la tête : Avant que le CRTC ne dévoile son intention de fermer carrément la station, prétextant une animation de mauvais goût, est-ce que CHOI dérangeait "tant que ça"? Je veux dire, certains parlent du fait que CHOI a une mauvaise influence sur le jugement de certains auditeurs que l'on pourrait qualifier de "naïfs", mais depuis 1997, y'a-t-il eu des signes que cette station était mauvaise pour l'humain, y a-t-il eu d'autres débats d'une telle empleur comme il est question aujourd'hui?
Et ne venez pas me dire que ce sont les pro-CHOI, subitement réveillés par l'annonce de la fermeture, qui alimentent le débats! Dans tous les médias confondus, les avis en faveur de la station sont beaucoup plus rares que ceux de ses détracteurs! Comme disait Guillaume, il est étonnant de voir si peu de textes pro-CHOI publiés. Et ce n'est pas (hahaha petits rigolos que vous êtes!) à cause que les auditeurs de CHOI ne savent pas écrire, au contraire! Les médias en général aiment mieux être du bon "bord", celui de la planète Montréal et de toute la communauté artistique et politique. Parlant de Montréal, quelqu'un peut me dire pourquoi Gilles Proulx est encore en ondes?? Son vocabulaire n'est pas très joli, si j'en juge par les quotes que j'ai entendu. Vite, pourquoi le CRTC ne ferme pas CKAC tout de suite ?!!
Quoi? Gilles Proulx n'est pas si pire que ça? Haaa ben moi, les petits bouts que j'ai entendu, c'était pas des mots doux! Quoi? Faut pas se fier à des quotes pris hors de leurs contextes? Ha bon... pourtant, ça se fait très bien avec Jeff Fillion, pourquoi ça serait différent avec un animateur de Montréal? (là j'ai pas la réponse, j'attend la vôtre!)

| vendredi 27 août 2004 14:58:38
- - -

On pourrait parler de l'ex-mairesse de St-Foy
qui dit souvent a son emission de garder les pauvres dans leur coin et surtout loin de ste-foy et sillery...

C'est le quoi le mot pour la "haine des pauvres", le mot existe t-il?

| vendredi 27 août 2004 15:17:43
- - -

YoshMaster – j’aime bien ton exemple d’assurance vie. Je suis en accord sur le fait qu’il faut arrêter de penser à sa petite personne et aider ceux qui ne sont pas capable de faire la différence entre ce qui est bon pour eux et de ce qui ne l’est pas. Donc le gouvernement devrait aussi interdire la cigarette partout au pays, car il y en a encore qui ne sont pas capable de se rendre compte que c’est extrêmement dommageable pour leur santé. Aussi le gouvernement devrait obliger les personnes ayant 50 livres de plus que leur poids santé de faire de l’exercice 30 minutes par jours car ils ne sont pas capables de se rendre compte qu’il risque de mourir d’une crise cardiaque passé la quarantaine. Le gouvernement devrait aussi fermer toutes les stations qui diffusent les Grandes Gueules car ils abrutissent la société. Tant qu’à avoir une société majoritairement de gauche comme tu le dis, organisons nous pour qu’elle soit équitable pour tous. Où est la conscience collective et où est l’équité de nos gouvernements??? À ce que je sache, nos gouvernements de gauche sont beaucoup plus préoccupés à s’occuper des amis du pouvoir que de la population.

| vendredi 27 août 2004 17:35:18
- - -

Ce que je n'aime pas lire souvent c'est que CHOI est la seule qui offre une alternative a Céline et co. Je dirais que c'est la seule alternative vraiment visible et qui fait beaucoup de promotion à la Ronald McDonald. Cela dit, les alternatives sont nombreuses, les vrais amateurs de musique les connaissent depuis longtemps. Souvent ce sont des stations plutôt underground, mais d'autre fois, il s'agit de stations imposantes comme Radio-Canada (désolé pour la pub). Qu'ils passent la chanson de Prototype sur leurs ondes ("danse sur la merde") démontre qu'ils ne sentent pas concernés par ce que le groupe dénonce. Mais bien sûr, Radio-Canada c'est la tête des gros intellectuels sales. Pourquoi faut-il que ce soit sale? Je pense que les gens qui les accusent d'être snob ont beaucoup de ressentiment envers eux. Pourtant, il n'en est rien, ce sont de vrais révoltés, une 3e classe (oui oui, en dehors de CHOI il n'y a pas que monsieur-madame-j'aime-céline). Ils n'ont rien des snobs et ils ne s'offusquent pas à la manière de personnes trop prudes (voir m-madame-j'aime-...) comme plusieurs les imaginent, ils ont un esprit réellement analytique qui ne s'entrave pas des émotions habituelles liés aux préjugés (c'est à croire que je les idolâtre, mais bon, pour moi ils représentent la véritable alternative) Enfin, reste que je n'ai pas souvent entendu Groovy Aardvark sur d'autres stations. Et ils aident réellement à faire émerger les petits groupes inconnus. Finalement, il y a les radios universitaires. Comme alternative, je trouve que le rock que CHOI propose est souvent pop et stérilisé, rien à voir avec l'esprit du rock tel que je le conçois.

| vendredi 27 août 2004 19:03:41
- - -

Un débat, inutile et pourtant si important aux yeux de tous.. Vous tous, autant ceux qui sont pour choix que ceux qui sont contre. Tous autant que vous etes vous utilisé des arguments puérils et répéter..

Je ne suis moi meme pas fan de radio x, poutant j'appui sans conteste la défense de choix contre le crtc. Pourquoi? Simple raison que j'aime a penser qu'un pays libre, c'est un pays ou l'on peut choisir ce que l'on veut ou non dire, faire ou écouter.

Les anti choix, vous vous servez pratiquement que des propos de Jeff Fillion, mais radio x se résume-t-il seulement a un animateur qui a son show le matin?? Est-ce qu'on peut en toute bonne foi affirmer qu'il est politiquement correcte de leser tout le personnel de choix pour la faute (réelle ou imaginaire) d'un seul animateur?

On s'accorde a dire qu'il est important de ne pas dépasser certaine limite, de ne pas encourager la violence.. Alors dans ce cas je vous dirais qu'il faudrait autant s'attaquer aussi aux chaines de télévision qui diffise les téléjournaux de midi et de cinq heures. Les jeunes, ceux qui sont souvent les plus influencé par le contenu violent, écoutent beaucoup plus la télévision que la radio.. et pourtant on ne sanctionne pas TQS pour nous montrer une justice ou les assassins et les violeurs réussissent a s'en sortir avec seulement un sermont. Et on ose essayer de brimer la liberté d'expression des animateurs de choix simplement parce qu'ils commentent (de maniere parfois pimenté, il faut le dire) ce qu'on voit partout a la télé et dans les journeaux??

Je ne suis pas, je le répete, un x, mais je suis pour la justice et l'équité. Vous voulez blamer et fermer un poste de radio parce qu'il vous choque? alors fermer tous les postes de radio qui choque quelqu'un. Justice pour un, justice pour tous. Moi je déteste entendre parler de d'occupation double ou de loft story. Devrais-je me plaindre au crtc que je trouve scandaleux et immorale de montrer ces jeunes a l'écran dans la vie de tous les jours? Que ca encourage les gens a créer des fausses relation amoureuse seulement pour gagner. Je change tout simplement de poste ou d'endroit quand j'en entends parlé. On vous fait pas chier avec vos conneries de show réalité arrangé, faite nous pas chier avec un poste de radio qui dit pas comme tout le monde.

LIBERTÉ

| vendredi 27 août 2004 21:58:34
- - -

Hier, de passade à Drummondville, je suis tombé sur un exemplaire du Journal de Mourial. On comparaissait PROULX à Fillion au sujet d'une querelle qu'il aurait entretenu en onde avec l'ex VJ de Musique Plus Varda Étienne. Du résumé écrit que j'en ai compris, Proulx l'aurait critiqué sur ses seins. Un truc du genre qu'elle pense comme sa paire de boules ou sonne comme une cloche, wathever. Paraît que Monsieur Proulx n'a pas été doux avec Varda, et que cette dernière qui s'est pogné avec risque de perdre son job à la radio. L'épisode CHOI vs CRTC fait des petits. Tous le monde veut sa part de brimages, chacun veut être le martyr de l'autre, «C'est toi, non c'est moi, C'est toi...ETC». Vérité que Proulx est un malade et que Fillion ne lui arrive pas à la cheville. On le voit souvent à TQS Mourial, endroit où on lui voue un culte en se prosternant devant ses multiples talents. Car le bonhomme à plus d'une corde à son arc. Il fait parti du Club des érudits de Planête Montréal. Un homme que les journalistes de Flash lichent avec des «Vous le philantrope, Vous le grand homme de l'information, Vous le voyageur, Vous le photographe» Car Monsieur Proulx voyage autours du monde, prend des photos avec son kodak. De retour à Mourial il fait appel à ses contacts, Péladeau and Co, pour faire publier ses photos, et les gens du Plateau s'écrier «Qu'il est Grand, Qu'il est beau». Suffit simplement de «fitter» dans le moule, de chialer sur ce qui est tendance. Dire franchement, de façon vulgaire, ce que l'on pense d'une personne ou d'une situation est IN. Citer les propos galvaudés et mal interprêtés de Fillion ça aussi c'est IN. Récupérer le style vulgaire, Mpambara, Martineau, Nuovo, Plourde and co. En gros, dire que Fillion manipule ses auditeurs, que ceux-ci ne savent ni lire ni écrire, ni penser ni évoluer, c'est IN. CHOI est tendance, on le sert à toutes les sauces et les causes. Fillion est même plus méchant de Gilles Proulx, le ridicule devrait tuer Gilles Proulx. «C'est une image, n'allez pas croire que le Ridicule va rapliquer avec son flingue pour le faire taire. C'est une image, I-M-A-G-E».

| samedi 28 août 2004 4:26:32
- - -

McHaggis
M'enlève les mots de la bouche !!!!

| samedi 28 août 2004 11:06:25
- - -

Eh Phonono !!

Tu écoutes CHOI par quel moyen au juste pour avoir des opinions si tranchées sur le sujet ?

Le pont Jacques-Cartier te sert-il d'antenne ?

;)

La seule idée qu'on puisse penser fermer la gueule d'un individu en lui ôtant sa voix me donne le goût de déménager.

Fuck les cons qui sont suffisamment influençables pour être les disciples d'un Fillion ou d'un Arthur. Ce sera toujours moins dommageable socialement, qu'un abrutissement par le bas comme StarAc.

Les valeurs de bases prônées par l'animateur sont suffisamment saines (sport,santé,performance) pour effacer toute parole dite sans justification rationnelle.

K (from Québec) ;^)

| dimanche 29 août 2004 15:49:27
- - -

Message à YoshMaster qui a écrit: "peut-etre que VOUS vous savez faire la difference mais dites-vous qu'y'en a plein qui eux ne le savent pas!!!"

Si je comprends bien, la plupart des gens qui écoutent CHOI sont des débiles légers, alors que toi, tu es un petit génie. C'est pas un peu snob? Qu'est-ce que tu as de si spécial que les autres n'ont pas? Tu as bénéficié d'un bagage génétique supérieur alors que tous les autres sont des crétins dont on devrait se méfier? Les éliminer, tant qu'à y être, parce qu'ils sont différents de toi et que tu te sens menacé? Tu as peur de quoi, au juste: de voir des gens qui sont différents de toi. Je te trusterais pas avec un gun, toi... Un conseil: si tu n'aimes pas CHOI, changes de poste. À ma connaissance, les auditeurs de CHOI ne se rassemblent pas la nuit avec des cagoules pour aller faire brûler des croix ou lyncher des noirs. Et ça fait pourtant plusieurs années qu'ils écoutent CHOI.

| dimanche 29 août 2004 18:22:22
- - -

KmaX : Ça m'arrive se sortir de mon trou à rat et de visiter le gros village de Q-bec... =)
et là ça m'arrive de synthoniser les manipulanimateurs de CHOI.

Mais... tous ceux qui pensent que je suis pour la fermeture de CHOI se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

Je trouve quand même hilarant qu'un GenX'r (n'essayez pas de me faire croire que vous n'avez pas compris l'allusion du nom de l'entreprise qui finance tout ce cirque) survive alors que CHOI a congédié André Arthur... au moins Arthur appuie ses fanfaronnades rhétoriques et son fiel libertarien d'arguments bien étoffés. Filion dit tout ce qu'il lui passe par la tête dans une orgie de sophismes...

Moi je laisse la place à la sagesse un peu surannée mais ô combien à propos du Danois Soren Kierkegaard :
"Les gens exigent la liberté de parole afin de compenser la liberté de pensée qui leur fait souvent défaut."

phonono | dimanche 29 août 2004 21:54:37
- - -

isssh Paul jpense que tu as BIEN mal lu mon texte toi.... reprenons la phrase que tu as utilise contre moi....

"peut-etre que VOUS vous savez faire la difference mais dites-vous qu'y'en a plein qui eux ne le savent pas!!!"

ca veux dire que si quelqu'un utilise l'argument que "moi je crois pas tout ce qu'il dit" et bien que moi je trouve que c'est egoiste de dire ca car ce n'est pas parceque quelqu'un sait faire la difference entre le correct et l'incorrect dans ce que Jeff dit que TOUT le monde en est aussi capable...

c;est donc plutot exactement le contraire que ce que tu ma ecrit toi... je suis au contraire POUR aider ceux qui sont plus "naif" disons en leur enlevant un animateur qui avec ses propos ignobles, pourrait les rendres du mauvais cote de la ligne.

je vais reprendre un peu ce que tu m'a ecris...

"Si je comprends bien, la plupart des gens qui écoutent CHOI sont des débiles légers, alors que toi, tu es un petit génie. C'est pas un peu snob? Qu'est-ce que tu as de si spécial que les autres n'ont pas? Tu as bénéficié d'un bagage génétique supérieur alors que tous les autres sont des crétins dont on devrait se méfier?"

euh... justement non tu ne comprend pas bien... je n'est pas utilise de % ou de nombre mais je crois que meme si ce n'etait qu' 1% qui etait plus "naif" que ca serait deja assez pour penser un peu a eux et les aider! ensuite, je n'ai meme pas parler de moi alors comment peut-tu insinuer que je me crois superieur?

"Les éliminer, tant qu'à y être, parce qu'ils sont différents de toi et que tu te sens menacé? Tu as peur de quoi, au juste: de voir des gens qui sont différents de toi. Je te trusterais pas avec un gun, toi..."

euh... tu parles tu de Jeff la?:P non mais c'est justement du monde qui pense comme ca que je veux proteger la societe! Mon texte expliquais que justement il faut les aider en enlevant les trucs qui pourraient les inciter a devenir raciste/sexiste/etc...

je crois sincerement que tu n'as pas compris le propos que j'enoncais...as-tu lu plus loin que ma premiere phrase?? tu devrais relire...

tout le long je dis que je trouve important de ne pas penser seulement a soi et d'aider le plus de monde autour de soi! j'dis meme a la fin que moi jserais pret a abandonner quelque chose que j'aime si ca pouvait aider d'autre monde!

alors comment peut-tu meme penser me dire que jme crois superieur et que tu crois que je voudrais eliminer le monde "naif" !?!?

entk...j'espere que le reste du monde a bien compris ce que je voulais dire....

| lundi 30 août 2004 0:10:34
- - -

Je rapellerai les mots de Voltaire:
"Je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai jusqu'à la mort pour votre droit de le dire".
Ok les anti-choix vous avez la capacité rare de pouvoir voir ce qui est bon pour tous et ce qui ne l'est pas. On vous donne même le droit de fermer des postes de radio. Bravo. Je vais juste rapeller que le propre de toute dictature est avant tout de fermer les postes de radios et d'avoir un contrôle à 100% des médias.

Comme un gars l'a laissé entendre les bons coté de choi ont été mis de côté. Filion déteste la cigarette et fait de propagande anti-fumeur et je trouve ca OK. On valorise aussi l'activité physique à choi. j'oubliais aussi la propreté. Filino aime pas les taudis et la négligeance de la ville en ce domaine. Aussi c'est vrai que choi aime mieux les winners que les losers. Mais a t-il un mal dans une société de performer et détester la médiocrité. Filion déteste aussi les terroristes arabes. Mais entre vous et moi se faire sauter dans un bus rempli de civils (femmes, enfants, vieillard) ne montre pas de grands sentiments humains. Il y a d'autres manières de combattre pour enlever un injustice. Le peuple palestinien serait d'ailleurs plus respecté mondialement s'il arrêtait cette méthode de combat plutôt lâche. Israel a le droit de défendre ses citoyens.

Aussi les anti-choi ont fait une erreur énorme dans cet affaire. Alors que filion était un inconnu presque à l'extérieur de la ville de Québec, il est mainteant connus aux USA et jusqu'en Colombie-Britannique, j'oubliais l'Europe! Les anti-choi ont donc créer un Frankenstein qui sera aussi connu que Howard Stern si ca continue ainsi. Plus le temps avance, plus Filion sera difficile à tasser. Le CRTC par contre a l'air d'un comité sorti tout droit des polices de pensée de Chine ou ex-URSS!

| lundi 30 août 2004 0:33:28
- - -

Comme la dernière discussion, y'a que de vieux arguments sortis 100 fois qui ressortent ici, particulièrement le dernier de Nounours qui en plus de l'entendre en onde depuis un mois, c'est sorti dans toutes les discussions on ou offline.

Une chose Nounours, ramène pas le conflit israël/palestine ici, surtout pas de la façon que tu le fais car 1) tu répètes ce certains animateurs disent à CHOI et ça je supporte pas et 2) tu ne sais pas de quoi tu parles avec tes Israel a le droit de défendre ses citoyens.

d. | lundi 30 août 2004 0:55:52
- - -

J'ai une bacc. en science politique (1991 Université Laval) une license en journalisme (92) et un DEC en Histoire (84) en plus d'un autre DEC que je fini en informatique de gestion (comme quoi les auditeurs de choi sont pas tous des incultes). Je me considère donc plus compétent que toi en politique. Je connais toutes les guerres d'israel depuis 1948. 54, 67, 73, guerre du liban. Je pourrais te décrire chaque journée.

Les attentats se formentent dans Gaza et en Cisjordanie. L'armement vient de pays parias comme l'Iran et la Syrie. Ils est normal qu'Israel fassent des incursions de temps en temps pour prévenir ces attentats. Rester les bras croisés et attendre que ca saute serait irresponsable de la part du gouv. d'israel envers ses citoyens. Je me suis intéressé aux problemes du Moyen-Orient bien avant d'écouter CHOI.

Depuis la création du mur, les attentats ont baissés drastiquement en israel, ce qui prouvent que les coupables venaient de là.
Bien sur tot ou tard ils se feront des tunnels et ca recommencera... Israel dispose d'une énorme puiscance de feu (des armes nucléaires, 6000 chars, des centaines d'avions) et si ca lui tentai, elle pourrait l'imposer la paix en imposant une dégelée historique à ses voisins. Mais Israel se retient. Ce serait facile d'envoyer un missile Jericho à Téhéran ou Damas. On entendrait plus parler après de menaces contre Israel...

israel veut toutefois avoir une paix de facon diplomatique puisque la solution militaire n'a amené aucun gains politiques jusqu'à présent.

au sujet des Palestiniens, c'est un peuple qui n'a jamais existé en tant que tel. Les arabes eux-memes vendaient leurs terres aux colons juifs avant 1948, ils ne s'identifiaient pas à la Palestine pcq c'était des nomades. En fait les arabes de Palestine étaient la plupart nomades (se promenaient entre egypte, jordanie...) et ne mettaient jamais les terres d'israel en valeur, aucune agriculture ou presque. Quant les colons d'israel ont réussis à faire pousser des terres et rendre la région luxuriante, les arabes se sont soudain intéressé aux terres d'israel...

Les pays arabes autour s'en sont mélés (egypte, syrie...) alors que ce n'était même pas de leurs oignons et qu'ils tenaient en dictature leur propre population.

Je tiens a rappeler qu'israel est la seule vrai démocratie de la région... Et Arafat. il a été élu quant?

Oui israel tue par accident des civils dans des bombardements. Mais les occidentaux, nous-mêmes avons bombardés des villes entière dans la deuxieme guerre mondiale. Juste dans Hambourg (ville de réfugiés civls, donc femmes, enfants, vieillards pour la plupart), 50,000 morts en une seule nuit de bombardements... Soit au moins 16 fois les morts du 11 septembre! Churchill voulait que ca creve le plus possible dans le camps allemand. Beaucoup de ces bombardiers étaient des Lancasters canadiens... la guerre est sale, la politique est sale. Il est difficile de trouver la méthode idéale pour déloger des terroristes.

le 11 septembre, c'était sans doute mérité de notre part aussi?

Cette question est explosive et fait monter le ton, car des 2 bords on oublie toute politesse. Alors je vais arreter de poster pour pas compliquer la polémique. C'est pas CHOI qui me dit quoi penser car j'avais mon idée sur le sujet il y longtemps.

les gens de gauche sont manipulés par les terroristes et les tyrans. Lors de la deuxième guerre du golfe, il y a eu un afflux d'occidentaux (pacifistes, altermondialistes) pret à servir de bouclier humain pour aider l'Irak. Au début ils voulaient être attacher à des écoles, hopitaux... Certains que les méchants américains bombardaient la veuve et l'orphelin en premier dans des hopitaux.
Ces pacifistes naifs ont vite quitter l'irak quant Monsieur Hussein a saluer leur initiative généreuse et leur a demandé de s'attacher à des sites de DCA, missiles SAMs, communication...

Tu as ton point de vue sur le sujet et j'ai le mien. Si tu avais perdu des membres de ta parenté dans un acte terroriste tu penserais autrement.

| lundi 30 août 2004 17:30:20
- - -

Bon, j'avais dit que je participerais plus à ce débat à la con, quand j'ai mis devant ma boss des arguments irréfutables, et qu'elle a continué à penser radio X, j'ai décidé de laisser tomber.
Par contre, j'aimerais quand même rétablir la balance en linkant cet article.
Ça me fait vraiment de la peine quand je vois que malgré toutes nos explications vous restez dans votre tour d'ivoire, mais j'ai lâché l'affaire, c'est juste relou de voir de quoi on est entourés, je commence à croire Phonono en ce qui concerne Québec, mais bon...
J'ai une amie sioniste qui tient sensiblement le même discours que toi, Nounours, je sais pas si tu l'es aussi, tu aurais au moins l'excuse, bien fragile, de la religion, mais sans déconner, là dessus, encore une fois, comme sur le fait que les haïtiens sont proxénètes de par leur gènes... c'est pas une question d'opinion, c'est une question de bon sens.

sof | mardi 31 août 2004 0:07:07
- - -

Comme on parle pas d'Israël et de la Palestine ici, Nounours, je te répondrai par e-mail.

d. | mardi 31 août 2004 0:15:59
- - -