Brunmarde.com

Dans la vie tout n'est pas rose, des fois c'est brun.

Tout le monde en parle, même sur Brunmarde.com

C'est drôle, quelques semaines avant d'apprendre qu'il y aurait une version Québécoise de Tout le monde en parle, je me disais justement que c'était un concept d'émission qui pourrait bien fonctionner ici.

J'ai pas regardé l'émission, hier, alors je peux pas comparer avec l'originale. J'espère juste qu'ils ont un plus beau décor, de la musique moins fatiguante, des samples audio moins chiant et que l'animateur et tout le monde sur le plateau en fait, s'allume une cigarette avant même que le générique commence. Une chose est certaine, Guy A. Lepage peut juste avoir l'air moins frais-chié que Thierry Ardisson.

J'ai lu l'article du Soleil sur la diffusion d'hier, L'ombre de Patrice Demers planait toujours, et j'aimerais avoir plus d'info par ceux qui l'ont regardés ou qui en savent plus que moi, comment vous avez trouvé ça et tout.

Pis c'est quoi l'histoire avec Demers, trop poule-mouillée pour passer à la télé?

- - -

Commentaires

Le gars de Choix est partie sans vraiment aucunes raisons evidente, ils ont invite pour la semaine prochaine.
Ils passaient des extraits de Jeff Fillion et tout le monde denoncait son manque de savoir vivre et de politesse.
Un d'entre eux a dit que Jeff s'en etait pris a lui aussi.
A ce moment tout le monde avait les oreilles grandes ouverte et le suppliait de repeter. Vous voyez le cercle vicieux, tout le monde crache sur ces propos, mais tout le monde veux les entendre...
Bizzare

| lundi 13 septembre 2004 13:00:55
- - -

En gros, quand Demers a appris avant l'émission que des invités surprises étaient prévus (Eric Lapointe par exemple, écorché souvent par Fillion); il a eu peur que l'émission tourne en règlement de comptes plutôt qu'en débat sur la situation Fillion/Choi/Crtc.. alors il s'est poussé. Probablement avec raison, car aucun pro-choi (à part peut-etre Stéphane Quintal, qui parle pas trop fort...) n'aurait pu le soutenir (tous les invités ayant un moment ou l'autre passé dans le tordeur Fillion); puis faut avouer que Demers n'est qu'un petit business man pas très fort en gueule... il en aurait certainement pris pour son rhume.

| lundi 13 septembre 2004 13:16:36
- - -

La version de Demers (MP3 de 30 minutes)

Francis Vachon | lundi 13 septembre 2004 13:27:32
- - -

C'était vraiment une bonne adaptation à mon avis, Lepage est assez bitch et a la présence pour faire la job d'Ardisson et Turcotte a juste été assez bitch...

Moi j'ai adoré ça, Demers a chié dans ses culottes et évidemment toute la gang du staff et d'invités en a profité pour le traiter de moumoune le reste de l'émission. Anne-Marie Losique s'est fait planté pas pire aussi avec ses réponses stupides en essayant d'être cochonne... on a vu que Véronique Cloutier avait pigé le concept et elle était pas juste là pour se faire planter, c'était drôle de la voir bitcher Losique sur son maquillage...

Comme en France, tu dois jouer le jeu sinon tu prends une débarque...

Ils ont été capable d'avoir plein de vedettes complétement différentes et j'espère que l'émission va pogner assez pour qu'ils puissent continuer de le faire!

Tchendoh | lundi 13 septembre 2004 13:33:50
- - -

c'est ca, les commentaires sont assez justes. bref; "tout a été dit"

sauf le fait que c'etait tourné tres "a la francaise". les cadrages, le montage (les coupures), l'eclairage. tout quoi. on se croyait sur TV5!

kot | lundi 13 septembre 2004 14:28:37
- - -

Pour ceux qui ont vu l'émission...
Excusez-moi mais, est-ce que je me trompe où je suis le seul qui a eu l'impression que Nelly Arcand, en écoutant ses réponses (ou son absence de réponses), n'est pas celle qui a écrit les deux livres best-seller qui portent le nom de Putain et Folle?

Et pour Filion et Demers, ça ne m'étonne même pas. Quand t'as pas de couilles, tu te défiles...

phonono | lundi 13 septembre 2004 15:25:33
- - -

C'est drole Phonono, je me suis fait une réflexion identique: j'en avais entendu parler, je m'attendais a une intello, pis qu'est-ce que je vois! Une Losique littéraire!
Une chance que losique était pcq sinon elle passait pour la plus épaisse du show, meme plus que Quintal et Cloutier, faut le faire!

J'ai effectivement du mal a la croire productive littérairement.

on parle de TLMEP dans un autre blog:
http://mon-ile.net/carnet/blog1010.html

| lundi 13 septembre 2004 16:09:18
- - -

Tous ceux qui se pensent ben fin avec des propos "CHOI c'est des moumounes", je voudrais bien vous voir seul dans une ruelle peu éclairée contre 8 gros gars très poilus. Avant de sortir des petits commentaires, soyez au courrant des faits! Quand Patrice Demers a appris que se serait un gang bang contre lui, il fait une offre aux gens de la SRC, vous me laissez regarder la version finale de l’émission et vous diffusez à mon consentement suite à ça. Chose qui est souvent exigée lors d’entrevue en différée. Et la SRC a refusé. Donc soyez au courrant de tous les faits avant de réagir!

| lundi 13 septembre 2004 16:17:12
- - -

Patrice Demers a bien fait de partir, c'était une belle réunion de la clique montréalaise bien ensemble pour varger sur CHOI.

Pourtant on a pas vargé sur Éric Lapointe, qui s'est fait arrêté avec de la coke en République Dominicaine...bizarre.

| lundi 13 septembre 2004 17:00:01
- - -

Bonjour,

Moi j'ai écouté au complet et je dois dire que je m'attendais à un show un peu plus incisif. Je n'ai jamais écouté la version française au complet, mais pour ce que j'ai vu, me semble que la version québécoise semble dilué. Ils ont râté de belle chance de faire un bon show. Lors de l'entrevue avec Véronique Cloutier, pour dire qu'ils ont effleuré le sujet de son père. Ils auraient pu faire un bon stunt en invitant Julie snyder lorsqu'ils ont parlé du sketch du "byebye". Avec Duceppe, lorsqu'ils ont parlé de son passé marxiste-leniniste, ils ont encore effleuré le sujet sans rentrer dans le détails. Juste le temps pour que duceppe dise que ça avait été une erreur, un peu comme une erreur de jeunesse. À ce que je sache, dans la trentaine il n'était pas encore dans le PCO? Une erreur qui a duré 8-10 ans? Encore une fois ça va être un show complaisant pour faire dans annonces de show et de disque. Ils avaient un bon stunt d'organiser avec leurs invités surprises pour Patrice Demers, mais ils se sont fait couper l'herbe sous le pied. Pourquoi ils ont pas fait la même chose avec les autres invités?

| lundi 13 septembre 2004 17:00:52
- - -

FouZ: J'ai DÉJÀ été coincé dans une ruelle pas éclairée par deux gars deux fois gros comme moi pis je me suis pas sauvé. C'est moi qui ai porté le premier coup. Et en Finlande je n'ai pas braillé comme une lopette quand un gros bras m'a sauté dessus parce qu'il disait que je volais sa blonde. Je suis resté calme et je lui ai dit que ça servait à rien. Mais Demers et Filion, c'est deux "chicken". Quand l'argument tourne contre eux autres en ondes, ils RACCROCHENT LA LIGNE AU NEZ.

Ça c'est ce que j'appelle des pas de couilles. ÇA c'est ce que j'appelle des fascistes

Ils font faire la job par les autres, en l'occurence, tous ceux qui s'abreuvent de leurs paroles. La version québécoise de Tout le monde en parle est complaisante, soit. Mais allez pas dire que la clique de CHOI c'est pas des bébés braillards parce qu'ils en sont l'incarnation parfaite. Ça marche pas dans le sens que tu veux ton affaire? Va brailler devant les tribunaux pis enrage les plus épais de tes suiveux contre tout le monde.

Les indépendantistes les plus démocratiques, devant le refus du Canada de se plier à leurs demandes, ont-ils été en cour brailler comme des lavettes? Ont-ils demandé au monde d'aller salir le devant du Parlement à Ottawa? NON! Ils ont fondé un parti politique et ont gagné leurs élections. C'EST ÇA LA DÉMOCRATIE.

Si tu aimes ça les gens qui jouent à se chier dessus par principe de liberté d'expression, vas-y fort mais attention tu pourrais perdre...

phonono | lundi 13 septembre 2004 17:14:56
- - -

sysmik, si tu veux avoir des invités, t'as pas le choix de faire des plugs de leurs patentes, tu t'en sors pas...

Tchendoh | lundi 13 septembre 2004 17:31:04
- - -

J'ai trouve l'emission SUPERBE!!!!!!

c'est vraiment bizarre l'energie qui sort de cette emission la... tu ris souvent mais d'une maniere un peu retenu parceque c'est souvent au depend d'une personne.... la seule chose qui fais que c'est correct (contrairement a CHOI) c'est que quand quelqu'un bitch anne-marie, elle est la pour repondre et puis le 95% du temps, c'est pas personne qui la bitch c elle qui se plante en repondant a des questions!

donc voila une maniere de passer un message reel sans etre diffamatoire!

j'ai vraiment adore!

c sur que ca a aide d'avoir un sujet qui montrait enfin a tout le monde hors de quebec a quel point Jeff est un mechant fucke!

vous pourrez pu le dire que le monde on jamais entendu jeff et qu'ils parlent a travers leurs chapeau!

et aller pas me sortir le "ouin mais c prit hors-contexte" FRANCHEMENT!!! ya pas de contexte pour traiter une fille de "vache' pis un animateur de "fif qui a l'anus slaque"!!!!

entk je leve mon chapeau a Guy A. qui a le guts de dire les vrais choses.... et cela de maniere professionel!

Une emission qui va en choque plus d'un mais qui va sans doute aider la collectivite en bout de ligne en nous eclairant tous sur diverses sujets!

en passant...

pour ceux qui pogne CKOI (96.9) Jeff a accepte de passe a l'emission de Michel Barrette demain midi!!!!

jai ben hate d'entendre ca.... Jeff accepte jamais les entrevue generalement....!

| lundi 13 septembre 2004 17:42:30
- - -

Phonono: la raison pourquoi il a quitté, c'est qu'on l'a invité dans le but X quand c'est le but Y qui devait se passer en réalité. J'appelle ça de l'hypocrisie. Et pourquoi, quand quelqu’un est invité dans un show à Montréal, il faut dire OUI sinon tu es un couillon. CHOI on invité à plusieurs reprises des gens qui ont refusé et il n’y a pas eu d’article dans le journal pour dénoncer ça. Je n’ai pas vu personne ici traiter de couillon ces gens. Tu peux détester CHOI, mais ce n’est pas une raison de prendre tous ce que les détracteurs de CHOI disent pour du cash! Dans tous débat, il faut faire la juste part des choses. Du côté de CHOI comme du côté des opposants de CHOI. Et puis, qui il est Lepage de se porter à la défense de la veuve et de l’orphelin! J’ai 4 DVD de RBO ici et ce n’est pas toujours du jolie! Aurait-il oublié son passé?

| lundi 13 septembre 2004 17:46:46
- - -

Je félicite Demers d'avoir flairé le piège. Ça n'aurait pas servi ses intérêts. Quoi qu'en dise les anti-choi, c'était un geste brillant. Qu'est qu'il aurait pu dire de toute façon aux attaques bien montées qu'avait préparé l'ancienne clique d'RBO? Dites-moi il est ou le but d'aller se faire chier dessus devant 1 600 000 téléspectateurs? On a vu ce que ça a donné avec Anne-Marie Losique...

Pour conclure, les anti-choi sont tellement pas futés de la tette qu'ils sont prêt à condamner une station entière pour un morning man à la langue sale. Un morning man qui pourrait bien être votre voisin, parce que Fillion c'est un gars du peuple, les gens jouent les offensés en entendant ce qu'y dit, alors qu'on connaît tous plusieurs personnes dans notre entourage qui parlent et pensent comme lui.

Voilà, c'était ma tasse d'huile sur le feu de CHOI FM.

| lundi 13 septembre 2004 18:18:00
- - -

Yosh...as-tu déja écouté RBO? Traité une fille de vache (ou d'un autre nom), tu penses que Guy A. a jamais fait ça et que Jeff Fillion c'est le seul méchant qui fait ça? AH AH AH! Va écouter ce que RBO disait sur Natalie Simard...c'est pas du jolie!

Tu trouves que l'émission nous a bien éclairé? Vraiment :-) Éric Lapointe, son commentaire sur Jeff Fillion, wow ca c'était de la grande classe. Mais quand Jeff dit des choses de même, alors la..ca c'est dégoutant.

En passant Jeff a déja parlé à René Homier-Roy cet été à Montréal et je l'ai vu régulièrement à la télé... "Jamais en entrevue" hum..

Il semble que Guy A. Lepage a refusé toutes les demandes d'entrevues de CHOI et ça depuis vendredi...même dans le show de Gilles Parent..si vous considérez couillon ceux qui refusent les entrevues alors y'en a des deux bords.

| lundi 13 septembre 2004 19:24:37
- - -

Jerome, ce qui est couillon c'est de se défiler à 5 minutes d'entrer en onde, pas de refuser une entrevue.

Tchendoh | lundi 13 septembre 2004 19:56:30
- - -

http://www.choiradiox.net

Y'a le clip qui concerne CHOI, pour les ceuze qui ont pas vu.

Et pour la petite histoire, les clips audio remontent tous à 1998, y'a 6 ans, et franchement, y'a bien longtemps que Jeff a pas chié de la bouche à ce point... erreurs de jeunesse.

Un peu comme d'avoir été chez les Marxistes-Leninistes ou d'avoir pris de la coke en Republique, ou d'avoir participer à RBO à une certaine époque.

Comme quoi y'a que les fous (et phonono) qui se trompent pas... :p

K

| lundi 13 septembre 2004 20:25:33
- - -

Tchendoh, s'ils voulaient pas qu'il se défile, ils n'avaient qu'à pas changer les termes d'entrevue sur lesquelles ils s'étaient entandu, juste au dernier moment...

Il a can meme pris le temps de se déplacer à Montréal, de se rendre sur le plateau, de se maquiller, et d'essayer de négocier 45min avant de finalement s'en aller. Ce gars la a fait 200 entrevues depuis que le CRTC a annoncé la fermeture de CHOI, c'est pas comme si y connaissait pas ça pis que ya pissé dans son frok parce que y'était stressé...

| lundi 13 septembre 2004 20:26:16
- - -

Jeff :
C’est le chef du Bloc Québécois […] qui, surpris du départ de Patrick Demers, a dit que cela ne démontrait pas beaucoup de courage pour des gens qui clament la liberté. Gilles Duceppe, on l’a pas trop entendu dans le dossier de CHOI, en passant…
[…]
Comme l’a dit Duceppe, l’affaire CHOI est d’abord JURIDIQUE et les politiciens n’ont pas à se mêler de ça. Dumont, au lieu de s’occuper de dossier plus importants et plus proches de ses valeurs, comme les Centres jeunesses et l’endettement étudiant, flirte avec les anarcho-capitalistes de salon. C’est drôle quand même de voir un libertarien insinuer qu’un homme de l’État devrait intervenir dans leurs affaires…

Demers en fin de compte a décidé de ne pas aller en ondes parce qu’on ne lui avait pas dit que Martin Deschamps ou Eric Lapointe seraient à l’émission. Il n’a pas voulu jouer le jeu parce qu’il savait qu’il n’aurait pas été capable de se défendre et parce qu’il ne veut pas défendre Jeff Filion.

« Le gros stunt de l’émission c’était Patrick Demers »
Wow. Ils se pètent les bretelles avec ça en plus. Minables. Finalement ce n’est qu’une question de concurrence… Demers ne voulait pas nourrir la concurrence à son entreprise. C’est drôle, Jeff a lu verbatim une nouvelle de canoë, qui appartient à PKP… PKP a soupé avec des gros canons du CRTC… le CRTC qui veut faire fermer CHOI, mais qui décide que non encore un sursis… Coup de pub! Ça commence de plus en plus à sentir la connivence. Tout le monde en parle, en bien ou en mal. (Même moi!)

« La radio à Montréal c’est des tableaux, des analyses, mais à Québec c’est du feeling »
N’importe quoi… come on...

Je veux pas que CHOI ferme, je suis pas anti-CHOI. Au contraire, je veux que CHOI reste pour pas que ça devienne clandestin cet appel au peuple. Et aussi que je sache de quoi on l’air leur quelques 10 000 fanatiques prêts à se mettre des autocollants dans le front. Je sais à qui j’ai à faire et comment ils pensent. Et EUX AUSSI ILS SONT SUBVENTIONNÉS.

phonono | lundi 13 septembre 2004 20:28:27
- - -

Ah et euh Tchendoh, c'est pas 5 minutes avant c'est entre 30min et 1 heure avant, et après de multiples négociations avec les avocats et la direction de Radio-Cadnas.

Le "deal" était de défendre la position de Choi versus CRTC, mais Guy A. avait décidé de jaser plutôt du cas de Fillion. Le "deal" a été rompu par R-C, à ce que je sache, et ce n'est pas démenti par R-C.

| lundi 13 septembre 2004 20:29:11
- - -

dale
Bon, je pense que c'est évident qu'un piège a été tendu à Demers, mais reste que c'est quand même le concept de l'émission, en France ça doit être ce qui a plus proche de Jerry Springer cette émission. Pour Demers, le micro c'est pas sa force et j'avoue qu'il se serait fait ramassé pour toutes les bêtises que son animateur vedette a fait il y a quelques années.
Moi ce que je vois, c'est que quand tu craches en l'air, ça te retombe dessus, y'a beaucoup de gens fâchés contre CHOI pour des fautes avouées, autant à MTL qu'à QC et certainement qu'ils auraient aimés rendre une partie des comptes à Tout le monde en parle.
J'ai écouté Fillion se justifier du pourquoi lui n'a pas accepté l'invitation, pis sincèrement, il aura beau dire ce qu'il veut, il peut refuser bien des entrevues, celle-là c'était celle à ne pas manquer, car en bout de ligne, c'était clair qu'ils allaient tous se faire traiter de chickens. J'le comprends et je partage même sa vision du showbiz Québécois qui s'alimente et s'aime lui-même, mais cette fois-là il aurait pu jouer le jeu, histoire de sauver la face.

d. | lundi 13 septembre 2004 20:45:43
- - -

Fillion sera à Arcand mercredi soir, on verra ben ce qu'Arcand peut en tirer, ça risque d'être marrant.

Ce qui est drôle dans cette saga, c'est que ça intéresse tout le monde, les pros comme les antis.

Ça me fait penser à tous ceux qui ralentissent sur les lieux d'un accident...

K

| lundi 13 septembre 2004 21:41:38
- - -

T'a bien raison K, tout le monde a son mot à dire.
Juste à voir sur brunmarde, si un sujet concerne CHOI on est assuré d'avoir un méchant paquets de commentaires.

Mais je pense aussi que du bord des antis et des pros, on va tous être content quand on pourra passer à un autre sujet ;-0

Jerome | lundi 13 septembre 2004 21:54:28
- - -

Allo aux débateurs

Au Départ, Demers voulait débattre seulement de la question à savoir si le CRTC avait le pouvoir constitutionnel de fermer une station de radio sur une question de contenu et de "bon goût". Le CRTC peut-il fait ca légalement?

Il ne voulait pas parler de Fillion lui-meme qui n'est pas la question importante. L'ex-RBO voulait que ca vire en règlement de compte à la Springler avec ses invités surprises qui sont pas plus des anges que Fillion. Fillion consomme moins de drogue que Lapointe et couche pas avec des mineures en République Dominicaine comme Lapointe. Il le sait Demers que Fillion est un béotien mais ce gars là a donné des cotes d'écoute record à sa station. C'est un génie des ondes (un génie des insultes c'est sur aussi...), une sorte de Howard Stern souffrant d'un dédoublement de personnalité des qu'il a un micro dans les mains. Stern quant il a pas un micro dans les mains est un citoyen exemplaire tout comme Fillion. Les gens de radios sont plutot timide à la TV, de sont des auditifs pas des visuels.

La limite du bon goût en Cour est contestable. Il y a pourtant 350,000 personnes à Québec qui l'écoute et considère que Fillion ne dépasse pas les bornes... (quoique parmi ca la moitié de ceux-ci doivent écouter pour le hair!).

CHOI est une station rentable qui fait une gestion intelligente. La majorité du pannel de l'emission du gars de RBO sont des artistes subventionné, des BS du spectacle qui produirait rien sans subventions avec crédit d'impots... Les humoristes en spectacles rigolent des grosses, des gays, des laids, des bs, des ethnies mais là c'est pas grave, c'est un show... L'emission de Fillion aussi est un show.
J'écoutais RBO jeune et ca "vargait" fort tout azimuts. On riait des vieux (le vieux monsieur de la pharmarcie), des gays, des filles, de la religion, des ethniques... RBO avaient en gros les mêmes têtes de turc que Fillion... Peut-etre parce qu' à la radio, c'est juste du son, les paroles dites sont plus importantes... Peut-etre que s'il y avait une tite musique comique pendant l'emission de Fillion, les propos sembleraient moins piquants, comme un show de RBO.

Québec est une micro-société très différente de Montréal. Un esprit de clocher ou tout le monde se connais, pas un anonymat dans la masse à la montréalaise. Je considère que le fait que Fillion dise tant de connerie le matin prouve que nous sommes une société très tolérante

Un public de "dégénéré" comme le public de CHOI, il doit en exister dans la plupart des villes du monde (ex: New York). Par exemple s'il y avait un emission comme celle de Fillion à Montréal il y aurait sans doute de grosses cotes d'écoute.

Certains animateurs (Fillion, Arthur, Stern, Springler, Rense) ont seulement compris qu'une partie de chaque ville carbure à la controverse et qu'il y a un public.

Personnelement la chose la plus dégueulasse que j'ai vu à la TV c'est Gilet qui joue de l'harmonica pour sa pub d'emission... Faut avoir du front en... Je savais pas trop si dans ce cas il faut rire ou pleurer.

Bon je sais bien que les anti-CHOI vont me tomber dessus et je revet donc ma carapace!
La pluie de vos injures n'atteindra pas la carapace de mon indifférence! (:

Bonne journée.

| mardi 14 septembre 2004 0:11:41
- - -

C'est triste de voir autant de monde se goinfrer de bitchage, de guerres pseudo-politiques, de fausses-cochonnes extra-verties. Pourquoi faut-il toujours copier la France où les U.S. ? On est pas assez intelligents pour inventer ? C'est comme Star Académie où les "artistes" reprennent des vieilles chansons, over and over again. La création n'existe plus...

Fwank | mardi 14 septembre 2004 9:36:11
- - -

Fwank :
Qu'est-ce que tu sous-entends par inventer et créer? L'important dans la société moderne que nous nous sommes donnés, la société néolibérale, c'est le maximum cash avec le minimum investissement. Dans ce cadre socio-économique là, la création et l'invention ne sont pas encouragés parce que économiquement, la gestion des risques impliquée y est trop élevé. Par contre, l'investissement dans l'achat de droits et de copyrights d'invention ou de création qui pourrait avoir une marge de profit importante fait partie des possibilités de développement économique. Les deux modèles que les gens veulent opposer ici sont le modèle grosse compagnie subventionnée par l'État, qu'elle appartienne ou non à l'État (c'est à dire nous) et le modèle PME (comme Genex, au grand dam de Nounours) subventionnée aussi par l'État parce qu'il s'agit d'une entreprise "culturelle" qui échappe si on veut (pour l'instant) à certaines règles de l'ALENA et de l'OMC (les cinémas font partie d'une classe à part). Mais les deux modèles sont en fait des pâles copies de ce que l'on pourrait appeler l'appel au plus petit dénominateur commun pour maximiser leurs profits. CHOI paie des gens pour chier sur le monde et pour dire des niaiseries tout en ayant un roulement musical avec un strict minimum de variété (en fait il s'agit des "tounes les plus populaires chez un auditoire x) donc un maximum de profits. Même chose pour l'émission Tout le monde en parle à Radio-Canada. Un animateur et un co-animateur, quelques invités populaires pour faire mousser les cotes d'écoute, beaucoup de blabla (comme CHOI) et en bout de ligne on ne paie que les droits d'auteur. Ça coûte beaucoup moins cher et ça donne des beaux profits. Pourquoi pensez-vous que Radio-Can a embrayé sur la Fureur et Palmarès? Que le Canal D, après L'apparition d'ArTV, a flushé tout ce qui était original pour passer des films de série B et des émissions sur des gens qui se font attaquer "live"?
Le Québec a été très créateur à bien des aspects (Un gars une fille de Guy A. Lepage adapté dans 12 pays, Louis 19 devenu EdTV, Pignon sur rue la première émission de téléréalité en 1994 à Télé-Québec) mais on a un espèce de malaise avec la culture à cause de notre double complexe d'infériorité envers les USA et la France.
Mais les USA denièrement ne crééent pas grand chose. Ils font du recyclage et même parfois du re-recyclage. La vraie création cinéma par exemple vient du Danemark, où le cinéma est subventionné au coton, surtout les petites boîtes de prod, pas les grosses boîtes.
Le modèle étatique autoritaire tue la création sur certains aspects mais le modèle néolibéral aussi tue la création. Il faut un équilibre entre les deux. Le "best" c'est une structure étatique qui subventionne les petits, pas les gros, car, comme en technologie informatique ou en agroalimentaire, ce ne sont jamais les gros qui innovent le plus.

phonono | mardi 14 septembre 2004 11:28:45
- - -

du phonono a son meilleur... bravo!

mais juste pour etre bien sur, Pignon sur Rue, est-ce vraiment une creation 100% quebecoise? n'est-ce pas un concept "emprunté" a qq'un d'autre?

je fais mes recherches...

kot | mardi 14 septembre 2004 12:21:48
- - -

haaaaaaaaa!
forget it.

kot | mardi 14 septembre 2004 12:38:40
- - -

Ben, kot, sur le site de Trinôme, qui produisait l'émissions, ils disent tous droits réservés à eux autres, alors j'en déduis que l'idée doit pas être d'un autre. Et c'était diffusé sur la téléonarienne parce qu'il y avait 2 franco-ontariens. Je ne me rappellais plus de ça, par contre. Sans doute le gros tas qui jouait à Dongeon et Dragon tout le temps. (c'est une blague, même les franco-ontariens n'auraient pas voulu qu'il vienne de chez eux)

| mardi 14 septembre 2004 13:02:57
- - -

ouais, je suis passé par le site de trinome. j'ai vu ca.

en fait, je ne remet pas en question le fait que se soit vrai ou pas, je veux juste savoir. il me semblait que j'avais deja entendu ca qq part.

kot | mardi 14 septembre 2004 13:35:19
- - -

Est-ce qu'il y a du monde de MTL qui a écouté Fillion et Barette?

| mardi 14 septembre 2004 18:17:37
- - -

Peut-être que Pignon sur rue était une version québécoise de Real Life diffusée sur les ondes de MTV il y a une dizaine ou quinzaine d'année.

| mardi 14 septembre 2004 19:59:38
- - -

Sysmik: moi!! ctais pas mal cool mais bon je sent que jcommence a etre tane:P dans le fond jai passe 1h a reecouter tout ce que je savais deja....

entk lentrevue etait plutot neutre et jeff s'en ai quand meme bien tirre mais il s'est aussi tirer dans le pied a quelque reprise en "petant une coche" contre montreal...

entk la ya arcand ce soir pis apres jveux pu rien savoir de jeff:P

| mercredi 15 septembre 2004 15:56:10
- - -

Vous voyez... vous discutez de Fillion pendant 2-3 grosses journées... pour vous rendre compte à la fin que vous êtes tannés d'en entendre parler. Est-ce que c'est moi ou depuis qu'on a accordé le droit à CHOI de diffuser jusqu'au procès ou je sais pas quoi, y'en a pu un qui parle...?? Pourquoi, parce que ça sert à ça à faire parler. Amusez-vous bien dans vos " je perd mon temps à écrire alors que je pourrais être en train de gâter ma blonde ou de me gâter moi-même" ...

| vendredi 15 octobre 2004 11:59:20
- - -

Simon, j'ai de la misère à comprendre ton point, tu fais un commentaire pour dire qu'on perd notre temps avec nos commentaires? Je catch pas...

Tchendoh | vendredi 15 octobre 2004 14:30:43
- - -

Ajouter un commentaire



(Votre e-mail est en sécurité)



Mémoriser mes infos?

N'oubliez pas de lire l'article et les commentaires avant de commenter. Les commentaires sont modérés.




 

Aperçu de votre commentaire en temps réel

Pour mettre en bold :
<b>texte en bold</b>

Pour mettre en italique :
<i>texte en italique</i>

Pour faire un lien :
<a href="http://www.serveur.com/page.html" target="_blank">titre du lien</a>

Pour insérer une image (petite) :
<img src="http://www.serveur.com/dossier/image.jpg" alt"description de l'image" />

À voir ici

VLOGs

Les aventures de ma grosse face.

T-shirts Brunmarde.com

T-shirt BMV3

Commandez votre T-shirt Brunmarde.com, édition 2007.

Mes photos sur flickr

Varia

Des liens juste des liens.

Frendz

Les amis(es) de Brunmarde.com, et leurs weblogs (hors ligne le temps que je me fasse de nouveaux amis)

Photo-Reportage:
Sommet des Amériques

Le G8 à Québec, avril 2001

QC-MTL 1@30

Une chasse aux chiffres, votre participation est bienvenue

MSNBM

Le portail francophone
Microsoft Brunmarde.com

À propos

de BRUNMARDE.COM


envoyez-moi un e-mail

Archives

La Vieille-marde, pour en savoir plus sur ce qui s'est passé ici depuis l'an 2000


Icône fil de nouvelles
Fil Atom 1.0
articles complets + commentaires (Valider)

Propulsé par Movable Type 3.33
3.33

Le contenu et le contenant de ces pages appartiennent, sauf mentions contraire, à dale.
Avant d'en faire des tonnes de copies, sachez que certaines restrictions s'appliquent.

Creative Commons License
(CC) 1975-2008 Brunmarde.com
NOT YET AN AOL-TIME WARNER-QUEBECOR COMPANY