Brunmarde.com

On achète le bracelet, on se donne bonne conscience et puis...

L'épidémie continue.

On a espoir que l'AZT sera supplantée par d'autres cocktails plus efficaces, plus puissants, en oubliant que le virus du VIH est multiforme, adaptable.

Prêcher l'abstinence est irresponsable mais faire comme s'il n'existait pas d'autres MTS, c'est aussi irresponsable.

En Occident on est adolescent (donc pas trop responsable) plus longtemps qu'avant. Jusqu'à 30-35 ans. Chez les hommes surtout. On rechigne à mettre des condoms. On se fie trop sur les pilules anticonceptionnelles (qui empêchent en fait d'avoir un miracle de la vie) et trop peu de parents expliquent à leurs enfants comment se protéger.

Autre problème : les mémé-boomers qui retrouvent leur sexualité après avoir lâché leur gros ventru et qui se laissent séduire par des muchachos dans les Tropiques et pognent le mal du siècle, pour venir le retransmettre ici. Les pépé-boomers content du Viagra qui s'envoient des putes ou des jeunes Thaïs (notez l'indifférenciation du genre) et qui ramènent ici aussi le dit mal.

Pour l'instant les pharmaceutiques gagnent sur toute la ligne. Le bracelet va juste les conforter davantage dans leur position de pouvoir.

En restant clean et en étant intègre, on évite tout ce cirque.

phonono | vendredi 3 décembre 2004 8:38:29
- - -

Je sais pas si t'as tout lu ou si tu parles au travers de ton chapeau, mais les fonds ramassés par les ventes du bracelet servent à faire des campagnes de prévention et à aider financièrement les gens qui vivent avec le HIV.
C'est sûr ça sert aussi à a la recherche pour le vaccin. C'est sûr que si tout le monde était "clean" et "intègre" on éviterait tout ce cirque, mais tout le monde ne l'est pas, et une erreur est vite arrivée, c'est pour ça que c'est important la prévention.

sof | vendredi 3 décembre 2004 11:31:33
- - -

On n'a quà regarder la liste des organismes qui ont reçu de l'argent en janvier 2004.
3 000 $ en Inde
8 000 $ au Kenya
10 000 $ à l'Ouganda (dont les politiques d'abstinence sont non seulement douteuses mais totalement irresponsables... sauf qu'elles sont "backées" par Bush et Co.) WOW! Quel magot pour les endroits où le besoin se fait le plus criant!

Oui c'est bien, il y a la Int'l AIDS Vaccine Initiative avec 800 000 dollars mais le reste va aux États-Unis, qui ont des politiques complètement antédiluviennes en matière de prévention des MTS.

Je suis pas contre l'idée du bracelet mais je maintiens que c'est une goutte d'eau sur une pierre brûlante et que c'est davantage pour se donner bonne conscience.

Quand tu baise avec un(e) inconnu(e) ou que t'utilises des seringues partagées, il n'y a pas d'erreur.

phonono | vendredi 3 décembre 2004 12:59:23
- - -

On dirait presque que t'es contre pourtant. T'as beau dire que c'est pas assez, reste que c'est quelque chose. Et si moi en portant le bracelet, en plus de me donner bonne conscience puisque tu insistes, je participe à faire augmenter le nombre de personnes "aware" ben c'est déjà ça, car sinon, à part qu'être responsable moi-même, en parler sur mon site je peux pas faire grand chose de plus. Je suis pas dans la chambre avec les gens qui s'apprêtent à baiser sans capote.

d. | vendredi 3 décembre 2004 14:22:23
- - -

mais j'arrive tellement pas a comprendre comment c encore possible que du monde de 18-20ans ne savent pas tout ca!?!?!? voyons donc!? dans quel monde ils vivent???? me semble que jconnais le sida/condom depuis que jai 12ans!!! c ecrit partout, a tv, dans les journaux, sur le net voyons...!!!

faut vraiment etre une taupe social pour par avoir entendu parle du sida pis que ca s'attrape par une relation sexuelle la... ils doivent meme pas savoir c qui "Bush" ou ben c quoi "le rechauffement de la planete" s'ils savent meme pas ca... ca aucun sens....

tk... jvoulais juste dire que j'arrive pas a comprendre cqu'y faut qu'on fasse de plus en matiere de prevention s'ils comprennent pas avec tout ce qu'on fait deja!?!?

pis pour ceux qui le savent pis qui insiste pour pas porter de capote pis pour baiser un peu partout, jai quasiement pas de pitie! ils veulent mette leur vie en danger? ben qu'il soit pret a payer le prix... criss une capote ca tue pas personne la...

pis encore mieux: trouvez-vous une blonde et passer un test de despitage... comme ca apres vous pourrez le faire sans condoms! bon c sur qu'y faut bien sur que personne de trompe l'autre non plus la...!

entk... jai peut-etre un ptit cote droitiste sur tout ca:P
mais c juste que jai ben de la misere avec la stupidite volontaire... tse si tu le sais pis que tu fais pas attention ben c ton probleme! pour ceux qui le savent pas c sur que c plus triste mais j'arrive pas a comprendre comment quelqu'un peut vivre tellement isoler qu'il n'a pas entendu parle de ca avant...

tk jcommence a me repete jvais donc finir ca la:P

| vendredi 3 décembre 2004 15:13:46
- - -

Je dois avouer que je suis d'accord avec toi Yosh. J'ai 21 ans et on m'a tout appris des choses de la vie à 11 ans à mon école primaire. Au secondaire, on a eu deux ou trois témoignanges à glacer le sang par des séropositifs et plusieurs efforts de sensibilisation au port du condom. Tout ça dans mon école de rang au milieu de nul part en Mauricie.

Je peux juste pas concevoir qu'il y a encore des gars de mon âge au Québec qui portent pas le condom et qu'il y ait des filles (et gars) qui acceptent ça. Je refuse aussi de les appeler des victimes. Un gars qui fait un accident d'auto parce qu'il a conduit saoul, est-ce que c'est une "victime" de l'alcool?

helmain | vendredi 3 décembre 2004 21:26:56
- - -

Je ne mets pas en doute le geste de porter le bracelet même si, je sais pas si je devrais trouver ça drôle, en regardant le site de sof je tombe sur la phrase "Quel bonheur de pouvoir être superficielle en tout en ayant bonne conscience!" mais je jure que c'est une coïncidence ce que j'ai dit au premier commentaire; je lis pas sof souvent, alors.

Non ce que je dis c'est que les campagnes de conscientisation, leur portée est limitée et je crois que Yosh touche un point important. Toutefois, je ne crois pas que ce sont essentiellement les jeunes le problème mais bien tous les âges.

C'est seulement que, pour ce bracelet en particulier, une grande partie des fonds vont à des programmes, dont certains sont à saveur néo-conservatrice, dont un fort pourcentage pour des centres urbains aux États-Unis. C'est là que je me sens un peu mal à l'aise. C'est dans ma nature de toujours questionner avant d'agir. Je me dis qu'il y a mieux à faire. Même en parler sur le site de brunmarde, d'après ce que je peux voir, c'est prêcher à des convertis...

phonono | vendredi 3 décembre 2004 23:11:18
- - -

L'article ci-contre montre que ce qui tue les
gens atteint du SIDA c'est le cocktail de médicament, pas la maladie elle-même....

http://perso.wanadoo.fr/sidasante/azt/pasrationnel.htm

Le SIDA a attaqué les gays en premiers pour une raison... Le millieu gays consomme une drogue spéciale appellé "poper" qui sert
à prolonger vous savez quoi. Or, cette drogue
détruit une partie du système immunitaire.
Le SIDA rentre facilement après suite à la faiblesse de l'organisme. Lisez cet article vous m'en direz des nouvelles et ne verrez plus le SIDA sous le même jour. Le SIDA c'est une arnaque des compagnies pharmaceutiques ni plus ni moins.

| samedi 4 décembre 2004 3:06:23
- - -

http://perso.wanadoo.fr/sidasante/azt/pasrationnel.htm

Dans l'article ci-contre on y apprend ces vérités que vos
marchands de pilules vous dirons pas:

1. La signification des tests utilisés pour diagnostiquer "l'infection par le VIH" est d'une extrême imprécision.
2. Être VIH positif ne signifie pas qu'on a été infecté par le VIH...
3. Le SIDA n'est ni transmissible ni infectieux.
4. L'importance du risque de développer le SIDA après avoir été étiqueté "séropositif" n'est pas connue.
5. Le VIH n'est pas la cause du SIDA.
6. Le prétendu "virus du SIDA", le "VIH", n'existe peut-être même pas...
7. Le SIDA est un syndrome toxique et nutritionnel.
8. Toutes les drogues antirétrovirales sont hautement toxiques pour l'homme.
9. Les drogues antirétrovirales elles-mêmes peuvent provoquer le SIDA
10. Les femmes enceintes, les nourrissons et les enfants sont particulièrement vulnérables aux effets toxiques des drogues antirétrovirales.

Les gays ont toujours été à risque pour 2 choses. L'utilisation des
popers hautement toxique. Ensuite l'incurgitation de grande quantité
d'antibiotiques préventivement avant des activités sexuelles.
Dans les millieux gays ils est de coutume de consommer des antibiotiques
contre les MTS classiques afin d'avoir des relations non-protégés.
Cette pratique rend le système immunitaire comme de la jello. Certaines
personnes de développe jamais le SIDA pcq elle évitent ces pratiques
de prises d'antibiotiques préventives.

Mais les medecins vous diront jamais cela. C'est la maladie la plus
payante de l'histoire. Plus il y a de pilules à prendre et plus
il y a des $$$ à faire...

Pour éviter le SIDA il suffit de préserver son système immunitaire en
évitant le plus possible les antibiotiques et drogues toxiques.
Bien manger, pcq le SIDA a rapport à l'alimentation aussi. Ce qui explique
pourquoi l'Afrique est décimée. Alimentation déficiente... Les gens
se protège pas plus ici qu'en Afrique. les gens ont beaucoup plus
de partenaires ici qu'en Afrique... Pourtant le SIDA explose plus en Afrique.

Vous pouvez théoriquement attrapé le SIDA seul dans être "exposé". C'est votre attitude
envers votre système immunitaire qui fera le travail. Le SIDA est lié à l'existence de nouvelles drogues et antibiotiques. Pas pour rien que le SIDA est quasi inconnu avant le XXime siècle, aucun antibiotique n'était utilisé. Même le condom vous préservera pas du SIDA pcq si vous maltraité votre système immunitaire vous mourrez du SIDA tout en étant abstinent (exemple abus de drogues ou antibiotiques)!

Les gays aiment pas cette version de l'histoire pcq ca les rends irresponsable vis-à-vis leur mode de vie basé sur le sexe rapide et anonyme et non-protégé. Dans les
saunas gays de SanFrancisco, les gays prenaient des tas d'anti-biotiques pour éviter de se ramasser avec l'herpes et le reste des MTS... Ca marchait des fois mais
ca rendait leur système immunitaire fragile.

Les gens sont très mal renseignés. C'est criminel pcq le gouv. a pas encore accuser le rôle des antibiotiques anti-SIDA qui détruisent le patient plus que le SIDA lui-même. Le gros lobbye des marchands de pilules. Leur AZT est un poison.

| samedi 4 décembre 2004 3:32:15
- - -

Moi ce que j'retient de ce post c'est l'intro: "Entendu à la radio, un jeune homosexuel de 19 ans, maintenant séropositif, croyait que le SIDA ça se trouvait juste en Afrique. Comme quoi il y a vraiment un relâchement au niveau de l'éducation."

Sti, c'est quand même complètement surréel!

En passant Monsieur Nounours, vous êtes vraiment intense: "L'article ci-contre montre que ce qui tue les
gens atteint du SIDA c'est le cocktail de médicament, pas la maladie elle-même...."

...pas la maladie elle-même...

...pas la maladie elle-même...

...pas la maladie elle-même...

...pas la maladie elle-même...

...pas la maladie elle-même...

...pas la maladie elle-même...

...pas la maladie elle-même...

Pierre-André Déry | samedi 4 décembre 2004 14:42:31
- - -

Phonono -> C'était du troisième degré "Quel bonheur de pouvoir être superficielle en ayant bonne conscience" Mais bon...

Nounours -> Mais ça va pas non????
Je sais même pas pourquoi je te réponds.
Le poppers, ça sert pas à PROLONGER "tu sais quoi", ça enlève les inhibitions, et ça donne une sensation de chaleur, de tête qui tourne, de bonheur fugace, un peu comme un petit orgasme en une inhalation. Il est utilisé par les homosexuels parce qu'il aide au relâchement musculaire. Je n'ai jamais entendu parler d'une quelquonque déficience du système immunitaire relliée à cette drogue, utilisée également en chirurgie.
De plus je vois pas ce que tu as contre les gays, car même si la maladie s'est tout d'abord développée dans ce milieu, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Franchement Nounours, j'aimerais pas être dans ta ptite tête d'homophobe raciste, facho. Je te plains.

sof | samedi 4 décembre 2004 21:35:12
- - -

Sophie, jai dit quoi de raciste?
La tu lu larticle en question? Lit-le avant.
Cest pas moi qui a ecrit ca. Ca parle de preuves medicales.

Malgre tout ce que tu peut dire la victime du SIDA la plus frequente au canada est un gay la plupart du temps. Quant la victime est hetero elle est la plupart du temps consommatrice de drogues a injection...

Mais le lobby gay est fort.

| dimanche 5 décembre 2004 17:41:29
- - -

Je suis gay; J'ai eu des rapports non protégés dans les 80's
Je suis encouple depuis 8 ans, je n'ai jamais pris de drogues, ni abusé d'antibiotiques.
Je n'ai pas le sida.
Et je crois que le vih n'est pas la cause du sida, mais bien la faute de nos modes de consomation: bouffe dénutrie, pollutions, empoisonnements (fluor, plomb...)
Il faut financer une recherche alternative.
Ce qui parlent du vih comme agent exclusif du sida mentent.
Et il faudra que la vérité soit faite, que celà plaise ou pas aux labos, aux assos et à l'OMC.

pac | jeudi 9 novembre 2006 10:17:06
- - -